KROM

Dato: 31.10.2017 Svartype: Med merknad NOU 2017: 9 Politi og bevæpning - Høring   www.regjeringen.no/2554465   Vi har fått ovennevnte NOU til høring. Fristen for høringen er forlenget til 1. desember 2017.  Politiet var midlertidig bevæpnet fra 25. 9. 2014 til 3. 2. 2016. Normalordningen er et generelt ubevæpnet politi i Norge. På bakgrunn av utviklingen i kriminalitetsbildet og samfunnsutviklingen for øvrig besluttet regjeringen å nedsette et utvalg for å utrede behovet for at politiet skulle være bevæpnet på generell basis.  Utvalget ble oppnevnt ved kongelig res. 27. 5. 2016 og overleverte sin utredning ved NOU 2017: 9 Politi og bevæpning - Legalitet, nødvendighet, forholdsmessighet og ansvarlighet - 29. 3. 2017. Utvalgets mandat er inntatt i kapittel 2 i utredningen. VI STØTTER utvalgets flertall (i form av seks medlemmer) ved å anbefale videreføring av dagens bevæpningsmodell med et ordinært ubevæpnet politi som medbringer en- og tohåndsvåpen i kjøretøy (fremskutt lagring). Flertallet anbefaler samme løsning på flyplasser, og at politiets tilgang til forhåndslagret våpen forbedres der dette er nødvendig, slik at avstanden mellom tjenestepersonene og våpnene blir hensiktsmessig. Vi støtter IKKE utvalgets mindretall (ett medlem) som foreslår en bevæpningsmodell med uladd våpen på tjenesteperson (fremskutt lagring på kropp). Denne bevæpningsmodellen vil også gjelde for tjenestepersoner ved flyplasser. Våre mange erfaringer fra forholdet mellom politi og lovovertredere tilsier klart at bevæpning av politiet lettere vil utløse og fremkalle bruk av skytevåpen fra den kriminell siden enn et ubevæpnet politi. Det er maktpåliggende å verne om det sivilt pregete politi, som løser konflikter med sivilt pregete midler og uten skytevåpen. Det vil også være i tråd med sentrale norske verdier. De fleste andre land har bevæpnet politi. Norge har en internasjonal rolle å ivareta med sitt ubevæpnede politi. Høringsbrevet inneholder også en rekke anbefalinger som et samlet utvalg slutter seg til. Med unntak av en anbefaling er vil tilbøyelige til å slutte oss til disse. Unntaket gjelder "iverksetting av en prøveordning med bruk av elektrosjokkvåpen". Lang erfaring tilsier at prøveordninger med ordninger som dette med tiden blir mer eller mindre permanente ordninger. Så også her, og elektrosjokkvåpen har vist seg jevnlig å være både smertefulle og direkte farlige (noen ganger dødelige) overfor de som de brukes mot. Sist dette ble vist offentlig, var i Dagsnytt 18 den 30. 9. 2017. Med vennlig hilsen For KROM Thomas Mathiesen Professor emeritus, medlem av KROMs Politiske Utvalg   Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen