Fra RVTS Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Innspill til høringsuttalelse: NOU 2017: 8 Særdomstol på nye områder. INNSPILL : Det er mulig at særdomstoler i saker som angår barn ikke er den beste løsning, og at det vil være en bedre løsning å styrke dommernes kompetanse. Men i så fall må man være sikker på at dette blir en realitet og ikke bare en skjønnsmessig papirbestemmelse som kan uthules blant annet av økonomiske hensyn. Dette innebærer etter vår oppfatning at kompetansekrav til dommerne må lovfestes, og tilsvarende oppdatering av den spesialkompetanse den enkelte forutsettes å ha tilegnet seg. Når det gjelder de sakkyndige forutsettes lignende lovfestede krav til dem, muligens i form av en variant av autorisasjon. Når det gjelder Forvaltningsdomstol i utlendningssaker, så mener vi at det er et fornuftig tiltak, da vi slutter oss til den kritikk av UNE som er nevnt i høringsbrevet. Men en klar forutsetning må være at den enkelte utlending må sikres fri advokatbistand på samme måte som i barnevernssaker for Fylkesnemnda, tilsvarende at Forvaltningsdomstolen må står fritt til å prøve alle sider av saken. At utlendingssaker er et sterkt politisert område bør ikke forhindre at det gis samme rettssikkerhet her som på andre områder av samfunnslivet. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
