Endring i straffelovens regler om forvaring Dato: 28.11.2017 Svartype: Med merknad Dommerne i Agder lagmannsrett er kjent med høringsuttalelsen som er inngitt av Dommerforeningens utvalg for strafferett og straffeprosess og slutter oss fullt til synspunktene der. Det er grunn til harmonisere vilkårene for prøveløslatelse fra forvaring i straffeloven 2005 § 44 med vilkårene for prøveløslatelse fra soningen av tidsbestemt fengselsstraff i straffegjennomføringsloven § 42 femte ledd. Vi er derfor enige i utkastet til ny § 44 første ledd første punktum i straffeloven 2005. Vi er også enige i at det bør gis adgang til å forlenge fristen som er satt for prøveløslatelse når det er særlig behov for det, slik at domfelte ikke løslates før et sikkerhetsmessig opplegg er på plass. Hensynet til samfunnsvernet tilsier med styrke at det bør være en slik adgang. Departementet skisserer to alternativer. Vi anbefaler ingen av dem, men mener som Dommerforeningen at fristen bør kunne forlenges av retten etter begjæring fra kriminalomsorgen. Vi støtter departementets forslag om at det bør gis adgang til å gi dom for felles forvaringsstraff. Det er en uheldig komplikasjon at to forvaringsdommer løper ved siden av hverandre. Vi er også enig i forslaget om å etablere adgang til å forlenge prøvetiden inntil 10 år i henhold til utkastet til ny § 44 første ledd femte og sjette punktum i straffeloven 2005. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
