Dato: 17.01.2025 Svartype: Med merknad Sametinget høringsinnspill på forslag til endringer i helsetilsynsloven mv. og opphevelse av lov om statens undersøkelseskommisjon. Den samiske befolkningen har behov for at det økes kunnskap om samiske forhold hos fagpersoner, offentlige instanser, samt myndighetene. Departementet har selv beskrevet blant annet at helsepersonellets manglende kunnskap fører til et gap mellom helsepersonell og samiske brukere av helsetjenestene (Meld. St. 47 (2008-2009), som også benevnes i forskjellige vendinger av flere samiske forskere i ettertid (Larsen et al., 2018, Hansen, With Skaar, 2021, m.fl.). Lite kompetanse hos fagpersoner øker risikoen for at tjenester som gis føles utrygge. Det finnes argumenter for at sammenslåingen av Statens helsetilsyn og Ukom kan føre til en mer helhetlig tilnærming til helse- og omsorgstjenester: - Ved å samle kompetanse fra begge organisasjonene, kan ressurser og ekspertise utnyttes mer effektivt. Dette kan bidra til bedre analyser og muligens bedre oppfølging av alvorlige hendelser. Fra samisk hold håper man at det kan være positivt for samiske pasienter som ofte opplever lite kunnskap om samisk kultur og språk i møte med helsevesenet. - I tillegg kan det å ha en felles organisasjon bidra til lettere identifisere årsaker til alvorlige hendelser og implementere tiltak for å forhindre at de skjer igjen. Dette kan muligens styrke kvaliteten og sikkerheten i helse- og omsorgstjenestene. Fra samisk hold har manglende tillit til offentlige tjenester ofte blitt benevnt å springe ut fra dårlige erfaringer og mindre god kvalitet i tjenestene som gis til samisk befolkning. - Å opprette nasjonalt register for alvorlige og nesten-alvorlige hendelser vil bistå til å samle og systematisere informasjon som gir grunnlag for læring og forbedring på tvers av virksomheter og nivåer. Tverrfaglighet og kompetanseheving på tvers av nivåer anser Sametinget som positivt for den samiske befolkningen. Sametinget har registrert at det også er fremmet bekymring rundt sammenslåing. Det er mange institusjoner og organisasjoner som mener at sammenslåingen som nå foreslås ikke vil føre til de gode og helhetlige tjenestene man håper på. Det er vektige grunner som belyses, som Sametinget ser verdi i at det benevnes også i vår høringsuttalelse: - Hovedgrunn til misnøyen er at Varselutvalgets rapport ikke gir et tilstrekkelig faglig grunnlag for å konkludere sammenslåing mellom Helsetilsynet og Ukom, og avvikling av Ukom slik den er i dag. Sammenslåingen er ikke konsekvensvurdert godt nok. Man frykter dermed for at arbeidet med pasientsikkerhet kan bli av dårligere kvalitet, da en samordning av statlige stemmer snevrer inn arbeidet og autonomiprinsippet. Pasientsikkerhetsarbeidet menes å fungere godt i dag, akkurat grunnet at flere perspektiver har mulighet å komme frem. Pasientsikkerhetsprinsippet bør stå sterkt i dagens Norge. - Frykten omhandler også at Ukom mister sin selvstendige og uavhengige rolle, som kan anses som et viktig demokratisk prinsipp. Det menes at i landet vårt behøver vi en uavhengig og selvstendig instans uten å ha andre roller eller sanksjonsmyndighet opp mot berørte aktører. Det å miste sanksjonsfriheten innebærer at Ukom ikke lenger kan sikre informantene om at det å dele informasjoner skjer uten risiko for at opplysninger blir delt med arbeidsgiver, tilsynsmyndighet eller politi. Sametinget forventer at departementet vurderer ulike måter som kan bidra til bedre læring og forbedring i helse- og omsorgstjenestene. Det bør vurderes om man kan gjøre endringer i flere lovverk, samt endre på varslingssystemer uten at man må slå sammen et uavhengig selvstendig organ med et statlig kontrollorgan. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
