Dato: 10.01.2025 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse til Justis- og beredskapsdepartementet – forslag om endringer i reglene om avspilling av opptak i retten og endringer i ELSAM-forskriften og salærforskriften, saksnummer 24/5095 Det vises til høringsnotat 21. oktober 2024 fra Justis- og beredskapsdepartementet, med høringsfrist 10. januar 2025. Høringssvaret fra Eidsivating lagmannsrett er begrenset til den delen av høringsnotatet som gjelder avspilling av opptak i retten. Eidsivating lagmannsrett er enig i at det er behov for lov- og forskriftsendringer som foreslått, for å gjøre om dagens prøveordning for avspilling av opptak for utpekte domstoler, til en midlertidig ordning for alle domstoler. Eidsivating lagmannsrett er også enig i at den gjeldende ordlyden, hvor lyd- og bildeopptak fra tingretten skal spilles av for helt eller delvis å tre i stedet for direkte forklaringer – med mindre dette vil stride imot hensynet til forsvarlig saksbehandling – endres til at avspilling i stedet kan skje, men for øvrig på de samme vilkårene som tidligere. Avspilling av opptak i ankeinstansen innebærer en vesentlig omlegging av prosessen. Etter Eidsivating lagmannsretts syn bør avspilling ikke innføres som en «skal»-ordning, før det er foretatt en bred og prinsipiell utredning av ankeinstansens rolle, og så lenge det i et stort antall saker ikke vil foreligge opptak fra tingrettene. Selv om det også etter dagens regler skal foretas en konkret vurdering av om avspilling vil stride mot hensynet til forsvarlig saksbehandling, bør lagmannsrettene i denne «midlertidige» fasen stå enda friere til å vurdere om avspilling er hensiktsmessig i det konkrete tilfellet. Som påpekt i høringssvarene til Hålogaland lagmannsrett og Oslo tingrett, foreligger det også forhold som kan underbygge en «skal»-regel. En endring fra «skal» til «kan» vil kunne lede til ulikhet mellom lagmannsrettene, ulikhet mellom dommerne, uforutsigbarhet for aktørene og unødvendige diskusjoner mellom partene under saksforberedelsen. Eidsivating lagmannsrett mener likevel at dagens ordlyd bør endres til «kan», frem til et varig regelverk er på plass. Det er imidlertid viktig at arbeidet med en bredere prinsipiell utredning av ankeinstansens rolle, samt arbeidet med et nytt varig regelverk for avspilling, prioriteres og igangsettes raskt. Vennlig hilsen Nina Sollie førstelagmann Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
