Dato: 06.01.2025 Svartype: Med merknad Det er problematisk med uthuling av taushetsplikt da dette er grunnpilaren i det tillitsforholdet som er nødvendig i behandling av pasienter. Det er per idag dårlig definert hva som er helseopplysninger som bør være tilgjengelig og hva som bør skjermes. Det er ikke gitt at bred deling av data nødvendigvis vil øke pasientsikkerheten all den tid det ikke er enighet om hva som er "helseopplysninger" og hva som ikke er dette. I Helse Midt-Norge har man innført "Helseplattformen" for bred deling av data i hele helsetjenesten. I dette prosjektet har vi som jobber i tjenesten sett gang på gang at det gis mulighet til deling av data ( og dermed også deles data) av sensitiv natur som det på ingen måte bedrer pasientsikkerheten nettopp fordi det ikke er en bred enighet om hva relevante helsedata egentlig er. f.eks har jeg som lege kunnet gå inn i journaler og fått presentert notater som omhandler saksbehandling omkring pasienter som ikke greier å bo, renholdsrutiner for hjemmesykepleien og mer pleiemessige forhold som gjelder spesifikt for hvordan hjemmetjeneste eller sykehjem løser sine pleieoppgaver. Det at jeg kan få slike opp slike data ved uhell uten at jeg aktivt oppsøker dette, er svært problematisk og gir ingen tilleggsinformasjon til meg i mitt arbeid. Dette har også gått motsatt veg og har medført at ansatte på sykehjem i kommuner tilknyttet Helseplattformen får opp informasjon fra sykehuset som innbefatter medisinsk faglige drøfting som disse ansatte på ingen måte har forutsetning for å forstå. Det har vært eksempler på at denne type informasjon dermed er misforstått og bidratt til usikkerhet hos disse ansatte og dermed representert en fare for feilbehandling. Enkelte legekontor har også tatt i bruk Helseplattformen og her ser vi gang på gang at det deles informasjon som er av intim karakter, f.eks samlivsproblem eller seksuelle preferanser, som ikke er relevante for andre enn nettopp den behandleren dette er diskutert med. Potensiel kan dette ytterste fall være en sikkerhetsrisiko for landet da pasienter i sikkerhetsmessige nøkkelposisjoner kan får spredt informasjon av sensitiv natur som kan brukes i f.eks utpressingsøyemed og dermed true nasjonal sikkerhet i verste fall. Det er derfor absolutt nødvendig at det diskuteres bredt hva "relevante helseopplysninger" er: Hva som bør deles og hva som ikke bør deles og hvordan denne delingen faktisk bør foregå. Bred tilgang der det legges opp til at den enkelte selv skal vurdere hva man har behov for er svært risikabelt og uthuler tryggheten som er grunnpilaren i behandlerforhold. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
