Høringsuttalelse fra Norsk studentorganisasjon (NSO) Dato: 23.02.2017 Svartype: Med merknad Norsk studentorganisasjon (NSO) ønsker å takke for muligheten til å avgi en høringsuttalelse om en mulig utvidelse av publiseringsindikatoren med en siteringsindikator, som presentert i NIFUs rapport Vekt på forskningskvalitet. På det første høringsspørsmålet som omhandler om det bør innføres en siteringsindikator i publiseringsindikatoren, så mener NSO en slik indikator ikke skal innføres. Bakgrunnen for dette er sammensatt, og vi vil videre presentere hvorfor vi er imot en slik indikator. For det første ønsker NSO å understreke at det er bra med insentiver som fremmer kvalitet innenfor akademia, og ikke minst innenfor vitenskapelig publisering. Men vi må stille spørsmål om en siteringsindikator faktisk er et mål på kvalitet, og om den vil fremme kvalitet fremover. Rapporten tar grundig for seg utfordringene siteringer bringer, og vi ser ikke at rapporten svarer til alle disse utfordringene eller går grundig nok inn i hvordan denne indikatoren vil virke forskningsfremmende for institusjonene. Videre ønsker NSO å påpeke at dette blir mye administrasjon for relativt små utslag i budsjettene til institusjonene, og mener derfor at vinningen vil gå opp i spinningen. Det er helt tydelig at det fortsatt vil være publiseringer som veier tyngst, og som vil være det som driver institusjonene. Dessuten påpeker rapporten at publiseringsindikatoren allerede fører til økt produksjon, særlig i høyt ansette og mye siterte tidsskrifter. Spørsmålet vi da stiller er hvilken effekt en slik siteringsindikator vil ha. Et annet viktig aspekt er lik beregning for ulike typer fag. I statsbudsjettet for 2017 ble beregningsmodellen for publiseringspoeng endret for å sikre nøytralitet mellom ulike typer fag, samt for å øke internasjonalt samarbeid. Beregningen for universiteter og høyskoler, instituttsektoren og helseforetakene ble også lik. Det vil dette forslaget reversere, da siteringer fungerer ulikt mellom ulike typer fag, samt at noen fagmiljøer ikke er med i indikatoren. Vi synes det er meget uheldig å innføre en indikator som ikke fungerer på tvers av alle fag. NSO mener likevel det kan være interessant med rapportering på sitering (f.eks. gjennom DBH) slik at det er mulig å finne statistiske oversikter over i hvor stor grad norsk forskning siteres. Kunnskapsdepartementet Til høringen Til toppen
