Dato: 03.01.2025 Svartype: Med merknad Kåfjord kommunestyre - 129/24, har i møte 17.12.2024 fattet følgende vedtak: Når det gjelder besøksbidrag synes Kåfjord kommune at det er urimelig at det utredningen kun gjelder overnattingsavgift. Dette fordi distriktskommuner har færre overnattingsplasser, men vi blir benyttet som attraksjonssted av gjester som for eksempel overnatter i Tromsø og sentrale områder. Bykommuner vil ha fordel med å innhente overnattingsbidrag, mens distriktskommuner som Kåfjord vil stå igjen med tilretteleggings- og vedlikeholdskostnader. Kåfjord kommune ønsker også å peke på at urimelig at overnattingsavgiften vil berører andre overnattingsgjester som ikke har ferie/fritid som formål. Vi mener reisende på kurs, konkurranse/ opplæring og helsereiser og tilsvarende bør unntas overnattingsavgift. Og at avgiften primært bør gjelde overnattingsgjester som har ferie/fritid som formål. Kåfjord kommune er positiv til etablering av besøksbidrag. Kommunen ønsker at man får en fastsatt fordelingsnøkkel på disponering av midlene, slik at det blir forutsigbart, og at kommuner som er attraktive på opplevelser får sin andel av bidraget. Kåfjord kommune anbefaler at man ivaretar sikkerhet og beredskap for våre besøkende som søker naturbasert opplevelser, dette fordi at kostnader ved redningsaksjoner og kommunens krisehåndtering kan være betydelig. Kåfjord kommune støtter forslaget om kriterier for avgrensing, slik departementet har vurdert, at overnattingsavgiften ikke vil gjelde for undervisningstjenester, helsetjenester og sosiale tjenester, som overnatting på leirskoler, internatskoler eller pasienter og/eller pårørende som overnatter på sykeshushotell. Vi vil inkludere kurs og konferanse (opplæringsformål) i dette. Kåfjord kommune synes at det er rimelig og riktig at overnattingsavgiften settes prosentvis, der taket er fem prosent, og at overnattingsavgiften kommer i tillegg til merverdiavgiften. Kåfjord kommune støtter også forslaget om at hver enkelt kommune eller flere kommuner går sammen i et samarbeid for å bestemme hvor stor denne satsen skal være. Det er essensielt at det tas hensyn til at satsen ikke er konkurransevridende for aktører i samme geografisk område. Kåfjord kommune vurderer at alternativ B, med en tredjepartsansvar, er en god løsning. Det er med å forenkle prosessen for både kommunene og overnattingstilbydere. Ordningen bør være lovfestet. Kåfjord kommune har ingen innspill til oppnevnelsen av en juridisk representant. Nærings- og fiskeridepartementet Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
