🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring om forslag til lov om besøksbidrag

Georg Sichelschmidt

Departement: Familiedepartementet
Dato: 06.12.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar vedrørende forslag om besøksbidrag Jeg ønsker å uttrykke min støtte til forslaget om besøksbidrag. Selv om det finnes alternative måter å innkreve bidraget på, fremstår det som mest praktisk å gjøre dette gjennom overnattingsbedrifter. Jeg har imidlertid noen betenkeligheter som bør adresseres: Omfattende inkludering av overnattingstyper Det er avgjørende at alle typer overnattingssteder inkluderes i ordningen, også aktører som Airbnb. Dette er helt essensielt for å sikre tillit i reiselivsnæringen. Dersom Airbnb ikke omfattes, vil det sannsynligvis skape uro og skepsis blant næringsaktørene. Håndtering og bruk av midlene Midlene som samles inn, må forvaltes på en transparent og målrettet måte. Det er viktig at de brukes for å møte utfordringer knyttet til reiselivet, slik at vi kan ta imot flere gjester uten at det går på bekostning av lokalbefolkningen eller naturen. Midlene bør kun tildeles kommuner eller destinasjoner som har en fungerende besøksforvaltning, hvor reiselivet samarbeider tett med lokale myndigheter for å sikre en god og kunnskapsbasert forvaltning. Basert på min erfaring fra åtte år som reiselivssjef, mener jeg at kommuner alene ofte ikke har tilstrekkelig kompetanse til å forvalte slike midler på en tilfredsstillende måte. By vs. bygd-problematikken I flere regioner i Norge, er det en ubalanse mellom kommuner som mottar mange overnattingsgjester (ofte byer med flyplasser og mange senger) og omliggende regioner som spiller en avgjørende rolle for hvorfor turistene besøker området. Et eksempel er Tromsø, der nærliggende kommuner som Nord-Troms er sentrale for aktiviteter som f.eks. hundesledeturer, skuterturer, vandring og nordlysturisme. Hvis Tromsø kommune alene skulle kreve inn besøksbidrag og bruke midlene lokalt, kan dette skape problemer, siden turistenes opplevelser ofte finner sted utenfor byens grenser. For å sikre en rettferdig bruk av midlene, bør man vurdere en modell hvor destinasjoner, som kan bestå av flere kommuner, tar ansvar for innføring og forvaltning av besøksbidraget. Dette vil sikre at midlene fordeles i tråd med hvor belastningen på natur og infrastruktur faktisk forekommer. Sammendrag: Jeg støtter innføring av besøksbidrag, men understreker at: Alle overnattingstyper, inkludert Airbnb, må omfattes. Midlene må forvaltes av en fungerende besøksforvaltning med samarbeid mellom reiselivet og lokale myndigheter. Fordeling av midler må ta hensyn til regionale forskjeller og sikre at også omkringliggende kommuner til populære destinasjoner får midler i tråd med belastningen de opplever. Jeg oppfordrer til å bruke besøksbidraget som et verktøy for bærekraftig utvikling i reiselivsnæringen, samtidig som tillit og rettferdighet ivaretas. Nærings- og fiskeridepartementet Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"