Kapittel 10 Erstatning ved tjeneste i internasjonale operasjoner og kapittel 11 Billighetserstatning
Veteranforbundet SIOPS ser med dyp bekymring på at personell som blir skadet etter 2010 i hovedsak ser ut til å stå uten et klageorgan. At Klagenemnda for kompensasjonsordningen ikke videreføres er en uheldig løsning, av hensynet til veteranene og til prosessøkonomien for alle parter.
I kapittel 11 fremgår det at Klagenemnda opprettholdes for billighetserstatning etter § 56, samtidig kan avgjørelser om erstatning etter forsvarsloven § 55 ikke påklages, se § 55 første ledd siste punktum.
Staten skal erstatte tap som er påført dem som gjør tjeneste i internasjonale operasjoner etter 1. januar 2010. Ansvaret omfatter også psykiske belastningsskader. Avgjørelsen kan ikke påklages.
Dette er en endring av gjeldende kompensasjonsordning hvor vedtak fattet av Statens Pensjonskasse kan påklages til Klagenemda. Dersom Klagenemnda fjernes som klageinstans vil ikke veteranen ha noen mulighet for å få overprøvet Statens Pensjonskasse sitt vedtak uten å bringe saken inn for domstolen. Etter kompensasjonsforskriften har den skadelidte krav på å få dekket rimelige og nødvendige utgifter til advokat både ved behandlingen i SPK og i Klagenemnda. Dersom saken bringes inn for domstolen har skadelidte ikke krav på å få dekket utgifter til advokat.
Den gjeldene kompensasjonsordningen har vist at det er behov for klageadgang, da en rekke vedtak fra Statens Pensjonskasse har blitt omgjort av Klagenemnda. Det vil fortsatt være behov for en rettsavklaring, og det vil være kostnadsbesparende både staten og for veteranen at det eksisterer en klageadgang fremfor at veteranen skal være nødt til å gå til domstolen for å prøve avgjørelser fattet av Statens Pensjonskasse. Klagenemndas behandling av saker har medført at få saker er gått videre til domstolen avhengig av om veteranen hår fått medhold eller ikke. Ordningen med klagenemnd har derfor vist seg å være prosessbesparende for alle parter.
Veteranforbundet SIOPS vil poengtere at det er uheldig og til hinder for likebehandling mellom veteraner skadet før og etter 2010 at Klagenemnda slik vi kjenner den fra kompensasjonsordningen og billighetserstatning ikke videreføres. Disse hensynene må ivaretas enten ved en forskrift eventuelt ved en lovendring der det gis en ubetinget klageadgang.
Veteranforbundet SIOPS
I kapittel 11 fremgår det at Klagenemnda opprettholdes for billighetserstatning etter § 56, samtidig kan avgjørelser om erstatning etter forsvarsloven § 55 ikke påklages, se § 55 første ledd siste punktum.
Staten skal erstatte tap som er påført dem som gjør tjeneste i internasjonale operasjoner etter 1. januar 2010. Ansvaret omfatter også psykiske belastningsskader. Avgjørelsen kan ikke påklages.
Dette er en endring av gjeldende kompensasjonsordning hvor vedtak fattet av Statens Pensjonskasse kan påklages til Klagenemda. Dersom Klagenemnda fjernes som klageinstans vil ikke veteranen ha noen mulighet for å få overprøvet Statens Pensjonskasse sitt vedtak uten å bringe saken inn for domstolen. Etter kompensasjonsforskriften har den skadelidte krav på å få dekket rimelige og nødvendige utgifter til advokat både ved behandlingen i SPK og i Klagenemnda. Dersom saken bringes inn for domstolen har skadelidte ikke krav på å få dekket utgifter til advokat.
Den gjeldene kompensasjonsordningen har vist at det er behov for klageadgang, da en rekke vedtak fra Statens Pensjonskasse har blitt omgjort av Klagenemnda. Det vil fortsatt være behov for en rettsavklaring, og det vil være kostnadsbesparende både staten og for veteranen at det eksisterer en klageadgang fremfor at veteranen skal være nødt til å gå til domstolen for å prøve avgjørelser fattet av Statens Pensjonskasse. Klagenemndas behandling av saker har medført at få saker er gått videre til domstolen avhengig av om veteranen hår fått medhold eller ikke. Ordningen med klagenemnd har derfor vist seg å være prosessbesparende for alle parter.
Veteranforbundet SIOPS vil poengtere at det er uheldig og til hinder for likebehandling mellom veteraner skadet før og etter 2010 at Klagenemnda slik vi kjenner den fra kompensasjonsordningen og billighetserstatning ikke videreføres. Disse hensynene må ivaretas enten ved en forskrift eventuelt ved en lovendring der det gis en ubetinget klageadgang.
Veteranforbundet SIOPS