Dato: 06.12.2024 Svartype: Med merknad Formannskapet i Hol kommune har den 04.12.2024 enstemmig vedtatt følgende i sak 160/24: Det gis følgende høringsuttale i «Høring av endringer i forskrift om midler til investering og bedriftsutvikling i landbruket»: Kommunene har helt siden 1980 tallet hatt en rolle i forvaltningen av investeringsmidlene (IBU) fra Innovasjon Norge. Over tid har rollen endret seg fra omfattende vurdering utover 1990 tallet til siste store endring i 2019. All saksbehandling skjer i dag digitalt i eksternt nettbasert fagsystem, som oppleves som effektivt. I dag består kommunens rolle av 1) veilede søker om ordningene som finnes og evt. bistå med å sende inn søknad, 2) kontrollere at alle nødvendige vedlegg er lagt ved søknaden og etterspørre mer informasjon fra søker ved mangler, 3) se gjennom søknaden og lage uttalelse basert på lokal kjennskap til søkers drift, 4) sende søknaden videre til Innovasjon Norge for vedtak og 5) gjennomføre stedlig befaring hos søker og lage ferdigattest når tiltaket er fullført. Det er færre søknader til Innovasjon Norge enn tidligere, ettersom det er færre driftsutbygginger pga høyere rentenivå og usikre rammevilkår. Kommunene bruker svært lite tid på å lage uttalelser og befaring i slike saker, og vi ser ikke at det vil føre til noen vesentlig besparelse i medgått arbeidstid. Kompetansen er der likevel, og det er svært viktig å lokalt kunne følge opp de få som ønsker å gjennomføre tiltak på sine gårdsbruk, enten det er tradisjonelt landbruk eller tilleggsnæring. Spesielt viktig er det å kunne bruke lokal kjennskap for å få med vesentlig informasjon som Innovasjon Norge vanskelig kan finne fra sentral plassering. Vi tilrår derfor at kommunene fremdeles skal lage uttalelser og ferdigattest i forbindelse med søknader om investeringstilskudd i landbruket, fordi det er viktig å bruke kjennskap til lokale forhold slik som i dag. Klager på avslag om økonomisk støtte fra Innovasjon Norge må behandles i samsvar med de forventninger som en søker må kunne ha til forvaltningsinstans i Norge. Selv med klare retningslinjer kan det skje misforståelser eller feilvurderinger som gjør at en klage må vurderes grundig før endelig vedtak. Det er derfor ikke tilrådelig å avvikle hele klagebehandlingen som foreslått i alternativ oppgitt som nr to. Helst burde en fortsette med å involvere faglaga for å med noen med praktisk kjennskap til landbruket, men dersom det ikke er mulig lenger fordi en vil avvikle dagens klagenemnd bør en minimum velge høringsalternativ oppgitt som nr en; dvs å etablere formelt internt system for klagebehandling som sikrer lik, objektiv og individuell vurdering av klagene. Landbruks- og matdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
