🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring av forslag til endringer i forskrift om midler til investering og bedrift...

Ål kommune (administrasjonen)

Departement: Familiedepartementet
Dato: 10.12.2024 Svartype: Med merknad Innovasjon Norge sine midler har stor betydning i bidraget til utvikling i jordbruket i Ål kommune. I dag består kommunens rolle av: 1) veilede søker om ordningene som finnes og evt. bistå med å sende inn søknad 2) kontrollere at alle nødvendige vedlegg er lagt ved søknaden og etterspørre mer informasjon fra søker ved mangler 3) se gjennom søknaden og lage uttalelse basert på lokal kjennskap til søkers drift 4) sende søknaden videre til Innovasjon Norge for vedtak 5) gjennomføre stedlig befaring hos søker og lage ferdigattest når tiltaket er fullført. Kommunene bruker svært lite tid på å lage uttalelser og befaring i slike saker, og vi ser ikke at det vil føre til noen vesentlig besparelse i medgått arbeidstid. Dette fordi uttalene har blitt forenklet i forhold til hva de var for noen år tilbake. Lokalkunnskapen er viktig og vesentlig informasjon for Innovasjon Norge og kan være vanskelig å finne uten kommunene. Til nå har det vært et tett og fint samarbeid med IN. Det er svært viktig å kunne følge opp de som ønsker å gjennomføre tiltak på sine gårdsbruk, enten det er tradisjonelt landbruk eller tilleggsnæring. Vi ønsker å videreføre samarbeidet med IN og at kommunene fremdeles skal lage uttalelser og ferdigattester i forbindelse med søknader om investeringstilskudd i landbruket. Klager på avslag om økonomisk støtte fra Innovasjon Norge må behandles i samsvar med de forventninger som en søker må kunne ha til forvaltningsinstans i Norge. Selv med klare retningslinjer kan det skje misforståelser eller feilvurderinger som gjør at en klage må vurderes grundig før endelig vedtak. Det er derfor ikke tilrådelig å avvikle hele klagebehandlingen som foreslått i alternativ oppgitt som nr to. Helst burde en fortsette med å involvere faglaga for å med noen med praktisk kjennskap til landbruket, men dersom det ikke er mulig lenger fordi en vil avvikle dagens klagenemnd bør en minimum velge høringsalternativ oppgitt som nr en; dvs å etablere formelt internt system for klagebehandling som sikrer lik, objektiv og individuell vurdering av klagene. Landbruks- og matdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"