Høringsnotat om nye oppgaver til større kommuner - Uttalelse Dato: 23.09.2016 Svartype: Med merknad BYST-078/16 vedtak: 1. Vigsler som i dag gjøres av notarius publicus –Narvik bystyre mener vigselsmyndigheten fortsatt skal tilligge domstolen i tråd med dagens ordning. 2. Andre oppgaver som er lagt til notarius publicus – Narvik bystyre slutter seg til forslaget. 3. Vilt- og innlandsfiskeforvaltning- Narvik bystyre slutter seg til forslaget dersom kommunens størrelse tilsier det. 4. Enkelte oppgaver etter forurensningsloven – Narvik bystyre slutter seg til forslaget. 5. Det boligsosiale området tilskudd til etablering i egen bolig og tilskudd til tilpasning av bolig. Narvik bystyre slutter seg delvis til forslaget, men foreslår at fordeling av tilskudd skjer gjennom vektig av et sett kriterier slik at rammen fordeles over samtlige kommuner, men prioriterer kommuner med særlige utfordringer. Det kan eksempelvis baseres på forrige års KOSTRA-rapportering innen for området. 6. Idrettsfunksjonell forhåndsgodkjenning av svømmeanlegg. Narvik bystyre slutter seg til forslaget. 7. Nærings- og miljøtiltak i skogbruket – Narvik bystyre slutter seg til forslaget. 8. Tilskudd til tiltak i beiteområder – Narvik bystyre slutter seg til forslaget. 9. Kollektivtransport – Uaktuelt 10. Økonomiske og administrative konsekvenser ved overføring av oppgaver. Narvik bystyre legger til grunn at kommunene får overført midler gjennom økt rammetilskudd. Om kommunen kommer godt eller dårlig ut av dette vil avhenge om vi kan drifte billigere enn "staten" (stordriftsfordeler/synergier), eller om vi driver dyrere enn "staten". Kommunens oppgaveløsning er i dag allerede marginalt. Hver ny oppgave krever muligens ikke store ressurser, men mange små oppgaver vil samlet sett kunne gi økt ressursbruk. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
