Regulering hinsides all fornuft og helsepolitisk magaplask. Dato: 01.10.2016 Svartype: Med merknad Det å innføre en regulering som kveler det beste alternativet til røyking med en enorme gebyrer og forvanske dampernes tilgang på helseforbedrende alternativet til tobakk. Her har Helsedepartementet den beste muligheten til å forbedre det norske folks helse etter Pencillin og dere velger å regulere og gebyrlegge det ihjel. Ta to steg bakover, lytt til ALL forskning på feltet, ikke bare et par norske anti-tobakk forskerne som hyler høyest. Det har i den siste tiden kommet mange større studier som viser en betydelig helsegevinst i forhold til tobakkrøyking. Det sies opp til 95% skaderedusering. At det er helt ufarlig sier ingen, MEN 20 ganger bedre enn tobakksrøyk er mer enn god nok argumentasjon til å slippe uforholdsmessig streng og dyr regulering! Mvh André Ivan Skaar de Lange PS. Nok en damper som har bedret blodtrykk, kondisjon, luktesans og generell livskvalitet i det året jeg har hatt gleden av å dampe. Og trolig lagt til 10 år på livet min takket være damping. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
