Kristne Friskolers Forbund

KFF støtter forslaget om å kreve at skolene organiseres som egne rettssubjekter og at det settes krav til regnskapsførsel etter relevant lov og regelverk. KFF mener imidlertid at det må være frihet i valg av organisasjonsform for rettssubjektet. Vi oppfatter dette som en grunnleggende rettighet for privat virksomhet og kan ikke se at det er til hinder for at god regnskapsførsel og oversiktlig selskapsstruktur. Dersom det likevel legges til grunn at selskapsform skal begrenses, mener vi at forening vil kunne fungere like godt som stiftelse og aksjeselskap når spesifikke krav til selskapet legges i særlovgivningen.

KFF mener at grensene for annen virksomhet bør være vie, men at overskudd fra virksomheten ikke skal tas ut av skolevirksomheten.

Vi foreslår dermed et utbytteforbud som er ganske strengt og på nivå med ekspertguppens strengeste alternativ. Vi oppfatter at dette er viktig for å opprettholde god legitimitet og for å unngå saker som skader sektoren.

KFF mener at virksomheter bør kunne legge overskudd både fra tilskuddsbaserte aktiviteten og annen virksomhet til egenkapitalen, men det kan kreves at det redegjøres for kilden til overskuddet i egen note. Skolene vil på denne måten kunne sørge for en solid økonomi i stedet for å tvinges til å investere midlene uten særlig mulighet til å bedre likviditeten.

KFF mener det er forståelig at det settes søkelys på handel med nærstående. KFF mener imidlertid at innhenting av konkurrerende priser fra et marked som ikke er reelt, har liten verdi og at det er andre skjønnsmessige vurderinger som også må kunne legges til grunn.

KFF mener at det er et rimelig ansvar at styret vurderer om det er økonomisk grunnlag for oppstart av nytt skoleår / nye kurs. KFF ser at det kan være praktiske grunner til at dette vektlegges sterkere for høyskoler og fagskoler enn for skoler godkjent etter friskoleloven blant annet fordi det ofte ikke finnes paralleller i offentlig skole.