Tvisteløsningsmekanismer for rettslige tvister mellom stat og kommune
En etablering av tvisteløsningsmekanisme for rettslige tvister mellom stat og kommune vil være en fornuftig løsning. Fra tid til annen vil det oppstå behov for en slik rettslig prøving. Dagens regelverk er på dette området uklart, og er tolket slik at det i dag nærmest ikke er mulig å gjennomføre dette.
Behovet for en slik rettslig prøving vil i første rekke knytte seg til de forhold som departementet forslår tatt inn i tvisteloven. Det vil også her være behov for å gjøre særlige begrensninger for saker etter velferdslovgivningen.
Tvisteløsning i innsigelsessaker
Rådmannen støtter forslaget til innføring av en tvisteløsningsmekanisme også i innsigelsessaker. Behovet for dette vil kunne foreligge på alle trinn i prosessen med behandling av innsigelse i plansak.
Det bør ikke innføres regler om begrenset prøving av en innsigelse. Forhold som er utpreget faglige eller politiske vil domstolene formodentlig være varsomme med å overprøve – om dette gjelder departementets avgjørelse i innsigelsessak etter plan- og bygningsloven eller om det gjelder et statlig organs avgjørelse i klagesak.
Behovet for en slik rettslig prøving vil i første rekke knytte seg til de forhold som departementet forslår tatt inn i tvisteloven. Det vil også her være behov for å gjøre særlige begrensninger for saker etter velferdslovgivningen.
Tvisteløsning i innsigelsessaker
Rådmannen støtter forslaget til innføring av en tvisteløsningsmekanisme også i innsigelsessaker. Behovet for dette vil kunne foreligge på alle trinn i prosessen med behandling av innsigelse i plansak.
Det bør ikke innføres regler om begrenset prøving av en innsigelse. Forhold som er utpreget faglige eller politiske vil domstolene formodentlig være varsomme med å overprøve – om dette gjelder departementets avgjørelse i innsigelsessak etter plan- og bygningsloven eller om det gjelder et statlig organs avgjørelse i klagesak.