Dato: 06.12.2024 Svartype: Med merknad Levanger kommune er enig i hovedpunktene i høringsforslaget, men ser med bekymring på at det vil føre til økte utgifter for kommunen, hvis integreringstilskuddet ikke blir økt. Endringsforslagene sett under ett vil føre til økte utgifter for kommunene, uten at det er foreslått kompensert ved å øke integreringstilskuddet. Dette føyer seg inn i rekken av økt ansvar og ressursbruk i kommunene, som ikke blir kompensert av staten. Lengre programtid vil føre til økte utgifter til introduksjonsstønad for kommunene, mens Staten vil spare utgifter til Flyktningstipend gjennom Lånekassen, siden det ikke er mulig å få begge deler samtidig. Det er altså en vridning i utgifter og ressursbruk fra Stat til kommune. Forslaget til skjerping av minstekravet til arbeidsrettede elementer vil kreve mer av arbeidsgivere og kan øke etterspørselen etter statlige arbeidsmarkedstiltak i regi av NAV. Forslaget vil kreve mer av kommunene for å øke antallet praksisplasser, og det er noe kommunen allerede sliter med. Levanger kommune ser at endringene krever enda flere praksisplasser, både i kommunal og privat regi, uten at det er gjort klart hvordan dette skal løses. Utvidelse av målgruppen for introduksjonsprogrammet fra 18 – 55 år til 18 – 60 år vil føre til økt ressursbruk fra kommunens side, siden det vil flere som skal ha introduksjonsprogram med introduksjonsstønad og kvalifiseringstiltak i regi av kommunen. Det vil være samfunnsøkonomisk lønnsomt hvis en lykkes med å kvalifisere de mellom 55 og 60 år til en jobb, men all erfaring tilsier at det er svært vanskelig å få flyktninger i denne aldersgruppen ut i jobb. Forslaget om å oppheve de fleste av de midlertidige reglene for ukrainere vil gjøre det lettere for kommunene, siden det vil være utdanningsbakgrunn og ikke landbakgrunn som vil være avgjørende for programlengde og innhold. Hvorvidt det er nødvendig å lovfeste at enheten i kommunen som har ansvaret for introduksjonsprogrammet skal være ansvarlig for at innholdet i introduksjonsprogrammet er helhetlig og samordnet er vanskelig å svare på, siden det ikke kommer fram hva i praksis det betyr. Forslaget om å redusere foreldreveiledning og livsmestring for de med kort programtid er fornuftig, siden det frigjør programtid til arbeidsretting. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
