Dato: 02.10.2024 Svartype: Med merknad PolyNorge skal jobbe for for alle menneskers rett til å leve i de forholdsformer de selv ønsker, så lenge disse er basert på informert samtykke og likeverd. Vi er en interesseorganisasjon for mennesker som identifiserer seg som poly i Norge. Vi vil gjerne få uttrykke vår bekymring for det problematisk forholdet mellom spesielt sensitive persondata ved medlemsskap i enkelte typer organisasjoner med seksualpolitisk eller helseformål og åpen, selvbetjent deling. Dette er av utvalget svært kort beskrevet i 14.3.1 Dagens rettslige situasjon Dagens situasjonen for en del av våre samarbeidspartnere i dag er slik at det for foreninger/klubber med sensitivt formål, f.eks. swingersklubber, BDSM-klubber, fetisjforeninger, foreninger for seksuelle og reproduktive rettigheter står en i en vanskelig konflikt: På den ene siden kreves organisasjonsnummer eller registrering i frivillighetsregisteret for alminnelige aktiviteter som : opprette vipps / bankkonto søke om gratis programvare for ideelle organisasjoner via TechSoup / Frivillighet Norge be om refusjon av MVA via stiftelsestilsynet booke møterom for klubber og lag i flere kommuner / på bibliotek, f.eks. i Bergen kommune. På den andre siden er kravet fra enhets registeret ikke bare at kontaktperson, men fullstendig styre med varamedlemmer skal registreres og utredningen mener disse fortsatt skal være søkbare for alle som ønsker det. Dette har dokumenterbare effekter som: Folk vegrer seg for å påta seg frivillige verv "Doxxing" og henvendelser til frivilliges arbeidsgiver og uthenging skjer; og er i følge politiet ved forsøk på anmeldelse fullt lovlig fordi informasjonen er tilgjengelig via brreg.no Verv i SRHR-organisasjoner brukes mot personer i barnefordeling- og barnevernssaker Kampanjer og trakassering skjer mot personer med en legning som eksplisitt IKKE er omfattet av hatkrim- og diskrimineringsloven, så som aseksuelle, fetisjister og BDSMere. Vi kjenner til tilfeller der hele styrer i frivillige foreninger har blitt truet til å gå av - ellers vil deres legitime aktiviteter bli omtalt i lokalavisene med negativ vinkling. Vi kjenner til at frivilliges nære familie har blitt utsatt for kampanjer om å ikke bli nominert til valg pga søskens aktivitet i en SRHR-relatert organisasjon. Flere organisasjoner opererer med "falske" navn både på forening og styremedlemmer og personer låner vekk identitet for å beskytte sårbare personer som faktisk innehar vervene. Ulempene ved dette mener vi mer enn oppveier de eventuelle godene ved å ha likt regelverk for små organisasjoner som 100% drives for medlemmenes midler og små donasjoner vs næringsdrivende organisasjoner der private aktører har legitim interesse i å vite hvem som er ansvarlige og pressen har legitimt behov for innsyn. Lenge het Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold bare "F48" i offisielle papirer da homoseksualitet var både tabu og ulovlig - flere titalls organisasjoner må ha tilsvarende kreative navn i dag selv om deres aktivitet er 100% lovlig. Vi mener innsyn i de tilfellene dette behøves for kontrollformål eller innsyn fra offentlighetens legitime behov kan ordnes på tilsvarende måte som for skattelistene eller innsyn i eksamensresultat / vitnemål. Det bør ikke være aktiv datadeling for denne type informasjon fra frivillige organisasjoner utover kontaktperson. Det burde både loggføres hvem og i særlige tilfeller kreve godkjenning fra den det angår om noen skal ha innsyn - f.eks. ved vurdering av kredittverdighet. med hilsen Dag Myrdal leder@PolyNorge.no Digitaliserings- og forvaltningsdepartementet Til høringen Til toppen
