Dato: 07.11.2024 Svartype: Med merknad Arbeid & Inkludering i NHO Service og Handel takker for anledningen til å gi innspill til "Forslag om endringer i tiltaksforskriften (endringer i kapittel 7. Opplæring)". Vi ser det som positivt at endringsforslagene ivaretar deltakernes behov og er enige i justeringen som erstatter kravet om "formell kompetanse" med "dokumentert kompetanse" for AMO-kurs. Denne tilpasningen vil kunne gi deltakerne mer arbeidsrelevant kompetanse og større fleksibilitet i sin opplæring, noe vi mener er en viktig forbedring som vil kunne lette veien inn i arbeidslivet. En utfordring vi ønsker å belyse gjelder imidlertid ansvarsavgrensningen som foreslås mellom NAV og skolemyndighetene, spesielt i lys av den nye Opplæringsloven. Her finner vi at høringsnotatet er uklart, særlig når det gjelder hvor grensen går for Arbeids- og velferdsetatens ansvar i å finansiere tjenester som går ut over de lovpålagte oppgavene til kommuner og fylkeskommuner. For å sikre et ryddig og velfungerende samarbeid mellom NAV, kommuner og fylkeskommuner, anser vi det som nødvendig å trekke tydeligere grenser. Dette kan for eksempel gjøres gjennom veiledning eller retningslinjer som klargjør de praktiske ansvarsforholdene. Slik veiledning vil bidra til å forhindre uklarheter og sikre at tjenestene samhandler på en måte som gir mest mulig nytte for deltakerne. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen
