Referanse: 124110 Dato: 14.09.2024 Svartype: Med merknad - Det er fornuftig med tanke på natur og folks lommebøker å satse på kjernekraft. Den er uten subsidier og bevarer natur. Og krever mindre nettutbygging, siden strømmen lages der kunden er. - Rapporter fra EUs vitenskapspanel og FNs UNECE viser at kjernekraft er minst like miljøvennlig som fornybart, og at det finnes gode løsninger for avfallet. Moderne kjernekraft er ifølge vitenskapspanelet den tryggeste energikilden av alle. - Kraftverket vil produsere opptil 12,5 TWh i året. Det tilsvarer 90 % av det alle de 1392 vindturbinene i Norge produserte i fjor. Det har tatt 25 år å bygge ut så mye vindkraft. Hvis kjernekraftverket bygges i løpet av 10-20 år, så vil det altså være en minst like rask utbygging av miljøvennlig energi som vindkraftutbyggingen på land. - Kraftverket vil ha opptil 400 ansatte i driftsfasen. Enda flere i utbyggingsfasen, som vil vare i ca. fem år. - Kraftverket vil gi nye muligheter for personell som i dag jobber med olje og gass. - Kraftverket vil forbedre forsyningssikkerheten - Kraftverket vil muliggjøre elektrifisering av olje- og gassindustrien, uten at det går utover andre kraftkunder. - Kraftverket vil muliggjøre klimatiltak i den lokale industrien. I hver av kommunene Aure og Heim, slipper industrien ut omtrent like mye klimagasser som hele Trondheim by. - Kraftverket vil ha en nominell levetid på 60 år. Denne kan forlenges til opptil 100 år. Fra et samfunnøkonomisk ståsted er dette viktig. Kjernekraft kan bli den nye vannkraften. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
