Dato: 13.09.2025 Svartype: Med merknad Forslaget om å åpne stønaden for de over 30 år til å gjelde reperasjoner av parykker vil ikke gagne parykkbrukeren spesielt godt. Mange av bunnene som anvendes (lace og medisinsk silikon) er ikke mulig å reparere, da dette er netting som må byttes ut i sin helhet. Jeg har selv bunn av medisinsk silikon, og går det først hull i denne, så er det ingen mulighet for å reparere den da den må støpes i sin helhet. De gangene jeg har forsøkt å sende inn en parykk for påfyll av hår (reperasjon da det har blitt hårløse flekker i bunnen), har jeg fått det i retur, da parykkmaker mener at det resterende hårene også sitter så løst så det vil ikke være noe nytte av å fylle på de hårløse partiene, da det resterende håret vil ramle ut innen kort tid og det er mer økonomi og sikrere å heller lage til en ny en, da kostnadene for reperasjon tilslutt vil bli så høye. Forslag 1. Mitt forslag er at heller stønaden for parykk til de over 30 år økes. Stønaden har stått stille i lang tid - den har ikke fulgt prisveksten som parykken har hatt. Min parykk har hatt en prisøkning på 15 000 kroner bare de siste årene, uten at stønadssatsene følger med på denne stigningen. Jeg har per dags dato nå ikke funnet en eneste parykk, hverken syntetisk eller ektehårs som er i prissjiktet til å kunne dekkes fullstendig av stønaden. Forslag 2. Dagens stønad kan i større grad være egenandelen vi må betale for en parykk, og at NAV dekker resterende beløp av parykken inntil 30.000 kroner f.eks. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
