Dato: 27.10.2024 Svartype: Med merknad Vi har et forslag om at §10 i Markaloven deles i to I Norges lover/lovdata finnes et klart skiller mellom motorferdsel loven som omhandler motorferdsel i utmarka og vassdrag ,og veiloven av 1963 som gjelder vei. Dette er to helt forskjellige lover, som har helt forskjellige funksjoner. I marka loven er all motorferdsel i Marka beskrevet i en og samme paragraf, §10 motorferdsel. Vi finner det uheldig at marka loven samler to helt forskjellige lover i en og samme paragraf. Dette blir rotete og konsekvensene av dette har vi fyldig prøvd å beskrive i tidligere innsendt dokument om Tannlegehytta. Vi forstår ikke hvorfor dette ikke kan tas med i uttalelsen, og ber om at HIM i høringsuttalelse tar inn et forslag om at §10 deles i to der: 10a gjelder motorferdsel i utmark og vassdrag. 10b gjelder motorferdsel på vei. Velger en ikke å dele §10, så må revidert marka lov ha en beskrivelse om veiloven av 1963 skal gjelde i marka på etablert vei eller ikke. Dette for å unngå misforståelser. (Husk at Marka og utmarka ikke er det samme. Marka er et geografisk område, mens utmarka er den delen av Marka som er «urørt».) For Odontologforeningen. Vennlig hilsen Tannlege Skjalg Barth Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen
