Rausjømarka Vel

Dato: 27.10.2024 Svartype: Med merknad Rausjømarka Vel viser til departementets invitasjon til høring i brev datert 28. juni 2024 med referanse 24/2524-. Rausjømarka Vel organiserer hytteeiere i Rausjømarka (Østmarka), og vi har vel 80 medlemmer. Vellet støtter de innspill som Interessegruppe for hytteeiere i Marka har gitt om endringer til markaloven. Vi er veldig tilfredse med endringsforslag som vil gjøre markaloven enklere å forstå og bruke. Endringene må ikke være innskjerpende for hytteeierne. Dette gjelder spesielt innenfor plan- og bygningssaker, samt kjørerettigheter. Erfaringen viser at for mange tiltak har vært omfattet av søknadsplikt og det er positivt at departementet foreslår at mange tiltak gjøres lovlige. Ved å eliminere «unødvendig» behandling av søknader, kan saksbehandlingen konsentreres om det som har reell betydning etter loven. Saksbehandlingen effektiviseres dermed. For hytteeiere bidrar endringene til å klargjøre regelverket, gjøre det mer forutsigbart, samt lettere å følge. Departementet bør ikke åpne for bestemmelser som blir mer restriktive for hytteeierne. I forarbeidene til nasjonalpark i Østmarka, fastslo regjeringen at rettighetene som bl.a. hytteeierne hadde etter markaloven skulle videreføres i en nasjonalpark. Det ble ikke argumentert for å gjøre reglene strengere for hytteeierne. Det vil være urimelig om man nå vil gå på tvers av denne politiske føringen. Det bør ikke innføres en maksimal arealgrense for hytter. Det er veldig stor variasjon i hyttestørrelser, også mellom områder: Alt fra kolonihagestørrelse til minst 120 kvadratmeter. Man bør vise respekt for ulike utgangspunkt, og ikke foreslå noe som kan være svært inngripende for noen hytteeiere. Markarådet ble på siste møte invitert til å uttale bl.a (Vi har ikke sett referat fra møtet): "Markarådet mener det er viktig at forvaltningens avgjørelser om hva som kan tillates av tiltak i marka, følger en forutsigbar og lik praksis i alle markakommunene og alltid er i tråd med markalovens formål." Rausjømarka Vel mener at «og lik» praksis bør styrkes fordi det kan bidra til feiltolkning. Det bør være forutsigbarhet og likhet i saksbehandlings prosessen . Det bør også være forutsigbarhet med hensyn til resultat. Det må imidlertid ikke være slik at resultatet skal bli likt. Utgangspunktet og eiendommens/hyttens historikk er ulike. Hvis man har med «og lik» kan det åpne for tolkning om at resultatet skal bli likt selv om utgangspunktet er veldig forskjellig. Kjørerettighetene på vei bør ikke svekkes. Rausjøveien som går til Børtervann, er gammel og knyttet til skogsdrift og Rausjøgrenda som var et samfunn med egen skole. Det er fortsatt fastboende langs denne veien, og hytteeierne har tinglyst kjørerett. (Det betyr at vi ikke trenger å få utstedt kjøretillatelse fra Oslo kommune.) Hytteeiere ved Mosjøen og Tonevann har kjørerett på veien som går fra Bysetermåsan til Vangen skistue hvor det er parkeringsplass. Her er det imidlertid begrensninger på når på døgnet de kan kjøre. Hyttene utgjør en del av Markas kulturhistorie og er en viktig del av områdets friluftsliv. Hyttene er en naturlig del av Marka. Vi har hytter i Marka fordi vi er opptatt av naturen, friluftslivet og kulturhistorien. Det enkle hyttelivet bør kunne utvikles slik at det også blir tidsmessig uten at det behøver å gå på bekostning av de verdier som loven skal forsvare. Det bør være mulig å kunne bygge på hytter og sette opp nye bygninger, for eksempel uthus i tilknytning til eksisterende bebyggelse. Med vennlig hilsen Tor-Willy Weberg, Leder i Rausjømarka Vel Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"