Dato: 01.07.2024 Svartype: Med merknad Hei. Er en ivrig jeger på 45år, som nå har jaktet siden 2016. Selv har jeg de siste årene skutt ca 50 dyr med termisk utstyr, helt uten behov for ettersøk eller bistand av ettersøksekvipasje for å finne dyrene etterpå. På dagtid er dette langt vanskeligere, og noen ettersøk er det dessverre blitt. Jeg er ganske skuffet over dette forslaget, og måten man nå tilnærmer seg bruk av termisk utstyr. På "alle" områder har vi mennesker kommet et godt stykke siden 1860 tallet, da de første kikkertsiktene ble tatt i bruk. Det var stor motstand mot kikkertsikter, for ikke å snakke om bruk av lyddempere, som i dag er blitt helt vanlig. Det er merkelig for meg, at man i 2024 mener at jegere i fremtiden ikke skal kunne ta i bruk teknisk utstyr som faktisk gjør jakten mye tryggere? Selv kan jeg være ute i timesvis i flere netter på rad for å vente på akkurat det ene dyret jeg har en plan om å ta ut, med full kontroll på omgivelsene, andre jegere og ikke minst andre dyr i området. Skadeskyting skjer dessverre for de fleste jegere fra tid til annen, men jeg vil hevde at termisk reduserer antall skadeskytinger betydelig, samt at det er et viktig virkemiddel for å faktisk kunne fylle jaktvotene på f.eks hjort i en del områder. Vi jegere må også kunne utvikle oss, og i dette må det være mulig å kunne ta i bruk gode virkemidler for å jakte så humant og presist som mulig. Min påstad er derfor at den som mener termisk gir dårligere oversikt, dårligere sikkerhet eller flere skadeskytinger må gå litt i seg selv og måten de har tilnærmet seg saken. Mvh Christian Aasberg Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
