Høring av prøveordning for rullerende MTB

Dato: 07.10.2021 Svartype: Uten merknad Nærings- og fiskeridepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 08.09.2021 Så langt jeg kan se er det ikke noen restriksjoner på hvilke mengder medikamenter som antibiotika og andre kjemikalier mot typiske merdesykdommer. Dette forslaget vil derfor legge opp til at produsentene skal "sjonglere" med løpende "pandemier" mellom flere merder og kunne pøse på med kjemikalier for å holde dette i sjakk. Da har man misforstått poenget med bærekraftig produksjon. Kan man få det til uten å bruke kjemikalier i særlig utstrekning så ser jeg at det kan ligge visse

Dato: 02.11.2021 Høringssvar - Norges Kystfiskarlag Norges Kystfiskarlag støtter ikke prøveordningen for rullerende maksimalt tillatt biomasse (MTB). Kystfiskarlaget viser til at MTB er satt som en indikator på lokalitetens miljømessige bæreevne, denne bør derfor ikke overstiges på noe tidspunkt av hensyn til de negative konsekvenser en risikerer for det omkringliggende økosystem. Det vises videre til høringsnotatet der det fremkommer at rullerende MTB trolig vil ha liten effekt på bearbeidingsg

Dato: 27.10.2021 Svartype: Uten merknad Nærings- og fiskeridepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 03.11.2021 Svar på høring – Prøveordning for rullerende maksimal tillatt biomasse (RMTB) Dyrevernalliansen er svært kritisk til prøveordningen som nå foreslås. Det er hevet over enhver tvil at en ordning som tillater en oppdretter å periodevis øke produksjonen utover dagens tak vil påvirke fiskevelferden negativt. Av hensyn til fiskens helse og velferd bør dagens produksjonstak senkes, og ikke økes eller gjøres mer fleksibelt. Vi registrerer at departementet i høringsnotatet påpeker at en