Dato: 14.04.2024 Svartype: Med merknad Jeg oppfordrer Stortinget til å stemme nei til dette inngripende forslaget. I lovforslagets §1 fremkommer det at loven skal gjelde når «riket er i krig, når krig truer, når rikets selvstendighet eller sikkerhet er i fare, og ved uønskede hendelser i fredstid». Uønskede hendelser er definert som «hendelser som avviker fra det normale, og som har medført eller kan medføre tap av liv eller skade på helse, miljø, materielle verdier og kritisk infrastruktur». Grunnloven og menneskerettigheter skal altså kunne settes til side i fredstid når hendelser « avviker fra det normale », og kan medføre tap av liv, skade på helse, miljø, materielle verdier og kritisk infrastruktur. Det er ikke våre folkevalgte som i forslaget skal vurdere hva som avviker fra det normale, men ‘Kongen’, dvs regjeringen alene uten å rådføre seg med de folkevalgte. Vi har allerede erfaring med hvordan våre politikere og myndigheter reagerer når kriser oppstår. I 2020 ønsket Solberg -regjeringen hele 100 års hemmelighold omkring de inngripende tiltak overfor befolkningen, som ble truffet. Hun ble av Stortinget gitt hele 60 år. Solberg og helsemyndighetene har fortsatt ikke fortalt hvem som egentlig instruerte Norge til å innføre tiltakene. Det ble jo fort tydelig at den vestlige verden gikk i takt. Det viste seg at restriksjonene som ble innført ødela mange liv økonomisk, fysisk og psykisk. Årsaken var et virus som ikke var mer dødbringende enn sesonginfluensa, noe enhver som så på dødsstatistikken kunne se selv. For regjering og Storting var det viktigere å gå i takt med andre regjeringer, WHO og såkalte ‘filantroper’ (ikke-valgte rike mennesker uten medisinsk utdannelse), dvs viktige investorer i vaksineindustrien, enn å vurdere folkets interesser på en helhetlig måte. Min tillit til Stortingspartiene er sterkt svekket etter koronapandemien. Nå skal altså de samme menneskene i fredstid kunne sette til side våre grunnleggende og grunnlovsfestede rettigheter til arbeid og privatliv, og fravær av straff, under omstendigheter «som avviker fra det normale»? Nei – dette er høyst udemokratisk, og forslaget svekker folkets tillit til de styrende ytterligere. Jeg har tillit til at dersom fred i Norge virkelig står i fare, så vil folket ile til og bidra både i det militære og i det sivile liv. Jeg har tillit til at i den grad nødvendig så vil en samlet Storting kunne vedta eventuelle nødvendige og situasjonstilpassede lovendringer for å bevare Norges sikkerhet. Jeg ønsker at politikerne skal fremme forslag om hvordan vi kan redusere spenningen i verden og få varig fred. Jeg mistenker at Jens Stoltenbergs mantra «Jo mere våpen, jo mere fred» har inntatt vårt Storting, og jeg har levd altfor lenge til å forstå at det ikke er veien til varig fred. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
