Dato: 14.10.2022 For en vits!! Tre dager siden dette makkverket ble sendt ut på høring - og fristen er ikveld. Nest gang - hva blir det da? Tre timer .. minutter, eller sekunder. Og hva skal skje hvis det kommer inn over 10 000 svar mot ? Si som Erna? Var det ikke: Jeg tror jeg bare skjærer gjennom jeg. Og så når det er klart bruker vi det. Segregering pga en injeksjon som ikke hindrer en dritt. DET var selvfølgelig hva Pfizer skulle svart på FØRST; når de ville selge GEN-TERAPI (med forbehold om at ingen kunne saksøke de ved skade og død ...som skjer nå vel og merke kategoriserers injeksjonsdødfallene som ¨død av korona¨..). Som Pfizers lattermilde representant svarte på direkte spørsmål for kort tid siden: Nei - haha, de hindrer ikke smitte. Det er ikke på ei eneste forside i pravda-media - eller snakkes om. Å dekke sines spor med idiotiske høringer for quisling-lover. Femtekolonister hele bunten. Håper dere ender på Guantanomo hele gjengen hvor giftinsatte pinner stikkes helt inn til hjernebarken deres og masker må tres på i timesvis hver dag. Og så skal dere tegene tegninger av regnbuer og skrive: "Alt blir bra"!! Nei. Stopp. Det var det norske unge måtte ... Her er litt av hva som er forbutt: Grunnloven § 113 slår fast legalitetsprinsippet om at «[m]yndighetenes inngrep overfor den enkelte må ha grunnlag i lov». En serie av regjeringas vedtak og bestemmelser bryter med dette. Grunnloven § 96 som slår fast at «[i]ngen kan dømmes uten etter lov eller straffes uten etter dom». I realiteten framstår systemet med tvanginternering av reisende fra utlandet som en straff som ikke er hjemlet i lov og dom. Grunnloven § 106 første ledd beskytter bevegelsesfriheten innenfor rikets grenser og retten til fritt å velge sitt bosted. Denne bestemmelsen er helt opplagt satt til side. Bevegelsesfriheten i Norge er det så som så med etter 12. mars 2020. Grunnloven § 94 fastsetter et forbud mot vilkårlig frihetsberøvelse. Den er satt til side i forbindelse med den høyst vilkårlige «hotellkarantenen». Den er også et brudd på Den europeiske menneskerettskommisjonen (EMK) artikkel 5. Retten til respekt for privatliv, familieliv og hjem er beskyttet av Grunnloven § 102 og EMK artikkel 8. Dette er delvis satt til side av koronaregimet. Retten til forsamlingsfrihet er vernet av Grunnloven § 101 og EMK artikkel 11. Denne retten er i stor grad fratatt oss, seinest av alle dager på 17. mai i Oslo 2021. Etter Grunnloven § 104 annet ledd og BK artikkel 3 nr. 1 skal hensynet til barnets beste være et grunnleggende hensyn ved alle handlinger som berører barn. Skolestengningene og andre tiltak mot barn kan ikke sies å ha lagt barnets beste til grunn. Barneloven og Barnekonvensjonen brytes også av koronaregimet. Grunnloven §92 : Statens myndigheter skal respektere og sikre menneskerettighetene slik de er nedfelt i denne grunnlov og i for Norge bindende traktater om menneskerettigheter. Det kan man ikke si at koronaregimet gjør. Grunnloven §100 : Enhver har rett til innsyn i statens og kommunenes dokumenter og til å følge forhandlingene i rettsmøter og folkevalgte organer. Dette er brutt mange ganger under koronaregimet, og helt opplagt uten saklig grunn. Grunnloven §101 : Alle kan møtes i fredelige forsamlinger og demonstrasjoner. Nei, det kan man ikke under koronaregimet. Grunnloven §109 : Barn har rett til å motta grunnleggende opplæring. Her må loven mene fullverdig opplæring, og det kan reises sterke spørsmål om hvorvidt det skoletilbudet norske elever har fått i koronaåret er i henhold til loven. Offentlighetsloven, arkivloven og forvaltningsloven - er like nonsjalant brutt. 0 respekt tilbake. Svikere!! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"