Høring – forslag til lov om informasjonstilgang mv. for Koronautvalget

Dato: 14.10.2022 Så dypt uenig som det overhodet er mulig å få blitt til dette Høringsforslaget, om det er spilt med åpne og ærlige opplysninger under covid-19 "pandemien" hadde nok neppe dette Høringsforslaget kommet, i tillegg skal de som har påført mennesker varige men ved å bruke "vaksine" som ei var godkjent for dyr en gang i følge Høringsforslaget, dette finner jeg dypt forkastelig og svært krenkende mot de som har fått varige men eller har dødd av å bli "vaksinerte". Å hemmelig stemple de

Dato: 14.10.2022 Så dypt uenig som det overhodet er mulig å få blitt til dette Høringsforslaget, om det er spilt med åpne og ærlige opplysninger under covid-19 "pandemien" hadde nok neppe dette Høringsforslaget kommet, i tillegg skal de som har påført mennesker varige men ved å bruke "vaksine" som ei var godkjent for dyr en gang i følge Høringsforslaget unngå å bli straffet på noe som helst vis ? Er det riktig mot den Norske befolkningen synes Dere? Andre som forårsaker uaktsomt eller aktsomt an

Dato: 14.10.2022 Regjeringa har lagt fram Forslag til lov om informasjonstilgang mv. for Koronautvalget . Det er sendt ut på høring 11. oktober 2022 med svarfrist 14. oktober 2022 – altså tre dager. Dette slår alle rekorder, til og med de uanstendig korte tidsfristene som regjeringa Solberg satte. Det står i innledninga til høringsnotatet at: «Hensikten er å få en grundig og helhetlig gjennomgang og evaluering av myndighetenes håndtering av pandemien samlet sett, også omikronhåndteringen i perio

Dato: 14.10.2022 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Innledning: Ekstrem kort svarfrist på kun 3-tre dager er en forurettet krenkelse mot folk og organisasjoner. Høringssvar: Det står i innledningen til høringsnotatet at: «Hensikten er å få en grundig og helhetlig gjennomgang og evaluering av myndighetenes håndtering av pandemien samlet sett, også omikronhåndteringen i perioden fra 1. november 2021 til mai 2022 og evaluering av myndighetenes håndtering av pandemien samlet sett, også omikronhåndteringen i perioden fra 1. november 2

Dato: 14.10.2022 3 dager frist? Slutt å opptre som diktatorer i samfunnet så kan det hende vi kommer igjennom det verste ! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Hvordan er det MULIG å sende et forslag til lov om informasjonstilgang.. MED HØRINGSFRIST PÅ TRE DAGER???!! Er ALLE demokratiske spilleregler fullstendig neglisjert her til lands?? DET er self. ingen bombe etter myndighetenes ELENDIGE håndtering av covid-19-pandemien samlet sett. HÅNDTERINGEN ER INTET MINDRE ENN ET GEDIGENT LANDSSVIK. Statsminister Solberg, "Helse"minister Høie og hele regjering skulle vært satt bak lås og slå. Det må umiddelbart iverksette en rettsak for å få s

Dato: 14.10.2022 Justis- og beredskapsdepartementet har sendt til høring et lovforslag som endrer viktige aspekter ved den bakgrunnen til den omfattende oppgaven det er å ettergå myndighetenes håndtering av covid19 situasjonen og omikron varianten. Når samfunnet settes i en alarmberedskap slik som ble resultatet av den erklærte covid 19 pandemien fra februar 2020 blir det også ekstra viktig at eksisterende planer blir fulgt, gjeldende regelverk ivaretatt og at politikere og befolkning ikke handl

Dato: 14.10.2022 Nå må det bli slutt på korte høringsfrister. Dette går ikke an. Høringsfristene blir kortere og kortere. Befolkningen har krav på full åpenhet i alt som angår landet. Regjeringen har tydeligvis glemt hvem de er ansatt av. Dette korona regimet har gått over alle støvleskaft. Det er mer enn nok nå. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-tit

Dato: 14.10.2022 Hvordan skal det være mulig å få til en grundig og helhetlig gjennomgang og evaluering av noe som helst på tre dager – og særlig når det gjelder noe så omfattende, komplisert og kontroversielt som myndighetenes håndtering av pandemien samlet sett ? Forvaltningsorganet skal påse at saken er så godt opplyst som mulig før vedtak treffes. Paragraf 37. Brudd på lover, håndtering av covid19: Grunnloven § 113 slår fast legalitetsprinsippet om at «[m]yndighetenes inngrep overfor den enk

Dato: 14.10.2022 Jeg er IMOT at regjeringen skal skjule de lovbrudd de begår og har begått mot sin egen befolkning de siste to år!!! Regjeringen burde dra til og brenne sakte i HELVETE for de MENNESKEDRAP dere har gjort, fortsetter med og prøver å skjule!! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det

Dato: 14.10.2022 Det er totalt uakseptabelt og imot norsk grunnlov å ha en høring på TRE - 3 dager! Høringer med tre dagers frist er ikke et demokrati verdig og blir et spill for galleriet! Hele behandlingen av korona i Norge har vært udemokratisk og må gjennomgås i detalj. De som var i ansvarlige posisjoner og tok avgjørelser må stå til rette for det. All dokumentasjon er rettmessig og må gjennomgås. Alt materiale og alle involverte bør definitivt ettergås og eventuelle rettslige tiltak i tilfe

Dato: 14.10.2022 Den medisinske kriminalitet som er utført av norske myndigheter er nå åpenbar etter at Pfizer et tvunget til å vise at Den Fremmede Eksperimentelle Væsken ikke hadde noen uttestet effekt på immunitet. Dette betyr at myndighetene er å ansees som Kriminelle Aktører som har voldet skade og død i befolkningen. De kan dermed dra til Helvetet. Myndighetene, og De Vanlige Skyldige innen media og Akademia, skal dermed anklages, og evt dømmes og straffes. For å unngå dette, eller forsøke

Dato: 14.10.2022 for kort frist iht forvaltningsloven Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Hele håndteringen av pandemien, også når det gjelder omikron varianten, har vært en katastrofe for innbyggerene av Norge og resten av verden. Aldri før har så mange lover og internasjonale avtaler blitt brutt av våre offentlige myndigheter. Dette viser seg i ettertid, at det har vært helt uten basis i noe som heter medisinske virkligheter. Hvor har alle våre leger og ansatte i legemiddelverket vært. Var den eden legene tok i forbindelse med studiene ikke vært noe som helst. Hvor

Dato: 13.10.2022 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Synes den norske grunnloven blir tilside satt dette er ikke greit. Åpenhet er viktig for det norske folk. Viser til menneskerettigheter. Lover og regler bør brukes med sunn fornuft og ikke overkjøres. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 13.10.2022 Det kan da ikke være lovlig praksis med 3 dagers frist for å gi høringssvar på en så omfattende sak som håndteringen av Covid 19 og Omikron. Myndighetenes håndtering har vært elendig og etter min mening kriminell. Nå som direktøren for Pfeizer i en spørrerunde i EU Parlamentet blir spurt om Pfeizer hadde dokumentert at vaksinen ga immunitet mot smitte,før den ble distribuert,sa hun NEI. De norske myndighetene har satt hele befolkningen under press for å ta en såkalt vaksine,som

Dato: 14.10.2022 Så vidt jeg kan se er det flere brudd på grunnloven, menneskerettighetene og Nurnberglovene. Det tilbakeholdes opplysninger om bivirkninger av vaksinen, opplysningene blir tilbakeholdt,dødsstatistikkene blir rett og slett "fikset", f.eks. Hvem er døde , Hvor og når? Hvorfor har vi flere alvorlige vaksineskadde enn "dødsfall etter Covid, og hvorfor blir ikke opplysningene offentliggjort i samme grad som nye anbefalinger mht. til vaksiner og nye "Pandemier"? ( joda, vi vet de er f

Dato: 14.10.2022 Det er totalt uakseptabelt og imot norsk grunnlove å ha en høring på TRE - 3 dager!!! Høringer med tre dager høring er ikke verdi et demokrati og blir et spill for galleriet!! Hele behandlingen av korona i Norge har vært udemokratisk og må gjennomgås i detalj. De som var i ansvarlige posisjoner og tok avgjørlser må stå til rette for det. All dokumentasjon er rettmessig og må gjennomgås. Det bør definitivt bli rettsaker med nødvendige straffer. Et så viktig tema som dette krever

Dato: 13.10.2022 Selvfølgelig skal det være fritt innsyn Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Vil protestere mot denne korte høringsfristen. I en så viktig sak som dette må det til en grundig gjennomgang. Her ble folk trakassert og utestengt for at de ikke ønsket en mrna injeksjon som ikke holder mål som hverken vaksine eller medisin. Koronautvalget skal få ALL informasjon, også det som er hemmelighetsstemplet i 60 år. Alt dette skal være offentlig, og transparent. Utvalget skal kunne snakke åpent om det til alle, og om urett er gjort skal det straffeforfølges. Slik er d

Dato: 13.10.2022 Nå får det være nok, men tull og ansvarsfraskrivelde, fra regjeringen osv. Ta innover dere det dere er med på og gjennom føre. Ta ansvar for Norge først, og vis det. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Tre dagers høringsfrist?? Hva er dette? Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 25.10.2022 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Det er tragisk det som skjedde under Corona situasjonen siden det ikke var fulgt normale prosedyrer for tillatelse av vaksine. Legemiddel firma pfeiffer innrømmer at de ikke hadde testet den på mennesker, som er en skandale, som krever etterspill. Og dette burde myndighetene forstått. Og det viste seg at for normalt friske mennesker så var det ikke farlig i det hele tatt, som en hvilken som helst influensa. Dette burde myndigheter forstått. Så myndighetene hadde en elendig håndt

Dato: 14.10.2022 Regeringen skal straffas för detta covid hysteri..Dom satte folk opp mot varandra och ska inte få endra lagen för att inte bli straffade Norge sina heleseminister , FHI skal straffas pga miss information. Detta er brudd mot förvaltning loven Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du d

Dato: 14.10.2022 Dette er uhørt og må ikke godkjennes. Hvis politikere, helsetopper eller andre har løyet eller på annen måte ikke snakket sant må sette kunne brukes i en senere rettssak. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Nei til høringsforslaget. Offentligheten har rett til utvidet informasjonstilgang i denne spesielle saken som den har i andre saker. Koronakommiteens avgjørelser har vært medvirkende til store utfordringer for mange mennesker i lang tid. Det må selvsagt være mulig å bruke disse opplysningene i en eventuell erstatningssak eller rettssak. Hva det er som gjør at vår folkevalgte regjering betrakter sine avgjørelser tatt på folkets vegne dithen at de bør unndras offentlighet er en st

Dato: 13.10.2022 Det skal ikke finnes muligheter til hemmelighold i slike saker!! Alle skal vite, da det nettopp berører oss alle!! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Helt uakseptabelt med en så kort høringsfrist, sannheten må fram i en så alvorlig sak og de ansvarlige, hvis det viser seg det skla stilles til ansvar. FÅ EN LENGERE HØRINSFRIST SÅ FOLKET FÅR ANLEDNING OG TID TIL Å SI SIN MENING. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette

Dato: 14.10.2022 Regjeringen, ledere i helsevesenet og organisasjoner som har presset på å fra et forskningsbasert standpunkt for å vaksinere hele befolkningen og krenket folkets menneskerett til frihet gjennom nedstengninger og restriksjoner må stå til ansvar. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant d

Dato: 25.10.2022 Det er direkte pinlig å være borger i en stat som har en regjering som har blitt slaver av Vatikanstaten og videre World Economic Forum, WHO, FN og EU. Men hva kan man forvente av 140 av Stortingets 169 representanter som er medlemmer av Europa-bevegelsen? Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-ques

Dato: 11.10.2022 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Absolutt ikke..nå må galskapen ta slutt..NÅ Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Koronakommisjonen skal erstattes med Koronautvalget. Et utvalg som videre skal granske myndigheters håndtering av koronapandemien. Hvilke personer skal sitte i Koronautvalget? Det skal regjeringen Støre bestemme. Utvalget som skal granske seg selv er nedsatt av seg selv, kan man si. Forrige kommisjon fant ut at korrespondanse i den mest kritiske fasen av pandemihåndteringen var blitt slettet fra telefonen til Guldvog m.fl., eller 'gullappene' var blitt kastet. Denslags proffe tj

Dato: 14.10.2022 For en vits!! Tre dager siden dette makkverket ble sendt ut på høring - og fristen er ikveld. Nest gang - hva blir det da? Tre timer .. minutter, eller sekunder. Og hva skal skje hvis det kommer inn over 10 000 svar mot ? Si som Erna? Var det ikke: Jeg tror jeg bare skjærer gjennom jeg. Og så når det er klart bruker vi det. Segregering pga en injeksjon som ikke hindrer en dritt. DET var selvfølgelig hva Pfizer skulle svart på FØRST; når de ville selge GEN-TERAPI (med forbehold o

Dato: 14.10.2022 Loven sier tre uker frist for høringsuttalelser. I dette tilfellet er fristen satt til 3 dager. Dette må innebære en nullitet av denne høringsutalelsen. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Våre folkevalgte har ført folk bak lyset, ikkje informert folket om dei faktiske virkningane og bivirkningane til dette medikamentet som er gitt. Myndigheitene har blod på hendene og eg er trist og sint over at folkets tillit til myndigheitene blir grovt misbrukt. Håndteringa av dette viruset her i Norge er basert på reine ordrer frå WHO og CDC. Ein rein medisinsk katastrofe. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="13

Dato: 14.10.2022 Koronakommisjonen skal erstattes med Koronautvalget. Et utvalg som videre skal granske myndigheters håndtering av koronapandemien. Hvilke personer skal sitte i Koronautvalget? Det skal regjeringen Støre bestemme. Utvalget som skal granske seg selv er nedsatt av seg selv, kan man si. Forrige kommisjon fant ut at korrespondanse i den mest kritiske fasen av pandemihåndteringen var blitt slettet fra telefonen til Guldvog m.fl., eller 'gullappene' var blitt kastet. Denslags proffe tj

Dato: 14.10.2022 I henhold til pandemien så skal alt fram i det offentlige. At myndighetene ber om hemmelighets stempling viser at myndighetene har noe å skjule fra folk og dette skal ikke være tillat i et demokratisk stat. Koronautvalget skal få ALL informasjon, også det som er hemmelighetsstemplet i 60 år. Alt dette skal være offentlig og transparent. Utvalget skal kunne snakke åpent om det til alle folk og om urett er gjort skal det straffeforfølges. Slik er det i et demokrati, og en rettstat

Dato: 14.10.2022 Jeg er imot en lov som blant annet skal gi "forbud mot at opplysninger utvalget mottar, kan brukes som bevis i senere rettssaker". Selvfølgelig skal koronakommisjonen ha fullt innsyn, uten begrensninger, og selvfølgelig må denne informasjonen kunne brukes i rettsaker dersom det er begått lovbrudd. Hvorfor i alle dager skal ikke myndighetspersoner granskes og straffes dersom de har brutt loven? Det stinker rett og slett at de nå foreslår en ny lov som skal forhindre at de selv ka

Dato: 14.10.2022 Kan ikkje sjå at det skulle vera naudsynt med ei eiga lov for å kontrollere kva info folk skal få tilgang til mht korona og myndighetene si handtering av dette. Det som gjeld personvernet er dekka av eigne lover. I eit fungerande demokrati er det svært viktig at at borgarane har innsyn i politiske avgjerder. Dette gjeld både å bli høyrt, som i dette høyringsvaret, og for å kunne sjå kva som er blitt sagt/gjort av polikarar/ myndigheter. Ein så kort høyringsfrist som i dette tilf

Dato: 14.10.2022 Jeg er imot hemmelighold av Covid-hysteriet. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 13.10.2022 Hei! Dette er noe som skulle har skjedd fra starten av. Følger man med nøyaktig på ting som skjer rund om i verden, klarer man å sjå en "regieplan". I alle vestlige land kjørte man i grunn samme strategi og har gjord samme feil og har prøvd å holde dette hemmelig. Kritiske stemmene blei overkjørt og ikkje hørt og nå, når man kan resultatene av all disse forstrikkingene, feil og lurerier ikkje kan skjules lenger, kommer det en " Oi Oi Oi" evaluering. Vis dere nå skal sette i gang

Dato: 11.10.2022 Legeforeningen viser til høring av 11.10.22 med frist 14.10.22 med forslag til lov om informasjonstilgang mv. for Koronautvalget. Vi reagerer sterkt på at høringsnotatet sendes ut med det vi mener er en useriøst kort frist. Koronautvalget ble oppnevnt 29. april 2022, og dette både burde og kunne vært sendt ut i den forbindelse, med alminnelig høringsfrist. Legeforeningen har i tilsvarende høringer, herunder forslag til lov om informasjonstilgang mv. for Koronakommisjonen, påpekt

Dato: 14.10.2022 Et høringsforslag med høringsfrist på tre (3!) dager er mildt sagt urovekkende og skaper bekymring for at det ligger uredelige hensikter bak. Spesielt når det understrekes at "Hensikten er å få en GRUNDING og HELHETLIG gjennomgang og EVALUERING av myndighetenes håndtering av pandemien samlet sett ". Hvordan er dette mulig på 3 dager? En slik hårreisende kort høringsfrist kan kun forklares ved at man ikke ønsker at folk og organisasjoner skal få tid til å få dette med seg. At reg

Dato: 14.10.2022 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Hei! Så kort høringsfrist føler jeg at er Putinistisk og hører ikke hjemme i et demokrati. Hilsen christian Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Forslag til lov om informasjonstilgang mv. for Koronautvalget ser ut til å være en lov som først og fremst skal hindre at de som har hatt ansvaret for håndteringen av koronapandemien skal bli strafferettslig forfulgt i fremtiden. Er dette tillitsvekkende? Jeg synes ikke det, og ville dermed stemt NEI til dette lovforslaget. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurvey

Dato: 14.10.2022 Alt rundt covid 19 har vært svindel og bedrag fra første øyeblikk - norske politikere og intrnasjonale har bevist for alle at de ikke er verdige til å styre andre mennesker -det at de ikke skjønner dette er dypt tragisk ,men hvis de tar dette innover seg vil antagelig hele deres verden rase sammen -de er skyldige i at svært mange mennesker har mistet livet, og at mange sliter med senskader etter vaksinering. Kunne skrevet mye om dette, har en sluttkommentar -shame on you Justis-

Dato: 14.10.2022 Nei. Dette må aldri bli vedtatt. Det som er gjort skal noen stå til ansvar for. NEI Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Informasjonen skulle aldri vært unntatt offentligheten i utgangspunktet. At så mye er nektet offentlighetens lys får en til å undres over hva er det som forsøkes skules? Punkt 4.9 gir god grunn til mistenksomhet. Selvfølgelig skal de stilles til ansvar for sine handlinger! '4.9 Forbud mot bruk av opplysninger som bevis i senere saker Departementet foreslår at det inntas en bestemmelse om at opplysninger utvalget har mottatt i sitt arbeid, ikke kan brukes som bevis i en eventuell

Dato: 14.10.2022 Det er totalt uakseptabelt og imot norsk grunnlove å ha en høring på TRE - 3 dager!!! Høringer med tre dager høring er ikke verdi et demokrati og blir et spill for galleriet!! Hele behandlingen av korona i Norge har vært udemokratisk og må gjennomgås i detalj. De som var i ansvarlige posisjoner og tok avgjørlser må stå til rette for det. All dokumentasjon er rettmessig og må gjennomgås. Det bør definitivt bli rettsaker med nødvendige straffer. Et så viktig tema som dette krever

Dato: 24.10.2022 Borgarting lagmannsrett avstår fra å inngi høringsuttalelse til denne høringen. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Koronakommisjonen skal erstattes med Koronautvalget. Et utvalg som videre skal granske myndigheters håndtering av koronapandemien. Hvilke personer skal sitte i Koronautvalget? Det skal regjeringen Støre bestemme. Utvalget som skal granske seg selv er nedsatt av seg selv, kan man si. Forrige kommisjon fant ut at korrespondanse i den mest kritiske fasen av pandemihåndteringen var blitt slettet fra telefonen til Guldvog m.fl., eller 'gullappene' var blitt kastet. Denslags proffe tj

Dato: 14.10.2022 3 dagers frist i en så viktig sak som dette er en hån mot det så kallede demokratiet. Full tilgang til all informasjon må gis til de som skal evaluere "plandemien". De ansvarlige må kunne strafferetslig bli dømt på grunnlag av hva som kommer frem av bevis. Det må ikke på noe som helst vis gis noen form for imunitet. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer"

Dato: 14.10.2022 Jeg vil på det sterkeste avvise dette forslaget. Offentligheten har rett til utvidet informasjonstilgang i denne spesielle saken, som har vært så dramatisk for så mange mennesker, og det må selvsagt være mulig å bruke disse opplysningene i en eventuell erstatningssak eller rettssak. Mer rekker en ikke å få formulert en sein fredagskveld. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/Su

Dato: 14.10.2022 Det er uakseptabelt og imot norsk grunnlov å ha en høring med så kort frist. Et spill for galleriet? Flere avsløringer i kjølvannet av koronahåndteringen kan tyde på det. At politikere og byråkrater nå er redde for å bli stilt til rettslig ansvar er forståelig. De skal ikke kunne gjemme seg bak forslag til lovendring. De representerer ikke folket når lovbrudd begås. Hele behandlingen av korona i Norge har vært udemokratisk og må gjennomgås i detalj. De som var i ansvarlige posis

Dato: 14.10.2022 Det er totalt uakseptabelt og i mot norsk grunnlov med en slik kort høringsfrist!! 3 dager!!!!!Hele høringen er en prosess som bør gåes grundig gjennom av uavhengige instanser. Det er derfor på sin plass å få en forlenget frist slik at man kan svare skikkelig på det dette. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjem

Dato: 14.10.2022 Et meget godt forslag. Det er mange som sitter med flere ubesvarte spørsmål og en slik lov vil forhåpentligvis bekrefte eller avkrefte mange tanker og meninger som har ført til usikkerheten som har oppstått siden informasjonen rundt dette har vært både sprikende og manglende. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingssk

Dato: 14.10.2022 Pfizer blir nekter å svare EU Kommisjon om COVID vaksine og hva produsentene visste. Ikke noe kan skje før Pfizer har stilt opp og svart. Dessuten så er det altfor kort tid til å svare og høringen er ikke annonsetrt. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Den Høyreledede Regjeringen + Ap ledet Regjeringen har ikke håndtert Covid Pandemien, Omikron på en troverdig, ryddig og god måte. Grunnleggende menneskerettigheter har blitt satt til side, og befolkningen har ikke fått en nyansert, troverdig og helhetlig innformasjon som anngår oss, våre liv, vår helse og våre barn. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer"

Dato: 14.10.2022 Igjen, nei til dette forslaget også! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 13.10.2022 ALT! Selvfølgelig skal vurderingsutvalget ha tilgang til ALT! Burde ikke være noen jøring en gang. Og hva med den korte fristen for å svare jfr lovverket? Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Godeste høringsutvalg ! Når det i informasjonen til svarerne ligger en setning som sier: "Svar som inneholder trusler eller æreskrenkelser blir ikke lagt ut." .... må en virkelig undre seg på; hva er det som er gjort i denne saken som kan pådra regjeringen og statsapparatet forøvrig trusler eller æreskrenkelser? Burde ikke vårt statsapparat oppføre seg slik mot folket at trusler og æreskrenkelser ikke skulle vært nødvendige å fremsette? Jo, selvsagt burde det være sånn, men jeg

Dato: 14.10.2022 Hva i all verden er dette? En høring med 3 dagers høringsfrist? Kalles dette demokrati? Korona håndteringen var en skandale og det samme må sies om omrikon tiltakene. Det ansvarlige myndigheter er lite egnet til å undersøke og komme med en uavhenging vurdering av den såkalte pandemihåndteringen. 3 dagers høringsfrist - hva blir det neste? Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/S

Dato: 13.10.2022 Hei Det er viktig at alle som vet noe har plikt til å svare. De må også fortelle det de vet uoppfordret. Kommisjonens rapport må offentliggjøres når den er ferdig. Hvis myndighets personer har begått straffbare handlinger, må disse vurderes av rettsvesenet. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-que

Dato: 14.10.2022 Full åpenhet i denne saken. Også i en rettssak. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Skal dere i regjeringen granske dere selv?hvis dette er tilfelle kan ikke det være mulig ?..... Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Det går ikke an å kopiere tekst hit. Det er jo ikke bra at man ikke kan lime inn lovtekster som dere bryter. Høringsfristen tilsier at dere ikke vil ha høringssvar. Norge er blitt et autoritært diktatur som knapt har demokrati igjen. Nordmenn må begynne å stemme på småpartier som ønsker demokrati i fremfor FN ledet verdensorden (FN diktatur). Korona håndteringen har skap null tillitt til FHI og legemiddelindustrien og samfunnssytemet generelt. Faktisk.No er beviset på at globali

Dato: 14.10.2022 Underlig at man trenger høring for å vurdere om en kommisjon som ledd i et demokrati skal få gjøre sine tilmålte oppgaver uhindret! Er demokratiet begynt å bli fremmed og ulovlig, og trenger særskilt tillatelse?! Jeg mener coronakommisjonen skal ha ubegrenset tilgang på all informasjon, da noe annet er helt uhørt i et demokrati! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageS

Dato: 14.10.2022 Hei, denne må sendes ut på nytt pga 3 dagers høringsfrist! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 En skikkelig redegjørelse og gjennomgang er påkrevet. Det er innlysende at mange ansvarlige i stat og forvaltning ikke har vært aktpågivende og promotert vaksiner på feilaktige premisser. Pfifer innrømmer jo at det foreligger tester og utprøving. Hvordan kan derensom høyt gasjerte betrodde mennesker i forvaltningen går god for dette eksperimentet av vaksiner som kanskje har vært positive for marsvin. Nei takk dette holdernikke og det stinker. Noe ansvarlige skal stå til rette. J

Dato: 14.10.2022 Enda et eklatant lovbrudd fra den norske regjering! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Jeg er uenig i Regjeringa Solberg og Regjeringa Støres handtering av de såkalte pandemiene mellom 1.11.21 og mai 2022. Grunnen er, i all hovedsak, at følgende paragrafer i Grunnloven ble brutt: § 113, § 96, § 106, § 94, § 102, § 101, § 104, § 92, § 100 og § 109. Videre ble Offentlighetsloven, Arkivloven og Forvaltningsloven også brutt iflg. Pressens offentlighetsutvalg. Like viktig er det at omkring halvparten av de 30 punktene i FNs Menneskerettigheter ble innskrenket og/eller

Dato: 13.10.2022 Håper vi får en riktig konklusjon når det gjelder saken både til vaksinerte og uvaksinerte. Når så mye fakta er kommet frem, at vaksinen ikke er det vi har fått fortalt, bør det få følger. Så mange skadde og flere døde av vaksinen bør legges på bordet. At vi har hemmeligstemplet info i 60 år, bør ikke være lovlig i denne sak. At nedstengning var mer til skade enn nytte, bør komme frem. Når det har vist at de vaksinerte smittet like mye som uvaksinerte, bør ikke vaksinepass disku

Dato: 14.10.2022 Vi folket som gjennom våre skattepenger har betalt for vaksinen har krav på all informasjon koronautvalget hadde. Dette må offentliggjøres umiddelbart. Vi vil ha all informasjon som er og var tilgjengelig om pandemien. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Hei, Trengs det egentlig en gjennomgang av tiltakene vedr.koronahåndteringen. Når Grunnloven blir satt til side p.g.a.smittevern, da er det noe som ikke stemmer. Tenker heller Regjering og Storting bør vise ærlighet overfor folket, og legge frem dokumentasjon på hvordan og hvorfor de tok de avgjørelsene de gjorde mht. nedstengning og drakoniske tiltak under corona-tiden.Ikke holde dette hemlig i 60 år. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-s

Dato: 14.10.2022 Koronautvalget utredet regjeringens håndtering av pandemien i Norge under 2020 til 2021. Utvalget kom ikke til bunns i sitt arbeide hovedsakelig på grunn av alvorlige feil utført av de høyest ansvarlige i Helsedirektoratet og deres samarbeidsparter. Det ble aldri opplyst offentlig om at det var begrensninger eller problematikk relatert til Lovverket som var årsaken til at Koronautvalget ikke fikk full innsyn i det de skulle granske. Hvorfor må gjeldene lovverk forandres for at K

Dato: 14.10.2022 Det må være full åpenhet, alt bortsett fra personopplysninger, når det gjelder åpenhet om myndighetenes "håndtering" av pandemien. Ikke 60 års hemmeligholding av informasjon! Først DA kan vi, folket, tro noe som helst som kommer fra myndighetene! Se bare til resten av verda, der advokater og leger går sammen mot denne hemmeligholdingen og pushingen av en totalt u-prøvd injeksjon (mRNA) som ødelegger mennesker heller enn hjelper mot et ufarlig virus for de aller fleste! Det har n

Dato: 21.10.2022 Nei..godtar IKKE!!! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Stemmer IMOT dette forslaget!! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Jeg mener at alt som har med håndteringen av covid pandemien bør være offentlig for oss alle. Alt fra når nedstengningen startet, karantenebehandlingen, vaksinen med all sin hemmelighold og at de som har gjort noe galt og visst om farene med tiltakene bør kunne straffes i etterkant. I et demokrati bør det ikke holdes noe hemmelig. Denne høringen mener jeg har alt for kort frist, i grunnloven er det for høringer tre måneder og ikke tre dager. Justis- og beredskapsdepartementet Ti

Dato: 14.10.2022 Hvordan i all verden skal det være mulig å få til en grundig og helhetlig gjennomgang og evaluering av noe som helst på tre dager? Særlig når det gjelder noe så omfattende, komplisert og kontoversielt som myndighetenes håndtering av pandemien samlet sett? På de 2,5 siste årene har dere tilsidesatt Norges grunnlov x antall ganger. Det minner mer og mer om et diktatur enn et fritt demokratisk land. Jeg er ikke enig måten dere løser dette på! Justis- og beredskapsdepartementet Til

Dato: 14.10.2022 Selvfølgelig skal alle dokumenter i forbindelse med c-19 gjøres tilgjengelig. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 22.10.2022 Nei til endring! Ja til mer innsyn for befolkningen! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Hele koronapolitikken er århundrets skandale- særlig med tanke på at Pfizer nå innrømmer at man ikke visste om vaksinen kunne hindre smitteoverføring. Mye menneskelig lidelse er påført av politikere og byråkrater, og jeg mener at de bør ansvarliggjøres. Tre dagers høringsfrist- hva er det man vil skjule ? All informasjon må komme fram. Forøvrig henviser jeg til dagens artikkel i Steigan.no: " Hvordan i all verden skal det være mulig å få til en grundig og helhetlig gjennomgang o

Dato: 14.10.2022 Jeg sier klart NEI til dette forslag Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Koronakommisjonen skal erstattes med Koronautvalget. Et utvalg som videre skal granske myndigheters håndtering av koronapandemien. Hvilke personer skal sitte i Koronautvalget? Det skal regjeringen Støre bestemme. Utvalget som skal granske seg selv er nedsatt av seg selv, kan man si. Forrige kommisjon fant ut at korrespondanse i den mest kritiske fasen av pandemihåndteringen var blitt slettet fra telefonen til Guldvog m.fl., eller 'gullappene' var blitt kastet. Denslags proffe tj

Dato: 14.10.2022 Åpenhet om bakgrunn for de massive tiltakene som ble påført samfunnet er essensielt. Ikke tilbakehold informasjon! Sannheten SKAL FREM! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.10.2022 Dette godtar vi ikke! Hvorfor gi politikere, helsetopper og andre maktmennesker mulighet til å slippe å stå til rette for urett de har gjort ved å påtvinge tiltak og tvangsmedisinering? Dette lovforslaget må forkastes og de som har en finger med i spillet må selvfølgelig ta følgene og konsekvensene som kom i kjølvannet av bestemmelsene de tok. De må selvfølgelig stå til rette for sine handlinger. Hvordan skal det bli i framtiden om tillitspersoner bare kan valse fram slik det ha

Dato: 14.10.2022 Ærlig talt. Det er ille nok med høringsfrister på tre uker, men tre dager? Dette fremstår først og fremst som ignorant og arrogant fravær av respekt for samtlige prinsipper for forsvarlig prosess. Med hilsen Advokat Jørgen Heier Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette e