Dato: 28.06.2025 Svartype: Med merknad Til Det kongelige finansdepartement: Dette forslaget om utsatt formuesskatt er helt håpløst. Formuesskatten bør heller avskaffes, subsidiært avskaffes på såkalt arbeidende kapital i kombinasjon med heving av innslagspunktet for første trinn til 300 G (folketrygdens grunnbeløp). Den norske formuesskatten rammer gründere, som langt på vei forhindres fra å etablere seg i Norge. Den rammer pensjonister. Pensjonister som kanskje ønsker noen opplevelser i sitt livs aften, men får dem avkortet med en årlig formuesskatt. Den rammer pensjonssparing utenfor offisiell pensjonssparing, som er skjermet. Folk kan av ulike årsaker ikke ha tilstrekkelige midler i den offisielle pensjonssparingen. Oppbygging av slike pensjonsformuer, som er forholdsvis beskjedne, rammes. Den rammer folk med forholdsvis normale hus i pressområder. Økningen av pengemengden fører til aktivainflasjon. Det ser vi ikke minst i boligmarkedet. Det er urimelig å suge penger ut av folk med formuesskatt, bare fordi de må ha et eget sted å bo som de ønsker å eie selv. Innslagspunktet bør være høyt, og det bør automatisk reguleres. Jeg foreslår 300 G, og at innslagspunktet dermed reguleres med dette grunnbeløpet. (Prinsipalt avskaffes hele skatten.) Muligens kan en boligprisindeksregulering være enda bedre. Nåværende statsminister Jonas Gahr Støre har argumentert med at han går på jobb for at slike som ham selv skal betale mer i skatt (blant annet formuesskatt). Det er riktig at Støre betaler mye i formuesskatt i kronebeløp, men selv med den skatten kan han fra og med imorgen leve en nokså behagelig pensjonstilværelse om han ønsket det. Mange som har mye mindre formuer, kan få sin pensjonstilværelse betydelig avkortet som følge av skatten med betydelig lavere kronebeløp avgitt i skatt – nettopp fordi det er så mye å ta av. (Man kan tenke seg at Støre kan svi av alt på ekstreme kostnader, men vi holder oss her til normale forhold.) Retorikken er mot de superrike. Men pensjonister, øvre middelklasse og nøysomhet gjennom lange liv rammes. I tillegg til gründere. La oss også slippe argumentasjonen om at avskaffet eller redusert formuesskatt fordrer økning av andre skatter. Formuesskatten utgjør såpass lite av inntektssiden i stat og kommune at det bør være mulig å kutte på utgiftssiden uten at velferdsstaten rammes. Jeg viser også til min tekst (https://www.dagensperspektiv.no/synspunkt/jk-baltzersen-formuesskatten-straffer-de-som-tar-eget-ansvar-for-egen-fremtid/1284295) av 20.12.2024 i Dagens Perspektiv om formuesskatten. Konklusjon: Prinsipalt: formuesskatten avskaffes. Subsidiært: formuesskatten på såkalt arbeidende kapital avskaffes kombinert med mye høyere innslagspunkt satt til 300 G. J.K. Baltzersen/s/ samfunnsdebattant Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
