🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Høringer / Regjeringen
Regjeringen Avsluttet
familiedepartementet

Høring - forslag til en varig ordning for utsettelse av betaling formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue

92 høringssvar

Høringssvar 92

Øveraasen AS
Dato: 23.05.2025 Svartype: Med merknad Dette forslaget er et nytt dolkestøt mot private virksomheter i Norge. Min bedrift har slitt tungt i perioden etter Corona og resultateene har ligget på +/- null. Likevel må formuesskatten betales. Pengene må tas fra virksomheten selv om bedriften sårt kunne ha trent pengene . Det er skremmende at en oppvakt mann som Stiltenberg på alvor kan mene at han legger frem en positiv ording for å utsette betalingen av formuesskatt. 9.5 % rente! Han påstår til og me
Les mer ↓ Les hele svaret →
Voss Byggsenter Eigendom AS
Dato: 05.06.2025 Svartype: Med merknad Hei Det mest tullet jeg har hørt, dette krever større uttak for å betale en skatt som en oppfatter som urettredig. Legg skatt på inntekt og ikke på verdier er skattlagt tidligere. Voss Byggsenter Eiendom AS Per Gunnar Rønningen Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du l
Les mer ↓ Les hele svaret →
Victor Guminski
Dato: 26.06.2025 Svartype: Med merknad Til Finansdepartementet Vedrørende høring – forslag til varig ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue Som privatperson med norsk‑polsk bakgrunn som støtter økonomisk liberalisme, minimal statlig styring og en sterk nasjonal entreprenørånd, ser jeg dette forslaget som et viktig skritt i riktig retning. Forslaget om å tillate skattytere å utsette formuesskatt på virksomhetsformue i opp til tre år når
Les mer ↓ Les hele svaret →
Turner AS
Dato: 23.05.2025 Svartype: Med merknad Finansminister Jens Stoltenberg vil gi en håndsrekning til norske bedriftseiere: Har du ikke cash til å betale formuesskatten, kan du utsette betalingen i inntil tre år. Det ser kjekt ut ved første øyekast, men pass på. Den utstrakte hånden er et kvelertak. Staten skal ha 9,5 prosent rente på den utsatte skatten, dobbelt så høyt nivå som Norges Banks styringsrente. På skattebetalernes regning skal byråkrater sitte og bestemme om du sliter nok økonomisk til
Les mer ↓ Les hele svaret →
Torgeir Lognvik
Dato: 16.06.2025 Svartype: Med merknad Det enklaste her er vel å kutte formueskatten med ein gong. For min egen del så har det ein direkte konsekvens på satsingsviljen for å skape framtidige arbeidsplassar. At de som tilsynelatande oppegåande politikerar ikkje evnar å forstå konsekvensane er sjokkerande. Dersom formålet er å torpedere det aller meste av norsk skaparvilje, så er de nesten i mål. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-
Les mer ↓ Les hele svaret →
Synergi AS
Dato: 06.06.2025 Svartype: Med merknad Vi trenger ikke en utsettelsesordning for betaling av formueskatt, vi trenger et helhetlig skattesystem som ikke inneholder formueskatt. Formueskatten er spesielt uheldig for oppstartbedrifter, bedrifter som av ulike grunner noen år ikke genererer overskudd, samt små- og mellomstore bedrifter. Selv om det er eierne av bedriftene som beskattes ved formueskatten, vil dette gå ut over bedriften da mange må ta ut utbytte for å betale formueskatten. Da må man i
Les mer ↓ Les hele svaret →
Svenheim Holding AS
Dato: 25.05.2025 Svartype: Med merknad Forslaget er tullete. Det er som å tilby ungdommen forbruksgjeld til å finansiere bolig. Det å starte en gründervirksomhet er en stor belastning. Man må ofre familie og venner og bruke ekstremt mye tid på virksomheten. Det samme gjelder etablerte selskaper som opplever markedsmessige endringer som gjør at bedriften over tid taper penger. Formuesskatten skal betales og det å låne penger til nesten 10 % rente er absurd fordi man rissikerer å bli sittende med
Les mer ↓ Les hele svaret →
Stette Holding AS
Dato: 21.05.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar – Formuesskattens konsekvenser for investeringsvirksomhet og nyskaping Vi driver et investeringsselskap som spesialiserer seg på å etablere, utvikle og eie oppstartselskaper i Norge. En doblet formuesskatt på våre investeringer har fått alvorlige konsekvenser for vår evne til å videreføre vår innovative og skapende investeringsstrategi. Formuesskatten må betales årlig basert på nåverdien av våre investeringer, uavhengig av om investeringene gene
Les mer ↓ Les hele svaret →
Statistisk sentralbyrå (SSB)
Dato: 10.06.2025 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
SMB Norge
Dato: 26.06.2025 Svartype: Med merknad Høringsinnspill fra SMB Norge Utsettelsesordning for betaling av formuesskatt SMB Norge takker for muligheten til å gi innspill til Finansdepartementets forslag om en utsettelsesordning for betaling av formuesskatt i 3 år ved alvorlige likviditetsutfordringer. Vi setter pris på at Finansdepartementet innser at den særnorske formuesskatten på alt av næringsinvesteringer (arbeidende kapital) kan skape likviditetsutfordringer hos norske bedriftseiere. Dette fo
Les mer ↓ Les hele svaret →
Skattebetalerforeningen
Dato: 25.06.2025 Svartype: Med merknad Oslo, 25.06.2025 Høringssvar – Utsettelsesordning for betaling av formuesskatt Vi viser til departementets høringsnotat av 19. mai 2025, hvor det foreslås en varig ordning for betalingsutsettelse med formuesskatten, med virkning fra og med inntektsåret 2026. Forslaget gjelder personlige skattytere med virksomhetsformue, og innebærer at disse kan kreve utsettelse av formuesskatt for inntil tre år dersom aktuell skatt utgjør minst 30 000 kroner. Utsatt formue
Les mer ↓ Les hele svaret →
Senter for skatteforskning ved NHH
Dato: 30.06.2025 Svartype: Med merknad Til Finansdepartementet 30.06.2025 Senter for skatteforskning ved NHH (NoCeT) takker for anledningen til å avgi høringssvar om forslaget til en varig ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue. Forskningslitteraturen gir lite belegg for å anta at det er mange skatteytere i formuesposisjon som trenger utsatt betaling av formuesskatt. [1] Det vil imidlertid alltid være noen skatteytere som har reelle utf
Les mer ↓ Les hele svaret →
Seagems Norway AS
Dato: 20.05.2025 Svartype: Med merknad Innspill: Fjern hele formueskatten. Å utsette skatten i flere år med 9,5% rente løser ikke problemet små og mellomstore bedriftseiere opplever i dag. Jeg mener formueskatten har flere negative effekter på norsk industri, spesielt for små og mellomstore bedrifter. De viktigste hovedårsakene: Redusert kapitaltilgang : Formueskatten kan føre til at bedrifter må ta ut mer i utbytte enn hva de har i overskudd, noe som svekker bedriftenes egenkapital. Dette kan b
Les mer ↓ Les hele svaret →
Rune Kjeldsen
Dato: 23.05.2025 Svartype: Med merknad Å "løse" utfordringen med formueskatt ved å gi utsettelse med renter er ikke å løse noe som helst, men å akkumulere ett problem. Neste år kan jo kanskje bli enda mer krevende. Å ha en skatt på arbeidende kapital er ødeleggende for norskeid næringsliv. En formuende person har ikke pengene sine i banken, de er i bedriften. Som varelager, maskiner, solceller osv. At man hvert år må tømme virksomheten sin for utbytte for å kunne betale formueskatt (og skatt på
Les mer ↓ Les hele svaret →
Richard Nilsen
Dato: 26.06.2025 Svartype: Med merknad Høringsinnspill – Skatt på inntekt fra formue 1. Innledning – Tid for en ærlig, rettferdig og nyanserende debatt Takk for et konstruktivt høringsutkast som søker å utjevne økende økonomiske forskjeller og sikre fremtidig bærekraft i velferdsstaten. Forskjeller i kapital og formue – snarere enn i lønn – er den viktigste driveren bak økonomisk ulikhet i dag, noe som er solid dokumentert blant annet i Thomas Pikettys 'Kapitalen i det 21. århundre'. Hvis slike
Les mer ↓ Les hele svaret →
Pål Restad
Dato: 05.06.2025 Svartype: Med merknad Det er hårreisende at man skal måtte si ifra om at et slikt meningsløst forslag aldri må få bli etablert i Norge. Det viser så totalt manglende respekt og forståelse for hva som faktisk er problemet. Formuesskatten er problemet. Den må avskaffes. Punktum. Å gi kredittkortgjeld- lignende renter for å "hjelpe" de som ikke har kapital til å betale skatten er tyveri på høylys dag. Kommunisme satt i praksis. Hvorfor har ikke de som er "formuende" likviditet til
Les mer ↓ Les hele svaret →
Proff Invest AS
Dato: 22.05.2025 Svartype: Med merknad Løsningen som nå er sendt på høring gjør vondt verre og er et hån mot næringslivet. Man utsetter en skatt og bygger opp en gjeld til staten, effekten blir en tsunami som tar deg igjen før eller siden. Å bygge næringsvirksomhet krever langsiktig tenkning, kapital og stayerevne. Kapital er i mange tilfeller svært krevende å skaffe. Verdier bygges over tid og på den måten kan vi bygge de store lokomotivene, og da spesielt innenfor tech-sektoren som skal erstat
Les mer ↓ Les hele svaret →
Petter Inge Remøy
Dato: 20.05.2025 Svartype: Med merknad Ikke kast bort tid på dette. Hjelper ikke å ta livet av gründere og bedriftseiere med renter på kredittkort-nivå. Fjern hele den konfiskerende og næringsfiendtlige formuesskatten. Det er en grunn til at det knapt finnes noen andre landi i vesten som holder på med dette. Om dere ikke innser det snarest, så vil det ikke finnes så mange igjen dere kan ilegge denne skatten - de vil enten ha flyktet landet eller avviklet sin virksomhet. Finansdepartementet Til h
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (923996)
Referanse: 923996 Dato: 30.06.2025 Svartype: Med merknad Jeg viser til Finansdepartementets høringsbrev om en foreslått ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt på virksomhetsformue. Forslaget innebærer at de som rammes av formuesskatt og der bedriften har likviditetsproblemer slik at den ikke kan betale ut tilstrekkelig utbytte, fratrukket utbytteskatt, for at eieren skal kunne betale formuesskatten, skal få utsettelse mot å betale renter. Renter på nivå med usikret lån i markedet. De
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (914175)
Referanse: 914175 Dato: 20.05.2025 Svartype: Med merknad Jeg viser til departementets forslag om å innføre en varig ordning med utsettelse av formuesskatten. Selv om intensjonen bak forslaget er å avhjelpe likviditetsproblemer, mener jeg ordningen kun løser symptomer og ikke det grunnleggende problemet: selve formuesskatten. Jeg har startet og skapt et 20 talls arbeidsplasser i Norge, men ser nå at det er så lite forutsigbart å drive fra Norge, at det er bedre å starte noe fra utlandet. Selskape
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (793127)
Referanse: 793127 Dato: 28.06.2025 Svartype: Med merknad Jeg kjenner ikke en eneste bedriftseier som har noe godt å si om formueskatten. Tanken bak formueskatten er kanskje god, men den skaper mye større problemer enn hva staten får inn hvert år. Selv har jeg startet ett par selskaper og ett av de solgte jeg til utlandet da vi så at vi ikke klarte å konkurrere med dem grunnet formueskatten. Nå er samtlige av mine tidligere ansatte byttet ut med ansatte i Sverige. Har igjen to bedrifter nå. Den e
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (721929)
Referanse: 721929 Dato: 20.05.2025 Svartype: Med merknad Fjern formuesskatten den stopper utviklingen i selskapet vi driver, jeg har mer og mer kommet til at all den tiden jeg har brukt på å bygge opp selskaper er bortkastet tid da det har gått på bekostning av familieliv. Har alltid jobbet. Stort sett etter kun nødvendig investering så går all kapital til formuesskatt. Dvs jeg har nå kommet til at jeg ikke lenger kan ta risiko i nye prosjekter. Videre så har vi måtte stoppe investering i nødven
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (621611)
Referanse: 621611 Dato: 20.05.2025 Svartype: Med merknad Formues skatten er det skadeligste som er skjedd norsk næringsliv siden 9.april 1940. Her må dere som er fagfolk i departementet våkne opp å få fjernet denne skadelige skatten. Resonnementet med at noen blir nullskatteytere er ikke korekt. Alle som tar ut penger til privat bruk må betale skatt. Det er 1000 ganger bedre at lokale næringsdrivende invisterer pengene en at vi må stå med huen i handa å søke alle mulige tilskudd for å få realise
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (530092)
Referanse: 530092 Dato: 20.05.2025 Svartype: Med merknad Næringslivet i Norge bidrar til høyere yrkesdeltakelse og øker verdiskapningen i samfunnet. Fjerning av formuesskatten vil gi bedre omsetning og gi flere arbeidsplasser som igjen gir staten mer inntekt fra moms, lønn og arbeidsgiveravgift, samt overskudd og utbytte. Finansdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (471419)
Referanse: 471419 Dato: 01.06.2025 Svartype: Med merknad Som gründer i en norsk teknologibedrift som nylig hentet 30 MNOK i investorkapital, ønsker jeg å dele praktiske innspill om hvordan dagens formuesskatt og det foreslåtte utsettelsesregimet treffer oss i oppstartsfasen – og hvorfor det dessverre bommer grovt på målgruppen. 1. Skatt på papirformue – uten likviditet Når vi henter kapital, forplikter vi oss til å bruke 100 % av midlene på selskapets vekst – ikke til private formål. Likevel reg
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (463673)
Referanse: 463673 Dato: 30.05.2025 Svartype: Med merknad Høringstilsvar - forslag til en varig ordning for utsettelse av betaling formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue Det er gledelig og se at Finansdepartementet endelig anerkjenner at formuesskatt og da spesielt formuesskatt på arbeidende kapital er en bedriftsbeskatning og ikke en person skatt med den belastningen og ulempen dette medfører for Norsk Eierskap. En bedrift regnes i alle andre sammenhenger som et selvstendig
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (433032)
Referanse: 433032 Dato: 20.05.2025 Svartype: Med merknad Jeg mener dette kun vil gi bedre spillerom for de største og mest likvide selskapene. Mindre selskap, samt startups, må ta sjangser på at deres likviditet er stabil nok om 3 år til å betale formuesskatten. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (423235)
Referanse: 423235 Dato: 24.05.2025 Svartype: Med merknad Forslaget fra Finansdepartementet om en varig ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt for personlige skattytere med virksomhets formue er ment å ha som mål å avhjelpe kortsiktige likviditets utfordringer. Selv om intensjonen er forståelig (hvis en legger ekstrem godvilje til), er det flere økonomiske og prinsipielle grunner til at denne ordningen må sees som helt feil politikk. En av hovedutfordringene med forslaget er at det br
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (408388)
Referanse: 408388 Dato: 24.05.2025 Svartype: Med merknad Dette oppleves som et lån med okker rente som bare gjør den økonomiske situasjonen långsiktig dårligere for de som lånet tilbys til. Nå må det tilrettelegges for Norsk eierskap av Norske bedrifter med like skattemessige vilkår som for utenlandske eiere! Finansdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (394913)
Referanse: 394913 Dato: 23.05.2025 Svartype: Med merknad Jeg viser til Finansdepartementets høringsbrev om en foreslått ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt på virksomhetsformue. Jeg mener at dette forslaget er grunnleggende næringsfiendtlig og ikke adresserer de reelle utfordringene norske eiere og bedriftseiere står overfor. Tvert imot viderefører og forsterker det et urettferdig skatteregime som systematisk forskjellsbehandler norske aksjonærer i forhold til utenlandske eiere. F
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (381214)
Referanse: 381214 Dato: 23.05.2025 Svartype: Med merknad Lovforslag og høringsinstituttet er ikke til for å drive symbolpolitikk slik det nå gjøres. Når de to forrige lignende ordningene ble brukt av henholdsvis 2 og 9 personer, sier det seg selv at embedsverket misbrukes av regjeringen nå. Det er, som de 30 første høringssvarene har påpekt, mange problemer med formuesskatten. Et er at fribeløpet er så lavt at den vanlige småsparer rammes. Sett fribeløpet til 10 eller 20 mill. Det burde holde fo
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (322213)
Referanse: 322213 Dato: 23.05.2025 Svartype: Med merknad Jeg er i dag pensjonist og 43% eier av flere selskaper i et konsern (familiebedrift) med formuesverdi på ca. 140mill kr. Disse selskapene har vi bygd opp fra jeg startet i arbeidslivet i 1978 etter endt utdannelse. Det har vært hardt arbeid med dårlig lønn, spesielt de 15 første årene. Dette medførte selvfølgelig også dårlig pensjonssparing. På slutten av 80-tallet anmodet statsminister Brundtland alle bedrifter i Norge om å bygge opp egen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (315517)
Referanse: 315517 Dato: 20.05.2025 Svartype: Med merknad Hei, dette må være det dummeste jeg har sett/hørt! skal de som sliter med å betale formuesskatten bli gjeldsslaver? formueskatt på ikke realiserte verdier er bare idiotisk! Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (314282)
Referanse: 314282 Dato: 23.05.2025 Svartype: Med merknad Som medeier i en rekke SMB bedrifter har jeg lang erfaring i å betale formuesskatt. Slik jeg ser det er ordningen med å utsette formuesskatten inn til 3 år med et high yield rentepåslag, bare å skyve problemene foran seg. Har vært heldig å unngått den store likviditets skvisen, men den kommer hvis man ikke er veldig forsiktig i sin satsning. Likviditetskriser kan være forårsaket av sviktende marked, som det er nå i bygg og anlegg, men kan
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (301623)
Referanse: 301623 Dato: 23.05.2025 Svartype: Med merknad Hei, Renten på over 9% er urimelig høy og bør reduseres kraftig. Bedrifter som ser seg nødt til å utsette formueskatten, har allerede likvide utfordringer. Blir bedriftene kvalt av en høy rente, er alternativkostnaden potensielt tap av arbeidsplasser og langsiktige skatteinntekter. Lykke til med å fatte politiske forslag som på ekte legger til rette for fremtidige arbeidsplasser og norsk verdiskaping. Finansdepartementet Til høringen Til t
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (290780)
Referanse: 290780 Dato: 20.05.2025 Svartype: Med merknad Innspill til utsettelse av betaling av formueskatt Regjeringen anerkjenner endelig de store likviditetsutfordringene norske private eiere har på grunn av formueskatten. Dessverre hjelper ikke dette forslaget, det utsetter kun problemet og lager det større. I tillegg er rentene skyhøye, og ethvert fornuftig menneske vil heller ta opp banklån og betale skatten for å slippe å betale 5% margin. Eksempel: jeg eier ca 30% av en privat bedrift so
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (264477)
Referanse: 264477 Dato: 22.05.2025 Svartype: Med merknad Vi er en familiebedrift i Ålesundsom har sitt utspring fra 1918. Vi har drevet innen handel Joh Johannessen (nei ikke relatert til Norgesgruppen), produksjon for offshore gjennom Tejos Powerpack as, Hyttebygging gjennom Sunnvekst as og nå driver vi med byutvikling gjennom HUS as. Ålesund er kjent for sine jugendhus som er kostbare bygg å holde vedlike. Selv er jeg 4 barns far, daglig leder/ vaktmester og bruker all min fritid på mine egne
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (254633)
Referanse: 254633 Dato: 22.05.2025 Svartype: Med merknad Det går ikke lenger. Formueskatten tar kvælertak på enhver bedrift med norske eiere. Og nye innovative bedrifter som bygges opp blir dømt til å selges raskt til utlandet eller eier må flytte (Visma, Aker, Crayon, osv) all den tid selskapets verdivurdering og dertil formuesverdi blir uhåndterlig på grunnleggers/investorers private hånd - gjerne flere år/tiår før selskapet får inntjening til å betale utbytte som trengs får å betale formueska
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (231536)
Referanse: 231536 Dato: 22.05.2025 Svartype: Med merknad Som Daglig Leder og deleier av tredje generasjons produksjonsbedrift er det komplett uninteresannt hvorvidt man skal ha muligheten til å utsette betaling av formueskatt eller ei. Jeg gidder ikke engang argumentere for hvorfor formueskatten burde vært avskaffet. På en vanlig lønn har jeg faktisk opplevd ikke å ha råd til å betale formueskatt, bedriften befinner seg i dag i en tilstand hvor den ikke kan betale utbytte (i så fall med 40% skat
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (204519)
Referanse: 204519 Dato: 22.05.2025 Svartype: Med merknad Dette er en svært dårlig forslag! Hvorfor bedriver regjeringen med hets og diskriminering av de som skaper arbeidsplasser og verdi i lokalsamfunn rundt om i Norge. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (192637)
Referanse: 192637 Dato: 21.05.2025 Svartype: Med merknad Det er provoserende å lese at alt går så godt i Norge. Jobbskaping i privat næringsliv nærmer seg 0. Investeringer i privat sektor er redusert vesentlig. Hva er årsaken til at de rikeste flytter fra Norge? Jo det er nettopp den formidable økningen av skattene i Norge. Spesielt Formueskatten har fått begeret til å flyte over for mange som blir berørt av den. Skattegrunnlaget for Formueskatt er økt fra 55% i 2021 til 80% i 2024. Dvs eierne a
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (171032)
Referanse: 171032 Dato: 21.05.2025 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (134111)
Referanse: 134111 Dato: 20.05.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar – Utsettelsesordning for betaling av formuesskatt Ønsker med dette å gi innspill til forslaget om utsettelsesordning for betaling av formuesskatt ved lån eller investering i ikke-børsnoterte aksjeselskaper, jf. høringsnotatet publisert 19. mai 2025. Innledning Det er positivt at Finansdepartementet anerkjenner utfordringen med formuesskatt på illikvide aksjer i selskaper som ikke utbetaler utbytte. Samtidig viser forslaget en g
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (104765)
Referanse: 104765 Dato: 20.05.2025 Svartype: Med merknad Formueskatten på kapital i Norge bør avskaffes for å styrke landets konkurransekraft på den globale arenaen. Som en engasjert borger som verdsetter økonomisk velstand og rettferdighet, mener jeg at denne skatten skader Norges langsiktige økonomiske helse og evne til å tiltrekke seg og beholde kapital og talent. Formueskatten oppmuntrer til kapitalflukt, der velstående individer og bedriftseiere flytter til land med mer gunstige skatteordni
Les mer ↓ Les hele svaret →
ola@uleberg.com
Dato: 23.05.2025 Svartype: Med merknad Samme metodikk her som med strømprisene, man tilbyr midlertidig hjelp i form av subsidier eller utsettelse av betaling, men retter ikke opp i det opprinnelige problemet. I tillegg skal det skjønnsmessig avgjøres om du har rett til denne ordningen. Det er klart at en politiker da kan si at de har gjort "noe" for å bedre på situasjonen, men det er faktisk politikerene som har orkestrert hele problemstillingen i første omgang ved å innføre formuebeskatning. Ma
Les mer ↓ Les hele svaret →
Næringsforeningene i Norge
Dato: 30.06.2025 Svartype: Med merknad Innspill til foreslått utsettelsesordning for betaling av formuesskatt (20/2864) Næringsforeningene i Norge (NiN) består av 110 næringsforeninger i hele landet, med til sammen 33.000 medlemsbedrifter. Vi viser til Finansdepartementets høringsnotat hvor det foreslås å innføre en varig ordning for utsettelse av betaling formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue. NiN mener at formuesskatt på arbeidende kapital må fjernes. Dette er en særnors
Les mer ↓ Les hele svaret →
NORSKOG
Dato: 19.06.2025 Svartype: Med merknad Forslag til en varig ordning for utsettelse av betaling formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue Vi viser til offentliggjort høring om forslag til en varig ordning for utsettelse av betaling formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue. NORSKOG ønsker med dette å komme med innspill til høringen innen fristen 30.06.2025. NORSKOG NORSKOG er en medlemsorganisasjon for aktive skogeiere. Vi arbeider med næringspolitikk og skog
Les mer ↓ Les hele svaret →
Norsk Eiendom
Dato: 26.06.2025 Svartype: Med merknad INNLEDNING Norsk Eiendom er bransjeforeningen for over 300 eiendomsutviklere og –forvaltere, inkludert profesjonelle boligutleieaktører, fra hele landet. Våre medlemmer utvikler, forvalter og leier ut næringseiendom og boliger. Vi viser til Finansdepartementets forslag om en permanent ordning for utsettelse av betaling av formueskatt på virksomhetsformue for personlige skattytere, med mulighet for utsettelse i inntil tre år. Ordningen er ment å bøte på likv
Les mer ↓ Les hele svaret →
Norges Rederiforbund
Dato: 27.06.2025 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsuttalelse_utsettelsesordning for betaling av formuesskatt.pdf Finansdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
NHO - Næringslivets Hovedorganisasjon
Dato: 30.06.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar – utsettelsesordning for betaling av formuesskatt Vi viser til høringsnotat av 19. mai 2025 med høringsfrist 30. juni 2025. I forslaget legges det opp til en permanent utsettelsesordning for betaling av formuesskatt for personlige skattytere som eier virksomhetsformue. Ordningen skal ha et terskelbeløp på 30 000 kroner, utsettelse gis i inntil 3 år og det beregnes rente fastsatt til Norges Banks styringsrente tillagt 5 prosentenheter – som for t
Les mer ↓ Les hele svaret →
Lars Christian vik
Dato: 10.06.2025 Svartype: Med merknad Jeg viser til høringen om forslag til en varig ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue. Jeg setter pris på muligheten til å gi innspill, men vil med dette uttrykke støtte til en mer grunnleggende løsning: full fjerning av formuesskatt på arbeidende kapital. Hvorfor formuesskatt på arbeidende kapital bør fjernes: 1. Skadelig for norsk eierskap og verdiskaping Formuesskatten på arbeidende kapital ramm
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kurt-Asbjørn Låbakk
Dato: 28.05.2025 Svartype: Med merknad Forslaget om at bedriftseiere skal kunne utsette formueskatt i tre år, men må betale den med markedsrente etter utsettelsen, har flere problematiske sider – både økonomisk og prinsipielt. Likviditetsproblemet for eiere i private bedrifter består Formueskatten må ofte betales med privat likviditet , ikke med penger fra bedriften – fordi: Må en ta penger ut av bedriften for å betale skatten kan dette kun skje gjennom utbytteutbetaling. Et slikt utbytte må da
Les mer ↓ Les hele svaret →
Knut Brinch
Dato: 21.05.2025 Svartype: Med merknad Dette forslaget er useriøst. Det vitner om svak logisk tenkning og manglende analyse fra politisk hold. Det som hevdes å støtte meritokratiet, gjør i praksis det motsatte: det beskytter arvinger, ikke verdiskapere. Arvingene tilpasser seg formueskatt gjennom kreativ bokføring og strukturer som er vanskelig å kontrollere i sanntid – mens de reelle verdiskaperne straffes. Her presenteres en logisk deduktiv og bærekraftig modell med potensial for bred folkelig
Les mer ↓ Les hele svaret →
Klubben AS
Dato: 22.05.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar: Forslag til varig ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue Vi viser til Finansdepartementets høringsnotat av 20. mai 2025 (Nr. 55-2025) om forslag til en varig ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue. Formålet med utsettelsesordningen viser svakheten ved formuesskatten At det nå foreslås en permanent ordning som skal gi personlig
Les mer ↓ Les hele svaret →
Klima- og miljødepartementet
Dato: 25.06.2025 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kjetil henriksen oripatch as
Dato: 06.06.2025 Svartype: Med merknad Finansdepartementet Emne: Høringssvar – forslag til varig ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue Jeg viser til høringen om forslaget til en varig ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue. Jeg vil med dette dele mine erfaringer og synspunkter som gründer og medeier i et oppstartsselskap i legemiddelindustrien – en sektor der utviklingsløpet e
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kent Olav Ferstad
Dato: 22.05.2025 Svartype: Med merknad Jeg blir så kvalm av å tenke på at en så udugelig gjeng sitter å styrer Norge. Hvordan i huleste kan dere mener at dette er en fornuftig tilnærming. Rente på en straffeskatt, som i utgangspunktet ikke hører hjemme. Skjerp dere! Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du l
Les mer ↓ Les hele svaret →
Justis- og beredskapsdepartementet
Dato: 16.06.2025 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
J.K. Baltzersen
Dato: 28.06.2025 Svartype: Med merknad Til Det kongelige finansdepartement: Dette forslaget om utsatt formuesskatt er helt håpløst. Formuesskatten bør heller avskaffes, subsidiært avskaffes på såkalt arbeidende kapital i kombinasjon med heving av innslagspunktet for første trinn til 300 G (folketrygdens grunnbeløp). Den norske formuesskatten rammer gründere, som langt på vei forhindres fra å etablere seg i Norge. Den rammer pensjonister. Pensjonister som kanskje ønsker noen opplevelser i sitt li
Les mer ↓ Les hele svaret →
Immunopharma AS
Dato: 23.05.2025 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Hovedorganisasjonen Virke
Dato: 26.06.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar fra Virke til forslag til varig ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt Hovedorganisasjonen Virke takker for muligheten til å komme med innspill til høringen om forslag til en varig ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue. Virke representerer 25 000 virksomheter med over 300 000 ansatte innen handels- og tjenestenæringen. Denne næringen er en viktig del av norsk økonomi og sys
Les mer ↓ Les hele svaret →
HiMi Invest AS
Dato: 29.06.2025 Svartype: Med merknad Se kommentarer til høringsforslaget i vedlagte pdf. Mvh Hilde Midthjell Vedlegg Høringsinnspill om utsettelse av betaling formuesskatt fra Hilde Midthjell.pdf Finansdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Herodium AS
Dato: 22.05.2025 Svartype: Med merknad Ordningen som her foreslås løser ingen ting. Problemet er årelating av bedriftene som følger av formueskatten, og den hemmende effekten dette har på bedriftenses utvikling Forslaget bør forkastes.. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Hermann Peter Schips
Dato: 01.07.2025 Svartype: Med merknad Dette er ei løysing med ein svart og ein brun sko. Som gründer sjølv, i ei næring som Noreg har enorme globale fortrinn for å lukkast i, so blir eg nysgjerrig på kvifor ein føretrekk utlandske eigarar av bedriftene våre. I Kelpinor lagar vi jordforbetringsmidlar for Sør-Europeisk landbruk ved hjelp av norsk tang og tare. Eg gler meg til at selskapet vårt går i overskot og selskapet kan betale skatt av gevinst, sponse lokale lag og foreningar. Etter å ha fly
Les mer ↓ Les hele svaret →
Gunnar Kapstad
Dato: 20.05.2025 Svartype: Med merknad Det er skatt på formue som ikke er likvid som er problemet og gir en betydelig ekstra kapital belastning for gründere og investorer. Det er ikke motiverende og føles unfair å betale skatt, når en ikke har en overskudd som kan finansiere skatte betalingen. Dagens, nye og kommende personer og generasjoner vil velge å starte bedrifter og invester i land uten formuesskatt ved dagens skatte regime. Dette er bevist i vårt naboland Sverige, som det er naturlig å s
Les mer ↓ Les hele svaret →
Frank Christian Stene

Høringssvar – Forslag til varig ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt

Dato: 22.06.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar – Forslag til varig ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt Stavern, den 22. juni 2025 Innledning Jeg ønsker med dette å gi et innspill av prinsipiell karakter til forslaget om en varig ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue. Innspillet bygger på en bredere vurdering av formuesskattens plass i det norske skattesystemet, og peker på behovet for en helhetlig og gjennomgripende
Les mer ↓ Les hele svaret →
Forsvarsdepartementet
Dato: 12.06.2025 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Finn Ivar Clausen
Dato: 24.05.2025 Svartype: Med merknad Kjære Finansminister, Hvis du hadde en bedrift som hadde store verdier, lang tradusjon og en stor arbeidstokk, men slet med og tjene penger hvordan ville du forholdt deg om formueskatten var 12 mill ? Kjenner en Østfoldbedrift i tilsvarende situasjon. Eieren som var 3je generasjon var nødt til og flytte til Sverige. Alternativet var og legge ned og nærmere 100 hadde mistet jobben. Det finnes så mange slike eksempler. Vær så snill og legg tilrette for Norsk
Les mer ↓ Les hele svaret →
Ferdinand Lileng
Dato: 20.05.2025 Svartype: Med merknad Formuesskatten bør fjernes i sin helhet, da den fjerner fortrinnet med å eie bedrifter i Norge vs utland. Det er bedre med en lik skatt på utbytte for alle bedrifter og eiere. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Domstoladministrasjonen
Dato: 03.06.2025 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Den norske Revisorforening
Dato: 28.05.2025 Svartype: Med merknad Høring - forslag til en varig ordning for utsettelse av betaling formuesskatt for personlige skattytere Vi viser til Finansdepartementets høringsnotat 19. mai 2025 der det foreslås å innføre en varig ordning for utsettelse av betaling formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue. Tidligere midlertidige ordninger om betalingsutsettelse ble svært lite brukt. Det samme vil trolig også gjelde den foreslåtte permanente ordningen, bl.a. fordi det
Les mer ↓ Les hele svaret →
Crossborder as
Dato: 21.05.2025 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Borg Radonsikring As
Dato: 21.05.2025 Svartype: Med merknad Det er jo bare sprøyt og vås. nå må dere slutte og tømme bedrifter i privat sektor. Dere skal gjeldstynge bedriftene enda mer med renter. Helt forkastelig stemmer dette ned. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Akademikerne
Dato: 24.06.2025 Svartype: Med merknad Høring – Forslag til utsettelsesordning for betaling av formueskatt Akademikerne viser til Finansdepartementets høringsnotat datert 19. mai 2025, og takker for muligheten til å gi innspill. Akademikerne støtter forslaget om å etablere en varig ordning for utsettelse av betaling av formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue. Ordningen vil kunne bidra til å avbøte kortsiktige likviditetsutfordringer for eiere av virksomhetsformue, og dermed
Les mer ↓ Les hele svaret →