Dato: 27.02.2020 Svartype: Med merknad Selv er jeg smed på 25 år som har tatt utdanning på Hjerleid videregående og i tillegg skriver jeg for øyeblikket en bacheleor ved Universitetet i sør øst Norge om forskjellen på våpen i pop-kultur og middelalderen og hva som definerer våpen og verktøy. Jeg kan garantere at mine produkter er i en alt for høy prisklasse for folk som vil hogge hverandre ned og drepe. En machete er ikke et effektivt våpen. Det er i bunn grunn et veldig effektivt verktøy. Her trenger dere flere opplysninger om design og funksjon før dere uttaler dere på noen som helst slags måte om hva som skal forbys. Et ikke utenkelig scenario i mitt studiemiljø: En lærer på en håndtverksskole skrudde på alle maskinene i rommet og spurte; hva er farlig i dette rommet? Noen så på maskinene som sto og gikk, andre så på ei øks eller stemjern. Svaret læreren kom med var; dere! Folk er farlige. En mann med en machete er ikke farlig før han er i dyp psykose, mangler empati, er psykisk syk generelt eller er ruspåvirket nok til at han bestemmer seg for å skade et annet menneske. De fleste forstår at det å skade andre er en ting man ikke gjør. Det hjelper ikke å forby noe eller forklare mennesker som vil skade andre at dette er “fyfy”. Dette gjelder også menn som voldtar. De vet veldig godt at dette ikke er greit, men de bryr seg ikke. Folk som vil skade andre kommer alltid til å finne en måte. Skal blad over 25 cm forbys bør også det å leve, være forbudt på grunn av at det er jo trossalt 100 % sjanse for å dø hvis man lever. Hvis all form for blad over 25 cm skal bli forbudt, både skarpt og blundt; vil det da bli ulovlig å kjøpe flattjern over 25 cm? Hvor går den grensen som bestemmer om det er et blad eller et flattjern? Skal ljå forbys? Er lengden på bladet relevant, eller teller krummingen på bladet? Og hva da med bønder som bruker ljå som et redskap? For det er jo nettopp det en machete er; et redskap. Når ble det å ta vare på historiske håndverksteknikker så totalt uviktig at et slikt forslag i det hele tatt kom på banen? Med tanke på hvilke redskaper som blir brukt mest I følge statistikk er det strengt tatt ikke macheter og sverd som er de vanligste mordvåpnene. Det er kniv. Så hvorfor skal vi ikke forby kjøkkenkniver og snekkerhammere da? Og hva med øks som også er en del av den statistikken? Forby det også?? En person som kjøper et damasksmidd sverd med beinhåndtak og gullinnlegg til 20000.- kommer ikke til å faktisk ville bruke dette til annet enn veggpynt og kutteøvelser på kontrollert område. Derimot en som skjerper et flattjern på en kveld gjør dette for å drepe. Selv et register på blad er umulig. Da jeg var 15 år gammel utfordret jeg meg selv til å lage et lengre blad med så lite verktøy som mulig på så lite tid som mulig. Jeg fant en bit skrapjern og filte den skarp. Deretter tapet jeg på to biter treverk. Dette tok meg tre timer og ble et dårlig resultat ut i fra mine standarer, men ikke verre enn at jeg kan ta livet av noen med den. Kommer jeg til å ta livet av noen? Nei! Jeg har en genuin interesse for arbeidet og det funksjonelle designet innenfor bladverktøy og våpen. Ikke for å ta livet av folk. Selv er jeg smed som har tatt utdanning på Hjerleid videregående og i tillegg skriver jeg for øyeblikket en bacheleor ved Universitetet i sør øst Norge om forskjellen på våpen i pop-kultur og middelalderen og hva som definerer våpen og verktøy. Jeg kan garantere at mine produkter er i en alt for høy prisklasse for folk som vil hogge hverandre ned og drepe. En machete er ikke et effektivt våpen. Det er i bunn grunn et veldig effektivt verktøy. Her trenger dere flere opplysninger om design og funksjon før dere uttaler dere på noen som helst slags måte om hva som skal forbys. Hvordan situasjonen i Danmark har utspilt seg er intet annet en trist. Der går politiet rundt på viking/middelaldermesser og beslaglegger både verktøy og våpen. Jeg skulle likt å se politiet gå rundt med tommestokken i en forsamling med samer. En vikingdrakt er ikke et kostyme, men ei folkedrakt. Tilhørende til denne folkedrakten er ofte en seax, skramseax, øks eller sverd. I tillegg til dette kan man se på de som installerer isolasjon, glavakniv er designet for et spesiellt bruksområde. Hva skal isolatører for å kalle dem det bruke hvis ikke en isolasjonskniv. I saken jeg deler om at kniv er blitt hyppig brukt som drapsvåpen påstås det at man ikke trenger kniver med spiss tupp . Si dette til trearbeidere og se hvor dårlig mottagelse dette får . Jeg jobber for et firma som selger forskjellige dimensjoner med stål. Skal dette også bli ulovlig? Annleggsarbeidere kjøper kniv for å sveise på gravemaskinskuffen, flere av disse knivene er bredere enn 25 cm. Og som oftest kjøpes det i 1,5-2,0 meters lengder. Skal dere ta fra maskinførere jobben også? For å ta Himanshu Gulati på ord som ikke er vel gjennomtenkt; “– Machete er et farlig redskap som er altfor lett for folk med onde hensikter å få tak i. Et forbud vil være et enkelt grep for å øke folks trygghet, sier Himanshu Gulati til VG.” I tillegg til dette ble det skrevet at: “Det ble også funnet en øks, kjetting og hammer på stedet.” Hammer, øks og kjetting en enda lettere å få tak I enn machete. I tillegg til dette er en øks et mye farligere redskap brukt som våpen av et trent individ. Dette er basert på mulighet for parering, blokkering og skadeomfang grunnet slagkraften en øks kan produsere, men jeg hører ingenting om at øks skal bli ulovlig? Dette høres mer ut som at macheter skal bli ulovlige fordi de ser og høres “farlige” ut. Jeg vet macheten er en slags “ mexicansk innvandrer”og at det er dette Frp egentlig reagerer på, men ta det rolig. I vikingtiden hadde vi skramsaks som var noe det samme som en machete. I perioden 2010–2019 ble kniv og stikkvåpen benyttet som våpen i 48 % av sakene , mens andelen i 2019 var 54 % Det var desverre ikke noen statistikk for hva slags kniver som ble brukt, men jeg er ganske sikker på at flesteparten var enten kjøkkenkniver eller lommekniver. Ikke sverd! . Skytevåpen ble benyttet i 10 % av sakene i perioden 2010–2019. I 2019 ble skytevåpen benyttet i 12 % av sakene . Det er også helt utrolig at i våpenloven §9 har dere klart å forby innehavelsen av noe så dagligdags som et rør. Jeg vil også minne dere på hvilke lover dere bryter ved å vedta dette forslaget; Kap. I. Formål og virkeområde . § 1.Lovens formål . Kulturminner og kulturmiljøer med deres egenart og variasjon skal vernes både som del av vår kulturarv og identitet og som ledd i en helhetlig miljø - og ressursforvaltning . Det er et nasjonalt ansvar å ivareta disse ressurser som vitenskapelig kildemateriale og som varig grunnlag for nålevende og fremtidige generasjoners opplevelse , selvforståelse , trivsel og virksomhet . Når det etter annen lov treffes vedtak som påvirker kulturminneressursene , skal det legges vekt på denne lovs formål . § 9.Undersøkelsesplikt m.v. Ved planlegging av offentlige og større private tiltak plikter den ansvarlige leder eller det ansvarlige forvaltningsorgan å undersøke om tiltaket vil virke inn på automatisk fredete kulturminner på en måte som nevnt i § 3 første ledd, jfr. § 8 første ledd. Undersøkelsen kan foregå ved at planen for tiltaket sendes vedkommende myndighet etter loven her, som skal avgi uttalelse innen 3 måneder. Departementet kan gi pålegg om dette. Finner vedkommende myndighet at tiltaket berører automatisk fredete kulturminner på en måte som nevnt i § 3 første ledd, har den rett til å kreve ytterligere frist på inntil 1 måned for å fastslå på hvilken måte tiltaket eventuelt kan fremmes eller foreta de nødvendige skritt for å undersøke, eventuelt frigjøre kulturminnet. Fristen kan forlenges av departementet. Så lenge fristene løper kan tiltaket ikke iverksettes. Bestemmelsene i første og andre ledd får tilsvarende anvendelse ved utarbeiding av reguleringsplan. Departementet kan fastsette nærmere regler for gjennomføring av bestemmelsene i første til tredje ledd. § 2.Kulturminner og kulturmiljøer – definisjoner . Med kulturminner menes alle spor etter menneskelig virksomhet i vårt fysiske miljø , herunder lokaliteter det knytter seg historiske hendelser , tro eller tradisjon til . Med kulturmiljøer menes områder hvor kulturminner inngår som del av en større helhet eller sammenheng . Reglene om kulturminner og kulturmiljøer gjelder så langt de passer også for botaniske , zoologiske eller geologiske forekomster som det knytter seg kulturhistoriske verdier til . Etter denne lov er det kulturhistorisk eller arkitektonisk verdifulle kulturminner og kulturmiljøer som kan vernes . Ved vurdering av verneverdier kan det i tillegg legges vekt på viktige naturverdier knyttet til kulturminnene . Jeg anbefaler også å se videoene jeg har delt. https://www.youtube.com/watch?v=Dl90pc0Rask https://www.youtube.com/watch?v=1D37IIjXT0E kilder: https://www.nrk.no/osloogviken/kniv-er-det-mest-brukte-drapsvapenet-1.12697249 https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/MgyAyE/frp-snur-vil-innfoere-forbud-mot-machete https://www.politiet.no/globalassets/04-aktuelt-tall-og-fakta/drap/drapsoversikt-2019.pdf Mvh. John Martin Narum Fodnestøl. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
