Høringssvar 100
Dato: 23.11.2019 Hei, jeg er leder i Kronos Roverlag i KFUK KFUM speidere , å vi synes at det ikke bør bli et forbud mot å eie kniver/macheter. Vi mener selfølgelig at de skal brukes med ommhu av en ansvarlig person. Vi vil også at de aldri skal bæres synlig på gaten. Vi som speidere synes disse knivene er nyttige redsakper å håper at de forblir lovlig å eie å bruke på ansvarlig vis. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-p
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.01.2020 Dette lovforslaget er bare symptombehandling, og vil ikke gjøre Norge til et bedre sted. Det egentlige problemet er kriminelle innvandrere som bruker kniver i forbindelse med sine kriminelle handlinger. Fokuset må da være på å bekjempe desse gruppene i stedet for å frata lovlydige nordmenn sine rettigheter. Den virkelige løsningen på problemet er å slutte å importere innvandrere som ikke deler vår kultur og holdninger, samt å repatriere slike individer. Justis- og beredskapsdepa
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 02.12.2019 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 16.02.2020 Jeg kan ikke se at Norsk Våpenhistorisk Selskap og Kongsberg Våpenhistorisk Selskap er hoeringsinnstans ! Det bor de absolutt vaere ! Det finnes mange kulturhistorisk viktige blankvåpen i Norge,f.eks.sverd fra den store Nordiske Krig osv. Tessaker fra Bondebevapningen på 1600 tallet,militare blankvåpen fra haer og marine i flere hundre år. Likeledes bajonetter fra antikke våpen av stor kulturhistorisk verdi. Dette er en viktig del av vår norske historie som absolutt må bevares !
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 02.12.2019 Å kriminalisere en befolkning! Det er hva som vil skje. Et forbud mot lange kniver/macheter uten å definere og skille mellom oldefars gamle sabel på veggen, en reenactors sverd, brødkniven på kjøkkenet, en glavakniv, samekniv (ja de finnes med over 25 cm blad), og en ekte machete er så lite gjennomtenkt som det kan være og bli. Her snakker vi om redskaper som blir brukt daglig av tusenvis av folk i Norge til aktverdige foremål. Argumentasjonen som blir brukt for forbudet er at d
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.02.2020 Min mening er at dette forbudet ikke bør innføres i noen av de foreslåtte alternativene. For det første er det allerede forbudt å bære kniv og andre våpen på offentlig sted, det er forbudt å true og er forbudt å skade eller drepe. Med andre ord er all den bruk forbudet er ment å ramme allerede forbudt og de som bryter disse forbudene i dag vil neppe avskrekkes av et ytterligere forbud. Krimonelle vil uansett ikke bry seg om det er forbud eller ikke, derfor vil forbudet bare ramm
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.02.2020 Kokkekniver og isolasjonskniver ligger ofte på +25cm. Detter fordi det trengs i jobben. Store kniver er vanskelig å bære skjult. Mens mindre kniver kan skape like store skader, selv om de er mindre skremmende å se på. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.02.2020 Siden da det å bære eller bruke kniver i offentlig sammenheng utenom yrkesgrunnlag er allerede ulovlig, og da kniver macheter er forhåntighvis velldig lette å lage så vil ett forbud mot kniver med bladlengde kun ramme lovlydige innehavere. og siden POD var redd for at det skulle gå utover lovlydige innehavere så vil ett forbud være uaktuelt da det overnevnt vil kun gå utover lovlydige innehavere. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.02.2020 Høringsuttalelse om macheteforbud Jeg uttaler meg i dette som privat borger, med bakgrunn i erfaringer fra frivillig arbeid, hobby og fritid, samt generelle betraktninger. Generelt om machete sett i sammenheng med rent macheteforbud. Machete er altså primært ett redskap. Dens historiske bruk som våpen i militær sammenheng har vært svært begrenset. Machete og lignende redskap er kort og godt lite egnet til kamp. De som har benyttet machete som militær bevæpning kan deles i to gru
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 27.11.2019 Vedrørende forbud mot lange kniver/macheter. Først må jeg si at et slikt forbud i all hovedsak vil ramme og kriminalisere lovlydige borgere. Et slikt forbud vil være frihetsinnskrenkende for store deler av den norske befolkningen. Denne mistenkeliggjøringen av Norske borgere i hele landet ,for å stoppe gjengkriminalitet i Oslo oppleves som svært lite gjennomtenkt. At kniv som redskap ikke er tillatt offentlig, burde på alle måter være godt nok. Kriminelle vil alltid finne våpen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 29.11.2019 En slik lovendring vil ikke føre til ønsket effekt, men ramme lovlydige borgere mer enn kriminelle, siden det allerede er forbudt å gå med machete, og POD sier selv at de ikke klarer å definere klart hva som skal gå inn under forbudet. Et slikt forbud vil i stor grad gå ut over historieformidling av middelalder og vikingtid samt andre historiske perioder der sverd/kårde ble brukt. Det det vil også medføre et stort økonomisk tap for den enkelte siden disse kopiene ofte er håndsmi
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.11.2019 Dette Lovforslaget bærer klassiske preg av å bøte på symptomene ved et problem, ikke problemet i seg selv.. Jeg er en mann på 30 år og er blitt veldig aktiv innenfor Viking festivaler, Middelalder festivaler, Historisk europeisk kampsport og hærkamp reenactment. dette er en sunn hobby som er bra for kropp og psyke, Det gir rett og slett innsyn og glede i vår kultur arv, vår historie, livsglede og en følelse av tilhørighet for mange som ellers sliter og finne tilhørighet i vårt s
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.11.2019 Grupper som ikkje driv med vald bør unntas. Eg er medlem av ein vikingklubb. Me lever "levende historie" Det blir umulig for oss å leve i vikingtida dersom me ikkje kan bruke våpen. Me er også turistattraksjonar, og treng å vise kopier av Våpen. Me brukar våpen i arbeid og kampoppvisning. Bruk sunnt bondevett og gongsyn når de tar avgjeringa liv m hiim karmøy vikingklubb Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" da
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 29.11.2019 Ufattelig ugjennomtenkt forslag. SKal jeg som lovlydig borger ikke kunne bruke samekniv lenger? ELler brødkniv til å kutte brød? Sikker på at endel regjeringsmedlemmer kommer til å umiddelbart angre bittert på dette dersom det blir gjennoført. En annen ting er at dette kommer utelukende til å gå utover lovlydige borgere. Det er disse som velger å følge disse merkelige reglene dere setter opp. En som virkelig vil bruke stor kniv til å forårsake skade er høyst sansynligvis ikke en
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 19.02.2020 Er knivsamler, knivmaker og generelt interessert i alle typer våpen! Liker alle slags typer kniver som finnes. Har aldri sett noe slags kniv som er farligere enn andre kniver. Jeg har sett vanvittig mange forskjellige slag! Det farligste jeg har sett er mennesket som holder i kniven/våpenet og ønsker å skade/drepe andre! Vi har kniv forbud i Norge på offentlig sted og mere knivstikking enn noen gang før! Trenger vi enda et forbud som ikke er godt for noe annet enn å ramme de som
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.11.2019 Å ha en så vag og generell definisjon på en machete at den gjør at drøyt halvparten (om ikke mer) av alle kniver som er i bruk i private hjem, kjøkken og andre steder som bruker kniver som vil gå under definisjonen som foreslås ender opp med å bli ulovlige å eie og bruke uten løyve, er virkelig helt bak mål. Selv jobber jeg på en arbeidsplass hvor vi har opptil flere kniver som vil falle under definisjonen av en machete hvis dette går gjennom. Dette vil enten ende opp med å bli
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.11.2019 Etter å ha lest igjennom høringsnotatet sitter jeg med noen bekymringer / kommentarer. Min bakgrunn for bekymringene kommer fra min deltagelse i kampsporten HEMA (Historical European Martial Arts). Personer som driver med HEMA jobber med gjenskapelse og utøvelse av gamle fekte kunstner fra Europa, som i stor grad har blitt glemt. Det som er bekymringene er hvordan HEMA og andre lignende aktiviteter, kan bli påvirket av den foreslåtte loven. Skulle det vise seg at definisjonen i
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 30.11.2019 Jeg mener dette forslaget vil være mer til ulempe for lovlydige mennesker enn det vil motvirke voldelig kriminalitet. En lang kniv er et redskap som har en funksjon. Den benyttes til rydding av vegetasjon og til friluftsliv, noe vi har en sterk tradisjon for i Norge. Det er et spesialisert redskap som finnes i en eller annen form de fleste steder i verden, og har ikke helt samme bruksområde som en mindre kniv eller en øks. Kniver av en viss størrelse er også en del av en del his
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 30.11.2019 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.02.2020 Jeg viser til departementets høringsbrev av 15. november 2019 hvor det fremmes for høring – Vurdering av forbud mot lange kniver/machete Det fremgår av høringsnotatet at den bakenforliggende grunn for at forslagene i høringsnotatet fremmes, er at machete er blitt «populært» i noen gjengmiljøer i Oslo og Drammen, som våpen til å true og/eller skade andre med. Slik bruk av machete oppfattes som særlig fryktskapende, noe jeg har stor forståelse for. Jeg må også si at det nok er lik
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 17.02.2020 Det er allerede ulovlig å gå med kniv offentlig uten aktverdig formål. Definisjonen av hva som er en "machete" er dessuten vag og lite beskrivende av hva det er basert kun på lengden. Man har arbeidskniver og jaktkniver som fint overstiger 25 cm lengde og er nødvendig sådan til sitt bruk. Til hobby finnes det dessuten sverd o.l som folk samler på og/eller bruker i foreninger som "gjenskapere" av tidligere tider slik som vikingtiden og middelalderen. Dette vil påvirke f.eks. viki
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.01.2020 Ser ingen grunn til eit generelt forbud sidan det å gå med slikt utan godt føremål allereie er uloveleg. Det er også mange av oss seriøse historikerar og entusiastar som driv med slikt både til å formidle historie, og som hobby. Forslaget verkar som ei symbolsk handling meir enn eit effektivt hjelpemiddel mot vald. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" d
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 19.02.2020 Denne loven kommer kun til å ramme lovlydige borgere. Som jeg ser det er dette en alt for simpel "quick fiks" på et problem som er meget kompleks. De kriminelle som har til hensikt å skade andre er nok kreative nok til å finne/lage andre ting som kan brukes som våpen, etter at de så lovlydig leverer inn sine macheter selvsagt. Kniv loven er allerede streng nok som den er. Det er etter min mening helt absurd at man ikke engang kan gå med en liten lommekniv til daglig bruk uten å
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.11.2019 Hei,kan dere ikke la forbud mt machete kun hjelde i byer.Bruker machete når jeg er i villmarka til og hugge ved med og rydde.Utrolig effektivt,og den er lett og ha med i sekken. Mvh Jens Fortun Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 17.02.2020 Hei ! Jeg driver et enkeltmannsforetak med navnet Jennegga. Vi produserer og selger kniver i størrelse XL. Felles for knivene er at dem blir håndsmidd av brukte bladfjærer fra utrangerte kjøretøyer. Dette er gjenbruk av stål. Knivene blir brukt til og rydde i kratt, til turkniv, skjære feks Glava isolasjon m.m. Knivene produseres på Fillipinene og sendt tkl Norge og solgt. Dette er har ført til at fattige har fått et bedre liv. Et forbud vil ramme lovlydige borgere. Lovlydige bo
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 03.12.2019 Jeg har blitt gjort oppmerksom på at det vurderes et generelt forbud mot kniver/ machetelignende gjenstander med bladlengde over 25 cm. Jeg driver med levende historieformidling av vikingtid, middelalder og andre historiske epoker og kan ikke stille meg bak dette forslaget, av en rekke grunner. For det første, som det også fremgår i PODs uttalelse, vil det ramme alle lovlydige borgere som innehar slike gjenstander, mens det uttalte målet er å ramme en liten gruppe kriminelle hov
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 29.11.2019 Dette forslaget må eg på alle måtar vere sterkt imot. Målgruppa verkar å vere ein liten gjeng med usikkelige smårøvere nede i Oslo ein stad som visstnok har fått tak i ein machete eller to. Til det føreslår eg heller at politiet tauer inn skurkene med hjemler både på bæring av kniv på offentlig stad og eventuelt trusler og kroppskrenkelse. For resten av oss som bruker både arbeid og fritid på anna vis er det på ingen måte interessant å bli putta i bås med denne gjengen rallemikl
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.02.2020 Jeg forstår at en ønsker gjøre noe med kriminelle eller gjenger med våpen som machete, men dette minner meg om i gamle dager når en lagde forbud mot enkelte hunderaser fordi noen hunde eiere var uegnede eller drev med hundekamp, osv. Alt som skjedde var at disse hunde eiere måtte benytte en annen hunde rase eller ha en blandingshund. Og det uønskede resultat var at gode hunde eiere mistet retten til å avle, osv på raser de likte veldig godt. Dette blir jo akkurat det samme; gjen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.01.2020 Vedrørende høring - vurdering av forbud mot lange kniver / machete Min bakgrunn som utøver av ulike historiske kampsporter med våpen, både europeisk og japansk for å nevne noe, samt interesse for bl.a kniver og sverd, har i flere år vært en kilde til glede. Jeg ber dere lese og ta hensyn til følgende innspill av betydning for høringen. Innledning: Endringer i våpenloven slik det foreslås i høringsnotatet medfører vanskeligheter for de som praktiserer historisk fekting som HEMA (
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 17.02.2020 nei til forbud. Forbudet vil gå ut over folk som praktiserer yrker hvor redskap med bladlengde over 25cm, f.eks gartnere, bønder, tømrere som bruker isolasjonskniv. Det vil også ha svørt negativ effekt på klubber og organisasjoner som driver med historie, f.eks viking klubber, HEMA og diverse interessegrupper for historiske verktøy og våpen. Forslaget for forbud bærer også lite preg av fornuft, da begrunnelsen åpenbart er for å få ned kriminalitet i de større byene i Norge, hvor
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Dato: 24.01.2020 Det er allerede ulovlig å bære kniv uten aktverdig formål. Forbud mot machete vil også ramme mange historiske norske kniver, verktøy og blankvåpen, fordi det ikke er store nok forskjeller. La machete forbli lovlig uten flere restriksjoner. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.02.2020 Jeg tilhører ei re-enactmentgruppe som levendegjør en historisk periode - Kalmarunionens tid rundt hundreårsskiftet 1300-1400. Vi har riddere i full rustning, med sverd. Fotfolket har også sverd - og disse har gjerne en dolk i tillegg - det hører med til klesdrakta. Sverdene er blunte - med rund egg og spiss - fordi vi ikke vil skade hverandre. Jeg tviler på om dette kan kalles våpen, og siden mitt sverd er smidd av en skotsk sverdsmed som med stolthet har laget en tro kopi av e
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 16.02.2020 Forslaget om forbud mot lange kniver/ machete bør ikke gjennomføres. Et slikt forbud vil hovedsaklig ramme lovlydige borgere, og i liten grad kriminelle. Jeg viser til PODs egne innsigelser: Det foreligger allerede et forbud mot å bære machete og andre lignende redskaper på offentlig sted. • Det er grunn til å tro at en del innehavere av macheter er lovlydige borgere som anvender macheten til lovlige formål. • Et forbud vil ramme hele landets befolkning mens problemet først og f
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 19.02.2020 Kniver med bladlengde 25 cm, 15cm eller sågar 10cm er livsfarlige våpen om de brukes for å skade. At forskjellige kriminelle miljøer som benytter macheter, sverd osv. , har fått etablere seg i enkelte byområder og fått anledning til å utbre seg er et myndighetsansvar. Kniv er et bruks -og nytteredskap utover hele landet. Mange forskjellige typer til forskjellig bruk, for handtverkere, jord-og skogbrukere, friluftsfolk o.s.v. Slike tøvete forslag som forbud mot vanlige nytteredsk
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 30.11.2019 Jeg mener det ikke skal bli forbud mot lange kniver og macheter. De har for mange en bruksverdi og samleverdi. Det er og samlere av sverd og gamle våpen som også mest sannsynlig blir rammet av et sånt forbud. Om noen velger å bruke kniv mot andre mennesker så er det personen en må ta. Alle verktøy kan potensielt brukes som våpen dersom noen ønsker det. Fra penn til slegge og spade. En kan ikke forby alt. Folk som vil skade andre finner en måte å gjøre det på uansett dessverre Ju
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 16.02.2020 Vi nordmenn er allerede blitt fratatt retten til å bære tollekniv offentlig og har dermed mistet en liten viktig bit av vår kulturarv og håndverkstradisjon. Samekniven er naturlig følge på enhver tur som involverer leirplass og bål, dette er norsk tradisjon og et velegnet redskap i utmark og villmark. Som kokk er lange skarpe kniver nødvendige verktøy jeg ikke orker tanken på å miste, jeg kan rett og slett ikke levere på samme nivå uten. Jeg er sterkt imot dette forslaget som vi
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.11.2019 Eg er styremedlem i eit Vikinglag, Frendar Vikinglag, som er lokalisert i Sogn og Fjordane. Vi brukar knivar, sverd, pil & boge, økser og andre "våpen" både for å kunne leve som vikingar, som verktøy i dagleglivet når vi reiser rundt på markeder, men ikkje minst i formidling og opplæring om viking historia her i Noreg til turistar. Sverda er butte og vert nytta i skuespel og framvising av sverdkampar, korleis dei vart tilvirka og nytta blant anna. I tillegg brukar vi pil og boge
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.02.2020 Svartype: Med merknad Jeg er en lovlydig familefar fra Asker på 33 år. Driver ikke med trepleie, hagebruk, småskala landbruk, åpning av høyballer, rollespill, historisk gjenskapning, barking, eller andre akiviteter der kniver over 25 cm er en nødvendig som en del av de dagligdagse aktivitetene. Ei heller har jeg noen spesiell interesse for kniver, tradisjonshåndtverk, eller historiske blankvåpen. Jeg har gått gjennom huset og funnet både en samekniv jeg bruker til å kappe raier
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 19.11.2019 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Merknad til høringsnotat vedrørende forbud mot Machete.
Dato: 22.12.2019 Merknad til høringsnotat vedrørende forbud mot Machete. Merknaden er fremstilt av Haugaland blankvåpen. Vi er en politisk og religiøs uavhengig forening som formål er å arrangere treninger med fokus på forskjellig kamp og stridssituasjoner i historisk kontekst, videre jobber vi for å øke interesse og kunnskap om historisk kamp mellom år 420 og 1536. med vekt i tiden rundt år 1000 og år 1368. Foreningen skal formidle kunnskap på et praktisk plan ved oppvisning av kamp, foredrag o
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.01.2020 Jeg skjønner veldig godt at man vil ha forbud for skarpe blank åpen over 25 cm. Men mitt håp er at det gis disp for oss som holder på med reenactment/ teater og lignende som da trenger disse blunte våpnene for og gjenskape viktige historiske slag. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fan
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.01.2020 Jeg stiller meg sterkt uenig i dette lovforslaget. Som nevt i høringsnotatet er det aller meste av kinvbruk under lovlig bruk, til og med når det gjelder knivtypene som lovforslaget ønsker å få bukt med. Vi har allerede lover som regulerer når, hvor og under hvilke formål man kan ha kniv i det offentlige rom, så jeg ser ikke behov for ytterligere lover. Forslag til kniv med egglengde over 25 cm vil inkludere alt fra kjøkkenkniver, isolasjonskniver, ryddekniver, gamle sabler og s
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 22.11.2019 Et skandaløst dårlig forslag. Ikke bare er det allerede forbudt å a) skade folk og b) bære gjenstander egnet for legemsbeskadigelse. Hva er det byråkratene ser for seg at denne loven skal medføre av positive effekter? Jeg tror svaret kan legges til skuffen over "byråkrater forsøker å tjene til livets opphold ved å finne på noe å gjøre" politiet kan pr. i dag inndra alt som ligner noe som kan skade noen. Jeg kan ramse opp en masse dårlige effekter som bare vil ramme lovlydige jeg
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 28.11.2019 Er dette gjennomtenkt?, jeg representerer mange historieinteresserte vikinger. Vi driver med historisk kampsport, hvor vi bruker lange kniver og sverd. Disse er riktig nok blunke (ikke skarpe), men vi føler med dette forslaget at vår hobby og lidenskap som er å formidle Norges historie, blir kriminalisert, da vi har behov for å frakte, bruke, trene, og konkurrere samt å opptre for publikum, noen ganger med historiske klær, og noen ganger uten, vi er mange hundre krigere på lands
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.11.2019 Hvorfor ikke gi forbud mot eie av slike våpen i byer i stedet? Jeg har vært melkebonde, og ett av arbeidsverktøyene som er en av dem mest praktiske, er en machete, slik at jeg slipper å løpe rundt med ei "vanskeligere å bruke" øks for å kappe vekk ugress, greiner, og evt. vedlikehold av bygg ved å bruke macheten til høvel. Hvorfor må jeg ha flere arbeidsverktøy, når jeg bruker dette til alt? Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 04.02.2020 Svartype: Med merknad Høring – vurdering av forbud mot lange kniver / machete Innledning. Det må påpekes at det allerede er forbudt å true eller skade noen. Med eller uten kniv. Dette burde faktisk være et tilstrekkelig forbud. I tillegg har vi forbud mot bæring av kniv på offentlig sted. Vi har altså to bestemmelser som rammer dem som ønsker å begå kriminalitet med kniv. Så er det forslag om ytterligere et forbud, som skal ramme helt spesifikke kniver. Macheter og / eller knive
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.11.2019 "Det foreligger allerede et forbud mot å bære machete og andre lignende redskaper på offentlig sted. • Det er grunn til å tro at en del av innehavere av macheter er lovlydige borgere som anvender macheten til lovlige formål. • Et forbud vil ramme hele landets befolkning mens problemet først og fremst er relatert til storbyene, spesielt Oslo. • Machetens varierte utforming vanskeliggjør en forbudsformulering som kun rammer macheter." Fuolda vikinglag er av den oppfatning at storb
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.02.2020 Høringen nevner machete spesifikt, og kunne dermed avgrenses til machete. Kniver brukt til filetering, slakting eller trearbeider vil rammes. Samekniver vil bli forbudt, hvilket innebærer spesielt sensitive utfordringer. Det mangler dokumentasjon på at 25cm er en spesielt farlig bladlengde, samt at et forbud skulle gi en eller annen forbedring i statistikken over knovstikkinger og/eller drap. Forslaget virker dermed som et hofteskudd. Hvordan defineres kniv og machete i forhold
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 20.02.2020 Vel dette forslaget er leit og egentlig dumt. Jeg er selv friluftsmann og jobber innimellom som håndtverker. Jeg har en masjete som jeg bruker på på tur, har aldig skadet et annet menneske, kommer antagelig ikke til å gjøre det heller. Når jeg jobber så blir det mye isolering med glava o.l har en 40 cm lang kniv spesielt til skjering av glava. Uten denne kniven ville jeg bruke timevis på å dele opp glavaen. Dette lovforslaget er vil bare straffe vanlige folk. Har sett endel som
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 29.11.2019 Til Regjeringen Avsender Fredriksten Artillerie Compagnie Svar på høring om vurdering av lange kniver Innskjerping av bestemmelser knyttet til bruk av lange kniver/ machete bifalles som sikkerhetstiltak. Fredriksten Artillerie Compagnie (FAC)anmerker at det omspredt i Norge er organisert militærhistoriske avdelinger/foreninger med lange tradisjoner for å vise frem norsk og skandinavisk militær historie over en bred tidsramme, for eksempel gjenskaper FAC et militært kompani med t
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.11.2019 Hei. Det høres lurt ut med et forbud mot at folk løper rundt i byen med svære macheter, men problemet er at definisjonen av machete blir veldig krøkkete. Så vidt jeg kan skjønne blir mange vanlige kjøkkenkniver som i dag finnes i de tusen hjem forbudt, og det blir litt absurd, gjør det ikke? Selv har jeg 3 kjøkkenkniver med bladlengde som er større enn 25 cm - Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-sur
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 16.02.2020 Å gjøre kniver over 25cm forbudt i norge er jo helt forferdelig! Vi som er kokker bruker mange kniver over 25 cm, hver eneste dag i vårt arbeide. Kniver som er helt nødvendige at vi har. Forby gjerne macheter, men for guds skyld, ikke ta alle kniver over 25cm, under en kam.. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskj
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 02.12.2019 Dette forbudet må ikke gjennomføres. Mange bruker og er avhengige av kniv i sitt yrke og på fritiden og det har dype forankringen i historien og kulturen vi har spesielt på bygdene. Når kommer da forslag mot å forby biler? De dreper da vittigerligere flere mennesker i Norge enn det kniver gjør og er et langt farligere redskap i feil hender. Dette er nok et forhasta forslag som vil gå ut over masse mennesker som ikke har gjort noe galt og vil gjøre uskyldige til lovbrytere. Vi ha
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 29.01.2020 Jeg, og ganske mange med meg, bruker en konditorkniv fra Victorinox til å skjære brød. Samme type kniv leveres fra de fleste knivprodusenter. Dersom forslaget vedtas blir denne kniven forbudt, da den har en bladlengde på over 25 cm. Jeg har vondt for å tro intensjonen kan være å kriminalisere alle med en brødkniv i skuffen, men det er altså dette det legges opp til. Videre registrerer jeg at ihvertfall én av knivene oslopolitiet trekker fram som problematisk, en "machete" som se
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.01.2020 Det er allerede forbud mot å bære kniv på offentlig sted uten aktverdig formål. Bedre håndhevelse bør være nok. Machete/samekniv/etc har et formål. Du kan rydde kratt med dem, det gjøres på gårder ute i landet. Skal en også forby ljå? Hammer? Dette er en overreaksjon på et lokalt moteproblem. Erik Inge Bolsø, Oslo Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" da
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 01.12.2019 Trening i norrøn kampsport s.k. Härkamp/ viking reenactment er en stor sport i hele Skandinavia og Nord-Europa der vikingene levde. Trening foregår i parker og grøntområder som i slottsparken i Oslo. Det er med riktige sverd, øks og spyd. Alle har bluntet egg på minst 3 mm. Regler for kamp er nøyaktig og samme i hele Norden. Noen trener også med ekte skarpe sverd men da bare i hager, private tomter på trefigurer og slike ting. Aldri mellom mennesker. På middelalder og vikingmark
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 16.02.2020 Nei. Unødvendig og provoserende Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 20.02.2020 Ett forbud mot kniver med blad over 25 cm vil være en katastrofe for en rekke enkeltpersoner, interesseorganisasjoner og historieformidlere. Her er en liste over noen grupper som blir berørt av ett forbud. - HEMA (Historical European martial arts, eller historisk Europeisk kampsport på norsk) - Kampsportutøvere - Kniv- og sverd samlere - Levende historie grupper (Living history, reenactment) - Museer - Historieformidlere - Historikere - Personer som driver med esksperimentell ar
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 29.11.2019 Nei til forbud!! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.02.2020 Smør på flesk. Dette er allerede dekket i dagens regelverk. Dette er det ingen kriminelle som vil bry seg noe om. Det vil kun ramme lovlydige mennesker med interesse for historie, friluftsliv osv. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 28.11.2019 Forbud mot kniver og macheter for kriminelle heiter det vell. Kom ikkje ti meg og beslaglegg noko som helst fy eg ha ikkje gjort noko kriminelt! Og dykk treng ikkje legge dykk borti kva normale folk brukar knivane og alle ting som er "ein farlig gjenstand" til. Ein kriminell bruker alt til å skade folk med. Ein machete kan ikkje være meir farleg enn ein ljå, øks, isolasjons kniver osv. Ein kjøkken kniv er jo i grunn farligare sidan den er spiss og kan brukes som stikkvåpen. Det
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.11.2019 Dette tiltaket finner jeg høyst unødvendig og begrensende for min personlige livsstil som historieformidler og hobbyhåndverker. Som en historieformidler inn og ut av museum er et slikt tiltak være unødvendig hemmende for formidlings virksomheten, spesielt for frivillige tiltak og organisasjoner. For å formidle fortids kultur, som i dette tilfellet er middelalderhistorie (700-1537 e kr) tar vi i bruk lengre kniver og machete aktige verktøy inn i tradisjonelt håndverk og eksperime
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.02.2020 I Dommerforeningen er saken behandlet av foreningens fagutvalg for strafferett og straffeprosess. Forslagene berører ikke dommerne eller domstolene på er slik måte at det er naturlig for Dommerforeningen å gi uttalelse. Med vennlig hilsen Den norske Dommerforening Hans-Petter Jahre lagmann - leder av fagutvalget for strafferett og straffeprosess Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/s
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 19.02.2020 Min mening er at dette forbudet ikke bør innføres i noen av de foreslåtte alternativene. For det første er det allerede forbudt å bære kniv og andre våpen på offentlig sted, det er forbudt å true og er forbudt å skade eller drepe. Med andre ord er all den bruk forbudet er ment å ramme allerede forbudt og de som bryter disse forbudene i dag vil neppe avskrekkes av et ytterligere forbud. Som det står i høringsnotatet er det svært vanskelig å definere hva en machete er, og hva som
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 01.12.2019 Jeg er villsvinjeger. Som siste forsvarsvåpen hvis børsa skulle svikte trenger jeg en lang kniv for å forsvare meg mot villsvin. Et skadeskutt villsvin er livsfarlig. I mitt jaktlag i Italia skyter vi ca 100 - 200 villsvin i året. Likevel er dety for mange igjen, de gjør stor skade i landbruket. Å ikke kunne ta kniven med hjem til Norge for vedlikehold/sliping o.l. blir for dumt. Som knivmaker er det i Norge jeg har utstyret for skikkelig vedlikehold. I tillegg er jeg med i viki
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 16.02.2020 Høringens saksnummer: 19/5255 Høringssvar Dag A Olausson Min mening er at dette forbudet ikke bør innføres i noen av de foreslåtte alternativene. For det første er det allerede forbudt å bære kniv og andre våpen på offentlig sted, det er forbudt å true og er forbudt å skade eller drepe. Med andre ord er all den bruk forbudet er ment å ramme allerede forbudt og de som bryter disse forbudene i dag vil neppe avskrekkes av et ytterligere forbud. som det står i høringsnotatet er det
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.02.2020 I normalt hagearbeid er det behov for lang kniv 25 cm+ om det er god kvalitet gir dette allsidighet sammen med formen på knivblad. I skogrydding er en slik kniv effektiv og et hendig verktøy. Forbud mot lange kniver er ikke noe langsiktig løsning ei heller kortsiktig. Vi vet at den/de som ønsker å benytte slike kniver til ulovlige handlinger ikke tar hensyn til evnt forbud. Viser til våpenloven og det er hevet over enhver tvil at samtlige som bruker våpen til ulovlige handlinger
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.02.2020 Høringsutalelse i sak om forbud mot kniv med blad lengre enn 25 cm. Prinsippielt vil jeg anføre at et slik forbud i mye sterkere grad vil ramme presumtivt lovlydige borgere enn det vil ramme kriminelle. Kriminelle bryr seg i utgangspunktet ikke om hva loven sier, det står i deres «stillingsbeskrivelse»! Men behøver ikke gå lenger enn til England før man ser at slike forbud mot «ting» ikke hjelper. England innførte meget sterke restriksjoner på sivilt eide skytevåpen og kniver. E
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 20.02.2020 Intensjonen bak den foreslåtte endringen i våpenforskriften § 9 er forståelig. Imidlertid vil slik endring slik den er beskrevet, som POD også selv påpeker, ramme lovlydige borgere. Som det også vises til i høringsnotatet er det vanskelig å lage en presis definisjon på en machete. Det må derfor anses som sannsynlig at også andre redskaper med en bladlengde over 25cm kan rammes av forbudet, noe alternativ II også legger opp til. Samtidig er det vanskelig å se at den foreslåtte en
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.11.2019 Forståelig at det ønsker en lovhjemmel for å frata uroelementer sine kniver og macheter. Det er dog mulig at forbudet vil kunne ramme historieformidlere og "reenactors", som har våpenkniver og sverd replikaer fra vikingtid, middelalder osv. Det bør inkluderes et skille mellom "formidlingsvåpen", "blunte våpen", "uskarpe hærkampvåpen" etc. Dette da formålet med loven ikke er å fjerne "ufarlige" våpen fra folks eie. Mvh Egil Berli-Johnsen Borre Vikinglag Justis- og beredskapsdepar
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 15.02.2020 Da et forbud mot verktøy av en viss størrelse mest drabber de som ikke bryter de lover som allerede finnes og som bruker verktøyet sitt på en forsvarlig måte kan jeg ikke se at der er noen god grunn til å forby slike verktøy som en 25 cm lang kniv/machete er. For å få bukt med kriminaliteten bør en heller se på hva en kan gjøre for å forebygge at folk havner utenfor loven. Å fange opp vedkommende allerede i ung alder er viktig. Jeg går ut ifra at en vil forebygge vold og drap. M
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 17.02.2020 Som historiker, militær befalingsmann, speiderleder og utøver av levende historieformidling, synes jeg lovforslaget er trist og graverende. Min gruppe av militære historieformidlere, portreterer en 160 år gammel kavalleriavdeling. Ett forbud som foreslått vil i stor grad avstumpe den fremvisning av historie og tradisjon vi ønsker å fremvise. Jeg er klar over at man ønsker kontroll med visse grupperingers bruk av mancheter med uhederlige hensikter, men igjen straffer man store gr
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.02.2020 Når lovens hensikt er å unngå at lange kniver bæres på offentlig sted er det et uhensiktsmessig drastisk skritt å forby å erverve, eie og bruke lange kniver. Det treffer meg direkte på to områder: En samling gamle bajonetter og militære kniver/dolker som har en historisk verdi for meg, bla at dette har gått i arv i familien. Samlingen er montert på veggplate i hus og skal aldri bæres på offentlig sted. Men som alt slikt kan det lett rives fra montasjoen og brukes. Å måtte gi fra
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 16.02.2020 Jeg tillater meg herved å komme med noen merknader til forslaget om endring av våpenforskriftens § 9. Vi har allerede paragrafer som mer en godt nok dekker forbudet om bl.a. bæring av kniv på offentlig sted uten aktverdig formål, og jeg kan derfor ikke se at en endring for å ta med bladlengden vil ha noen som helst innflytelse på de få som ikke allerede nå vil følge samfunnets regler. Som polititjenstemann gjennom drøyt 36 år, lærte jeg rimelig fort at kriminelle lar seg særs li
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.01.2020 Jeg er sterkt uenig i dette forslaget det det har store negative konsekvenser for blant annet: natur arbeid, hvor lange kniver og mancheter blir brukt aktivt som arbeids redskap. I historisk rekreasjon, hvor de blir brukt som en viktig del i både trening, opptredener og framvisninger. Samt i flere kampsporter hvor de blir brukt til å trene forsvar mot våpen av denne typen. Et forbud som dette vil gjøre de overnevnte plus flere ute av stand til å utføre sit arbeid, trening eller
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.02.2020 Høringens saksnummer: 19/5255 Høring: Høring – vurdering av forbud mot lange kniver/machete Høringssvar fra undertegnede, utformet av og i støtte til tidligere innsendt høringssvar fra Tore Mentyjærvi Min mening er at dette forbudet ikke bør innføres i noen av de foreslåtte alternativene. For det første er det allerede forbudt å bære kniv og andre våpen på offentlig sted, det er forbudt å true og er forbudt å skade eller drepe. Med andre ord er all den bruk forbudet er ment å ra
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 24.01.2020 La macheter forbli lovlige uten noen form for restriksjoner. Det er allerede ulovlig å gå med kniv offentlig uten aktverdig formål. (Og definisjonen av hva som er en "machete" henger ikke på greip.) Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.02.2020 En slik landsomfattende bestemmelse for å bøte på et lokalt problem oppfattes som svært negativt og lite gjennomtenkt. Lovforslaget tar ikke i betraktning de konsekvensene det vil komme til å ha for samlere, HEMA- og reenactmentlag, samt andre lovlydige sverd- og historieinteresserte som behandler skarpe og uskarpe redskaper med forsiktighet og i tråd med gjeldende lovverk. Det bør presiseres at det hovedsakelig anvendes uskarpe sverd innen historisk interesserte miljøer, anskaf
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.02.2020 En god bekjent av meg har skrevet et svar som jeg helhjertet stiller meg bak. Hans ord blir mine ord. Hele forslaget er så slett arbeid at jeg gremmes. Man føler at man lever i en fasciststat hvor man løser alle problemer ved å forby alt slik at vi ender som kriminelle hver eneste en av oss. Da kan staten når som helst plukke ut de den ikke liker og fengsle dem siden det ikke er noen mangel på lover som alle bryter uten at de har noe valg. Jeg er kun ikke helt enig i det med unn
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 17.02.2020 Forslaget om forbud mot lange kniver/ machete bør ikke gjennomføres. Et slikt forbud vil hovedsaklig ramme lovlydige borgere, og i liten grad kriminelle. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.02.2020 Det å innføre et forbud mot lange kniver med blad over 25 cm vil være å gjøre store deler av Norges befolkning til kriminelle. De dette er tenkt å ramme er jo kriminelle og vil ikke bry seg om et slikt forbud uansett. Vi vet jo at det er forbudt å bære kniv på offentlig sted uten aktverdig formål, men det er jo likefullt knivstikkinger. Kniv i Norge har lange tradisjoner i jakt, fiske og jordbruk. Hva med samlere ? Selv sitter jeg på en samling av bajonetter til norske kammerlad
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 17.02.2020 Hvorfor kan man ikke øke straffen på forbrytelser der det er brukt kniv eller machete. Hvorfor skal samlere straffes fordi andre ikke eier gangsyn. Jeg bruker min stemme og stemmer imot et slikt lovforslag. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 07.01.2020 Høring – vurdering av forbud mot lange kniver/machete Arkeologisk Museum, UiS vil med dette gi en kort høring til forslaget om forbud mot lange kniver / manchete. Intensjonen og formålet bak den foreslåtte endringen i våpenforskriften § 9 er tydelig og forståelig. Arkeologisk museum er opptatt av at forbudet ikke må rammer museer som bruker levende blunte og skarpe reproduksjoner av våpen i vår historieformidling. Lange kniver og sverd er en viktig del av våpenutrustningen fra b
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 29.11.2019 Jeg er knivmakere og knivsmed. Jeg har arrangert knivkurs i ca. 30 år. Jeg har sett utviklingen fra tidlig 70tall og frem til nå. På 70tallet var kriminelle handlinger begått med kniv nesten ukjent. Det kunne være et tateroppgjør. Kniven var et nødvendig verktøy som både bonden og skogsarbeideren bar i belte. Det å lage et forbud mot å eie og bære kniv i det offentlige rom er et altfor drastisk skritt å ta. Det er vel ingen hemmelighet at de fleste drap og skader på personer beg
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 29.11.2019 Forslaget om forbud mot lange kniver/ machete bør ikke gjennomføres. Et slikt forbud vil hovedsaklig ramme lovlydige borgere, og i liten grad kriminelle. Jeg viser til PODs egne innsigelser: Det foreligger allerede et forbud mot å bære machete og andre lignende redskaper på offentlig sted. • Det er grunn til å tro at en del av innehavere av macheter er lovlydige borgere som anvender macheten til lovlige formål. • Et forbud vil ramme hele landets befolkning mens problemet først o
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.01.2020 Svar på høringsnotat i forhold til utvidelse av våpenforskriften §9. Som meget aktivt friluftsmenneske / overlevelsesentusiast og x soldat i en av forsvarets mer skarpe enheter har jeg noen innvendinger i forhold til forslaget om å forby verktøyet machete og samtlige aktverdige verktøy som faller inn under 25 cm grensen som blir foreslått. Som flere her har nevnt har forslaget sitt utspring i knivbruk innad i kriminelle miljøer i Oslo der macheter i kombinasjon med jernstenger,
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 16.02.2020 Dette forslaget kommer ikke til å sette en stopper for bruk av machete eller lange kniver i kriminelle miljøer. De bryr seg ikke om den lovgivning vi har i dag om bæring av kniv på offentlig sted. Her er det kun vi samlere som blir omgjort til kriminelle. Hva med sverd og øks, eller bajonetter. Som mange i Norge samler på. Blir dette det neste som skal kriminaliseres? Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 17.02.2020 Dette er bare helt vanvittig, som det som omtales er å betrakte som verktøy og ikke våpen. De som bruker dette som våpen bør straffes hardt, men å straffe mennesker som bruker dette i skog og mark, på jobb, (Glava kniver), fjell turer, eller til rydding av hage etc er bare helt utrolig. Det bør være Norge for godt til å skjære alle under en kam og ikke mlnst riskirer at kniv forhandlere mister salg, lovlydige borgere som bruker denne typen kniver som bruker dette til det overnev
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.02.2020 Nå må dere for en gangs skyld ta problemt ved roten, og ikke lage unødige regler når det allerede finnes tilstrekkelig lovverk. Sørg for at det benyttes! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.01.2020 Jeg mener dette forslaget vil være mer til ulempe for lovlydige mennesker enn det vil motvirke voldelig kriminalitet. En lang kniv er et redskap som har en funksjon. Den benyttes til rydding av vegetasjon og til friluftsliv, noe vi har en sterk tradisjon for her i Norge. Det er et spesialisert redskap som finnes i en eller annen form de fleste steder i verden, og har ikke helt samme bruksområde som en mindre kniv eller en øks. Det er også et meget viktig poeng at det allerede er
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.11.2019 Ikke grunnlag for forbud, forbudet vil grunnet uklare definisjoner ramme langt bredere enn intensjonen. Dette er ikke måten vi vedtar lover på i Norge. Stiller meg også undrende til at få bransjer og interesseforeninger som blir direkte berørt av dette er oppført som høringsinstanser. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakem
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 02.12.2019 Dette rammer flere uskyldige enn skyldige, ødelegger for flere som dette ikke burde gå utover enn de dette vedtaket er tenkt å påvirke. Farlige mennesker kommer til å forbli farlige om det er lange kniver i hendene eller tunge blunte klubber. Å straffe alle som har interesse for å eie lange kniver eller lignende av sine forskjellige grunner som verktøy, for læring, historisk formidling eller den stadig økende interessen for blankvåpen og den slags idrett er absolutt ikke greit.
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 16.02.2020 tyret i Agder Vikinglag er blitt gjort oppmerksom på at det vurderes et generelt forbud mot kniver eller kniv lignende gjenstander med en bladlengde på over 25 cm. Hvordan vil dette påvirke våre medlemmer som driver historieformidling av perioden som omtales som vikingtid? Slik som det kommer frem av PODs egen uttalelse vil dette ramme alle lovlydige borgere som innehar slike gjenstander, mens det uttalte målet er å ramme en liten gruppe kriminelle, hovedsakelig basert i Oslo. E
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 27.02.2020 Svartype: Med merknad Selv er jeg smed på 25 år som har tatt utdanning på Hjerleid videregående og i tillegg skriver jeg for øyeblikket en bacheleor ved Universitetet i sør øst Norge om forskjellen på våpen i pop-kultur og middelalderen og hva som definerer våpen og verktøy. Jeg kan garantere at mine produkter er i en alt for høy prisklasse for folk som vil hogge hverandre ned og drepe. En machete er ikke et effektivt våpen. Det er i bunn grunn et veldig effektivt verktøy. Her t
Les mer ↓
Les hele svaret →