Svar på høringsnotat i forhold til utvidelse av våpenforskriften §9.
Som meget aktivt friluftsmenneske / overlevelsesentusiast og x soldat i en av forsvarets mer skarpe enheter har jeg noen innvendinger i forhold til forslaget om å forby verktøyet machete og samtlige aktverdige verktøy som faller inn under 25 cm grensen som blir foreslått.
Som flere her har nevnt har forslaget sitt utspring i knivbruk innad i kriminelle miljøer i Oslo der macheter i kombinasjon med jernstenger, balltre, belter og andre gjenstander har blitt brukt som våpen, ofte i oppgjør mellom kriminelle grupperinger.
1 Eksempel på aktverdig bruk av kniver over 25cm?
Som friluftsmenneske benytter jeg med stadighet lange kniver med blad på 25-40 cm regelmessig, da spesielt på vinterstid når det er behov for å felle granbar, raier og lignende for å bygge opp isolasjon under liggeunderlag/teltduk og/eller rundt snø klaffene nederst på teltduken for å sørge for at snøen ikke blåses vekk. En stor kniv er også meget nyttig om man skal "batonge" ved / dele opp veden før man fyrer opp bål. En stor kniv er også meget nyttig til graving/skjære ut snø-blokker om man skal grave snøhuler eller lignende. Alternativt til en stor kniv kan man bruke øks, noe som også er effektivt, men også medfører større risiko for skader etter det jeg har erfart. Nevnte bruk av store kniver til slik bruk har lang tradisjon i Norge og andre skandinaviske land, jeg ønsker da å referere til samekniven som med opphav i knivtypen seax har blitt brukt i godt over 1000år. Jeg vil også her nevne at store kniver og sverd er også en ettertraktet samlegjenstand blant legitime samlere, historieentusiaster. Tilvirkningen av store kniver og sverd er også en del av norsk knivmaker kultur.
2 Stor kniv som våpen?
En stor verktøys kniv med bredt blad har gjennom historien blitt brukt som våpen, men da ofte av personer som ikke har hatt noe annet alternativ. Jeg vil her komme med en hypotese om at en lang kniv ofte vil fungere dårligere som våpen da.
2.1: Store kniver av type machete har ofte et blad som er for høyt til å trenge gjennom ribbeina til en mostander om det brukes som stikkvåpen, bladet er også ofte for fleksibelt til den slags bruk. Noe som gjør at det er vanskelig å skade vitale organer til en mostander om det brukes som et våpen. I den forstand er andre verktøy som for eksempel en syl, skrujern eller lignende mer egnet, noe som har blitt bevist historisk som en del av skyttergravenes grusomheter under den første verdenskrig.
2.2: Kutt dreper sjelden selv om det kan se stygt ut.
2.3: bladgeometrien og bladets fleksibilitet gjør verktøyet mindre egnet til å påføre mennesker skade. Machete er laget for å brukes på vegetasjon, IKKE mennesker.
3 Forslag til endring av våpenforskriften.
Ut ifra de overnevnte opplysningene vil jeg IKKE anbefale forbud som omfavner kniver med blad over 25cm. Da et slikt forbud trolig vil gjøre mer skade enn nytte. Et slikt forbud vil ramme bredt og forstyrre den aktverdige aktiviteten til mange lovlydig borgere i kongeriket og med det fremstå som meget uforholdsmessig og utilbørlig. Konsekvensene kan komme til å bli økt politi og politikerforakt og mindre respekt for lov.
Et forbud vil også ramme norsk kultur i form av at det vil bli vanskeligere og utføre visse typer friluftsliv, smi kunst, samisk kultur og kulturivaretagelse i form av reenactment og samling av gjenstander med historisk verdi og vil derfor kunne sammenlignes med bok brenninger og andre angrep på kultur som vårt samfunn har tatt avstand fra.
3.2 Forslag til endring.
3.2.1: 18 års grense for kjøp av kniver.
3.2.2 Krav til fremvisning av legitimasjon ved kjøp av kniver.
3.2.3 Økt strafferamme for bruk av farlige gjenstander som våpen.
3.2.4 Bedre forebygging opp mot sårbar ungdom i Oslo.
3.2.5 Bedre oppfølging av ungdom som har begått kriminalitet.
Venlig hilsen: Anonym friluftsentusiast.
Som meget aktivt friluftsmenneske / overlevelsesentusiast og x soldat i en av forsvarets mer skarpe enheter har jeg noen innvendinger i forhold til forslaget om å forby verktøyet machete og samtlige aktverdige verktøy som faller inn under 25 cm grensen som blir foreslått.
Som flere her har nevnt har forslaget sitt utspring i knivbruk innad i kriminelle miljøer i Oslo der macheter i kombinasjon med jernstenger, balltre, belter og andre gjenstander har blitt brukt som våpen, ofte i oppgjør mellom kriminelle grupperinger.
1 Eksempel på aktverdig bruk av kniver over 25cm?
Som friluftsmenneske benytter jeg med stadighet lange kniver med blad på 25-40 cm regelmessig, da spesielt på vinterstid når det er behov for å felle granbar, raier og lignende for å bygge opp isolasjon under liggeunderlag/teltduk og/eller rundt snø klaffene nederst på teltduken for å sørge for at snøen ikke blåses vekk. En stor kniv er også meget nyttig om man skal "batonge" ved / dele opp veden før man fyrer opp bål. En stor kniv er også meget nyttig til graving/skjære ut snø-blokker om man skal grave snøhuler eller lignende. Alternativt til en stor kniv kan man bruke øks, noe som også er effektivt, men også medfører større risiko for skader etter det jeg har erfart. Nevnte bruk av store kniver til slik bruk har lang tradisjon i Norge og andre skandinaviske land, jeg ønsker da å referere til samekniven som med opphav i knivtypen seax har blitt brukt i godt over 1000år. Jeg vil også her nevne at store kniver og sverd er også en ettertraktet samlegjenstand blant legitime samlere, historieentusiaster. Tilvirkningen av store kniver og sverd er også en del av norsk knivmaker kultur.
2 Stor kniv som våpen?
En stor verktøys kniv med bredt blad har gjennom historien blitt brukt som våpen, men da ofte av personer som ikke har hatt noe annet alternativ. Jeg vil her komme med en hypotese om at en lang kniv ofte vil fungere dårligere som våpen da.
2.1: Store kniver av type machete har ofte et blad som er for høyt til å trenge gjennom ribbeina til en mostander om det brukes som stikkvåpen, bladet er også ofte for fleksibelt til den slags bruk. Noe som gjør at det er vanskelig å skade vitale organer til en mostander om det brukes som et våpen. I den forstand er andre verktøy som for eksempel en syl, skrujern eller lignende mer egnet, noe som har blitt bevist historisk som en del av skyttergravenes grusomheter under den første verdenskrig.
2.2: Kutt dreper sjelden selv om det kan se stygt ut.
2.3: bladgeometrien og bladets fleksibilitet gjør verktøyet mindre egnet til å påføre mennesker skade. Machete er laget for å brukes på vegetasjon, IKKE mennesker.
3 Forslag til endring av våpenforskriften.
Ut ifra de overnevnte opplysningene vil jeg IKKE anbefale forbud som omfavner kniver med blad over 25cm. Da et slikt forbud trolig vil gjøre mer skade enn nytte. Et slikt forbud vil ramme bredt og forstyrre den aktverdige aktiviteten til mange lovlydig borgere i kongeriket og med det fremstå som meget uforholdsmessig og utilbørlig. Konsekvensene kan komme til å bli økt politi og politikerforakt og mindre respekt for lov.
Et forbud vil også ramme norsk kultur i form av at det vil bli vanskeligere og utføre visse typer friluftsliv, smi kunst, samisk kultur og kulturivaretagelse i form av reenactment og samling av gjenstander med historisk verdi og vil derfor kunne sammenlignes med bok brenninger og andre angrep på kultur som vårt samfunn har tatt avstand fra.
3.2 Forslag til endring.
3.2.1: 18 års grense for kjøp av kniver.
3.2.2 Krav til fremvisning av legitimasjon ved kjøp av kniver.
3.2.3 Økt strafferamme for bruk av farlige gjenstander som våpen.
3.2.4 Bedre forebygging opp mot sårbar ungdom i Oslo.
3.2.5 Bedre oppfølging av ungdom som har begått kriminalitet.
Venlig hilsen: Anonym friluftsentusiast.