Dato: 24.11.2019 Etter å ha lest igjennom høringsnotatet sitter jeg med noen bekymringer / kommentarer. Min bakgrunn for bekymringene kommer fra min deltagelse i kampsporten HEMA (Historical European Martial Arts). Personer som driver med HEMA jobber med gjenskapelse og utøvelse av gamle fekte kunstner fra Europa, som i stor grad har blitt glemt. Det som er bekymringene er hvordan HEMA og andre lignende aktiviteter, kan bli påvirket av den foreslåtte loven. Skulle det vise seg at definisjonen i loven blir for vid/abstrakt i hva den dekker. Da vi som praktiserer HEMA bruker stål sverd til å trene og praktisere kunsten, vel å merke sløve sverd. Men flere utøvere har også skarpe sverd som til tider blir brukt i det som kalles testkutting. Der vi kutter mål som melkekartonger, flasker og sammetrullet bambus matter kalt tatami. Der formålet er å kunne se hvor bra en persons kontroll og styrke i kuttene er. Andre aktiviteter som kan bli påvirket av dette forslaget, er hærkamp grupper, "reenactment"-grupper og Middelalder/viking gårder som ofte bruker tilsvarende utstyr i sine aktiviteter Så til mine kommentarer. Definisjoner: Høringsnotatet har i flere punkter selv tatt opp noen problemer med hvordan hvordan loven er formulert. Men det er noen punkter jeg ønsker å kommentere mangler/uklarheter i formuleringen. Ikke skille på skarpe/sløve blad Som formuleringen er nå, kan det tolkes som både skarpe og sløve kniv liggnende objekter er inkludert. Noe som kan ha stor påvirkning for aktiviteter der sløvt utstyr blir brukt. Blad lengde over 25 cm Så godt som alt av blankvåpen som brukes til trening overstiger dette I tillegg så overstiger brødkniver og konditor kniver ofte denne lengden Machete / Lange kniver Spesifikt ordbruken "lange kniver" er bekymrende da dette er svært abstrakt, og som direkte vil påvirke en tysk sverdtype som heter "Messer" som betyr kniv på tysk. Som bokstavelig talt er en lang kniv i de fleste definisjoner. Unntak: Det kom frem i høringsnotatet diverse kriteriene for å kunne få unntak fra loven, skulle den bli vedtatt. Men noen av disse kriteriene har svakheter i HEMA perspektiv. Dispans ved trening / konkurranse tilsluttet nasjonalt forbund Denne er per dags dato ikke tilgjengelig for HEMA grupper i Norge, da vi ikke har et nasjonalt forbund eller er tilsluttet noen andre forbund. Dispans der våpenet er en naturlig del av en større samling av blankvåpen De aller fleste som driver HEMA eller andre aktiviteter som bruker lignende utstyr har ikke en større samling. Tilslutt vil jeg kommentere det hele, med at den slik forbud er kun symtoms behandling av et problem som i stor grad kun påvirker Oslo, men som kan ha en stor påvirking nasjonalt sett for aktiviteter som som bruker sverd og kniv liggneded objekter i fritidsaktiviteter / trening og kulturelle settinger. Et forbud vil bare føre til at gjengene som dette forslaget retter seg imot, endrer hva de vil bruke. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
