Nei til deponi i Brevik Dato: 17.10.2018 Svartype: Med merknad Til Klima- og miljødepartementet: Høringssvar om Konsekvensutredning for mulig deponi for stabilisert farlig uorganisk avfall i Brevik: Undertegnede bor ca 200 meter fra der deponiet ønskes etablert, og vil på ingen måte ha giften som nærmest nabo. Hvordan dette er behandlet av søker og departementet gjør at jeg mister troen på demokratiske prosesse, Dette vil gå spesielt ut over generasjonene etter oss. Langøya har konsesjon for å ta imot avfall frem til 2026. Utfordringen med å finne et nytt deponi er tett knyttet til Kronos Titans praksis med ikke å rense sin avfallssyre (se for eksempel Miljødirektoratets egen rapport fra 2016). Langøya og deponeringsmodellen her skulle i sin tid være en midlertidig løsning. Noah as’ KU legger opp til en videreføring av denne modellen som skulle være "midlertidig". Fortsatt skal Kronos Titans avfallssyre skipes og ikke renses? Vi mener Kronos Titan må ta de samfunnsansvarsgrep som fordres for andre sterkt forurensende bedrifter. Kronos Titan må kreves å etablere renseløsninger. Et faremoment er også at det ser ut til at Kronos Titan i Tyskland vurderer å sende sin avfallssyre til Norge fremfor å rense. En kostnadsoverveltning av det slag Kronos Titan legger opp til overfor sine omgivelser ut fra sitt kost- nytte- perspektiv er nå nådd en grense og kan ikke aksepteres. Ikke minst, fordi Noah as' modell innebærer iblanding av farlig avfall vi ikke helt vet hva er, og en balansering med flyveaske. Men flyveaske går det også an å rense. KUen til Noah as legger opp til en motsatt avfallsstrategi enn minimering av omfang av farlig uorganisk avfall. Det er på høy tid å ta i bruk andre, mindre samfunnsdestruktive løsninger. Vi kan videre her i landet ikke gi adgang til en praksis hvor det skal være rom for å lagre farlig uorganisk avfall under der vi vokser opp, sover og bor. Hvor skal vi så til slutt sette grensen? Vi vet flere fremstående fagfolk innenfor sitt felt påpeker alvorlige usikkerhetsmomenter sett i forhold til Naoh as’ filterkaker, lagringssted og lokaliseringsalternativ slik det fremgår i KUen: Det er for mange x- faktorer og unøyaktigheter og ubesvarte spørsmål. «Det er for nært. Det er for uskikket. Det er for farlig», påpeker noen av dem. Det bør være konklusjon nok. Nei til deponering av stabilisert farlig uorganisk avfall i Brevik. Hilsen Annette Lunde Åmlid Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
