Hilde Dahl-Jacobsen

Høringssvar Deponi Dalen Gruver i Brevik Dato: 17.10.2018 Svartype: Med merknad Høringssvar Deponi Dalen Gruver i Brevik                            Vi starter med konklusjonen: NEI TAKK TIL DEPONI I DALEN GRUVER. Hvorfor?  - fordi:  dersom man legger til grunn føre var prinsippet er svaret gitt etter vår oppfatning UNESCO (FNs komité for etikk i vitenskap og teknologi) har beskrevet føre-var-prinsippet slik at FNs medlemsland kan bruke det i etiske vurderinger, også i nye valg som følge av økt vitenskap og teknologi. I følge UNESCO skal føre-var–prinsippet brukes når: det eksisterer betydelig vitenskapelig usikkerhet det eksisterer scenarier eller modeller som vil gi vitenskapelig sannsynlighet for mulig skade usikkerhet ikke kan reduseres på kort sikt uten å samtidig å overse andre viktige faktorer mulighetene for ødeleggelse er tilstrekkelig stort for nåværende eller for fremtidige generasjoner eller på annen måte moralsk uakseptabelt det er nødvendig å handle nå, siden utsettelse av tiltak vil gjøre det vanskeligere eller mer kostbart å handle senere Konkret i forhold til KU’en så kan vi ikke se annet enn at; det er altfor stor usikkerhet forbundet med lagerets beskaffenhet (geologi /lekkasje) Det sies at det er lite lekkasje fra gipskakene, men ikke tydelig kvantifisert, Det er heller ikke sagt noe konkret hvilke påvirking stoffene i denne kaken har på miljøet  på kort og lang sikt, (vann, dyreliv og mennesker)   ...OG NETTOPP DERFOR MÅ IKKE DEPONIET I DALEN GRUVER I BREVIK ETABLERES Vi har nok giftstoffer som ligger i vann og grunn  i Grenland og Frierfjorden fra tidligere om ikke vi skal få nye kilder som vil tilføre nye giftstoffer i cocktailen.  I vår iver etter konstant vekst og velstand sender vi konsekvensene og regningen til generasjonene etter oss, har vi virkelig rett til å gjøre det?   Linna 17.10.2018 Med vennlig hilsen Hilde Dahl-Jacobsen Thomas Dahl-Jacobsen Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen