🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Høringer / Regjeringen
Regjeringen Avsluttet
omsorgsdepartementet

Høring- forslag til alternativ regulering av pasientforløp i spesialisthelsetjenesten

40 høringssvar

Høringssvar 40

AAP-aksjonen
Dato: 24.05.2020 Forslag til alternativ regulering av pasientforløp i spesialisthelsetjenesten. AAP-aksjonen sitt høringssvar. AAP-aksjonen er spesielt opptatt av at pasienter får en god og forsvarlig helsehjelp uten unødvendig ventetider, med en inntektssikring hele veien frem til ferdig behandlet og avklart. AAP-aksjonen mener at Modell A med juridisk bindende frist, er det som best ivaretar pasienters rettigheter. Alle som henvises til spesialisthelsetjenesten i dag skal vurderes innenfor en
Les mer ↓ Les hele svaret →
Vestre Viken HF
Dato: 01.06.2020 Vedlegg Høringssvar - Forslag til alternativ regulering av pasientforløp i spesialisthelsetjenesten.pdf Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Troms og Finnmark fylkeskommune
Dato: 20.04.2020 Fylkesrådet i Troms og Finnmark fylkeskommune gir følgende svar på høringen: • Fylkesrådet støtter innføringen av modell A som fortsatt gir pasienter rett til individuell juridisk frist for når helsehjelp skal starte. • Fylkesrådet støtter opphevelse av skillet mellom individuell juridisk frist til utredning eller behandling, gjennom en endring i pasient- og brukerrettighetsloven § 2-2 andre ledd. • Fylkesrådet støtter endringer i pasient- og brukerrettighetsloven § 2-1 b andre
Les mer ↓ Les hele svaret →
Senior Norge
Dato: 26.02.2020 Resurs gruppen for helse og omsorg, Senior Norge, har gjennomgått høringsforslaget og ønsker å fremme følgende kommentarer: I høringsdokumentet om pakkeforløp hvor tilstander som kreft, rus, psykiatri og enkelte andre har fått pakkeløsninger, som nå også skal gis til flere diagnoser. Pakkeforløp vil si at disse tilstander da gis prioritet mens andre tilstander som ikke hører med til slik gruppe blir nedprioritert, "helt lovlig". Konklusjon: 1.Dette dokumentet er et juridisk doku
Les mer ↓ Les hele svaret →
Rådet for psykisk helse
Dato: 28.05.2020 Vedlegg Innspill til Forslag til alternativ regulering av pasientforløp i spesialisthelsetjenesten.pdf Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Regionsenter for barn og unges psykiske helse Helseregion Øst og Sør
Dato: 20.01.2020 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Norsk Revmatikerforbund
Dato: 29.05.2020 Høring om alternativ regulering av pasientforløp i spesialisthelsetjenesten Norsk Revmatikerforbund viser til brev av 2. april vedrørende høring om forslag til alternativ regulering av pasientforløp i spesialisthelsetjenesten, medfølgende et høringsnotat. NRF gir sin tilslutning å oppheve skillet mellom juridisk frist til utredning og behandling og støtter foreslått Modell A om individuell juridisk bindende frist. Pasientrettigheter Alle som i dag henvises til spesialisthelsetje
Les mer ↓ Les hele svaret →
Norges Kvinne- og familieforbund
Dato: 31.03.2020 Denne høyringa er ei oppfølging av ein høyringsrapport frå tidlegare, oppdrag om å utgreie og skissere alternative modeller for korleis pasientars pasientforløp i spesialisthelsetenesta kan regulerast og registrerast. Dagens regelverk seier at ein pasient som tilvisast spesialisthelsetenesta, skal få informasjon innan 10 dagar etter at tilvisinga er mottatt. Denne informasjonen skal gje pasienten svar på om vedkommande har krav på helsehjelp. Dersom pasienten har rett på helsehj
Les mer ↓ Les hele svaret →
Nasjonalt kompetansesenter for psykisk helsearbeid (NAPHA)
Dato: 05.06.2020 NAsjonalt kompetansesenter for psykisk helsearbeid (NAPHA) er en tjeneste for psykisk helsearbeid for voksne. NAPHAs primære målgrupper er kommunale rus- og psykisk helsetjenester, og personell i tilgrensende spesialisthelsetjeneser som samhandler med kommunene. Ett av NAPHAs formål er at brukere med behov for bistand fra disse enhetene skal motta best mulig tjenester, og at kunnskap skal ligge til grunn for tjenestetilbudet. NAPHA støtter i hovedsak innstillingen i høringsnotat
Les mer ↓ Les hele svaret →
Nasjonal kompetansetjeneste for sjeldne diagnoser
Dato: 31.03.2020 Nasjonal kompetansetjeneste for sjeldne diagnoser (NKSD) takker for muligheten til å uttale oss om forslaget til alternativ regulering av pasientforløp i helsetjenesten. Nasjonal kompetansetjeneste for sjeldne diagnoser (NKSD) skal sikre nasjonal kompetanseoppbygging og kompetansespredning innen sjeldenfeltet og bidra aktivt til kompetanseoppbygging og veiledning innenfor dette fagområdet til helsetjenesten, andre tjenesteytere, samt til brukere, pårørende og befolkningen for øv
Les mer ↓ Les hele svaret →
Nasjonal kompetansetjeneste for samtidig rusmisbruk og psykisk lidelse( NKROP), Sykehuset Innlandet
Dato: 16.03.2020 Høringssvar fra «Nasjonal kompetansetjeneste for samtidig rusmisbruk og psykisk lidelse (NKROP )», Sykehuset Innlandet. Høringsnotatet inneholder to forslag til lovendringer Forslag 1: Det første handler om at en ikke har et skille mellom rett til utredning og rett til behandling slik at retten til utredning og behandling er ivaretatt ved første oppmøte. Utredning og behandling for pasienter med psykisk lidelse og samtidig ruslidelse vil oftest være sammenflettet. Forslaget virk
Les mer ↓ Les hele svaret →
LHL, Landsforeningen for hjerte- og lungesyke
Dato: 27.04.2020 HØRINGSUTTALELSE: ALTERNATIV REGULERING AV PASIENTFORLØP I SPESIALISTHELSETJENESTEN, OG ENDRINGER I REGISTRERINGER AV VENTETID Landsforeningen for hjerte- og lungesyke (LHL) har følgende synspunkter: Forslag til alternativ regulering av pasientforløp – modellvalg LHL støtter innføring av modell A. For LHL er det viktig at dagens pasientrettigheter ikke svekkes. Modell A viderefører i all hovedsak eksisterende pasientrettigheter knyttet til rett til helsehjelp i spesialisthelsetj
Les mer ↓ Les hele svaret →
Hjernerådet
Dato: 29.05.2020 Hjernerådet er en paraplyorganisasjon for nærmere 60 organisasjoner i hjernehelsefeltet: brukerorganisasjoner, orgnisasjoner for fagfolk og forskningsinsttitusjoner og forskningsnettverk. Mange av våre medlemsorganisasjoner representerer mennesker med kronisk sykdom i nervesystemet, i form av nevrologisk sykdom, ervervet eller medførdt hjerneskade eller pyskisk lidelse. Hjernerådet vil påpeke at pasienter med kronisk sykdom som allerede er vurdert i spesialisthelsetjenesten og s
Les mer ↓ Les hele svaret →
Helsedirektoratet
Dato: 02.06.2020 Høringssvar - Høringsnotat om alternativ regulering av pasientforløp i spesialisthelsetjenesten, og endringer i registrering av ventetid Helsedirektoratet viser til Helse- og omsorgsdepartementets høringsbrev av 15.01.20 og vedlagte høringsnotat om alternativ regulering av pasientforløp i spesialisthelsetjenesten, og endringer i registrering av ventetid. Hovedformålet med forslagene i høringsnotatet er å legge til rette for bedre pasientforløp. I tillegg er sentrale formål å red
Les mer ↓ Les hele svaret →
Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon (FFO)
Dato: 30.03.2020 ALTERNATIV REGULERING AV PASIENTFORLØP I SPESIALISTHELSETJENESTEN, OG ENDRINGER I REGISTRERINGER AV VENTETID FFOs høringsuttalelse Innledning FFO er opptatt av at vi har lovreguleringer som sikrer pasientenes rettigheter knyttet til behandling i spesialisthelsetjenesten. Departementet legger i høringsnotatet fram tre ulike modeller for pasientforløp og registrering av ventetider i spesialisthelsetjenesten. Modell A individuell frist Modell B generell frist Modell C med fokus på
Les mer ↓ Les hele svaret →
Forvaltnigssenter EPJ Helse Nord
Dato: 20.05.2020 Forvaltningssenter EPJ i Helse Nord støtter modell A med forslaget til endring slik at skillet mellom individuell juridisk frist til utredning eller behandling blir opphevet, gjennom en endring i pasient- og brukerrettighetsloven § 2-2 andre ledd. Forvaltningssenter EPJ i Helse Nord støtter endringer i pasient- og brukerrettighetsloven § 2-1 b andre ledd som innebærer at det vil fremgå av lovs form at retten til nødvendig helsehjelp fra spesialisthelsetjenesten er avhengig av fo
Les mer ↓ Les hele svaret →
Finnmarkssykehuset HF
Dato: 11.05.2020 Finnmarkssykehuset støtter forslaget til endring når det gjelder juridisk frist til henholdsvis behandling og utredning. For pasientenes del må det sikres at videre behandling blir utført innen forsvarlig tidsfrist. Finnmarkssykehsuet støtter også at det tas inn tekst som beskriver at rett til helsehjelp er avhengig av forventet nytte og at forventet ressursbruk står i rimelig forhold til forventet nytte. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-su
Les mer ↓ Les hele svaret →
Det odontologiske fakultet, Universitetet i Oslo
Dato: 02.06.2020 Det odontologiske fakultet, Universitetet i Oslo, støtter høringsutkastet og ikke har kommentarer utover det. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bioteknologirådet
Dato: 26.02.2020 Bioteknologirådet takker for tilsendt høring om forslag til alternativ regulering av pasientforløp i spesialisthelsetjenesten. Bioteknologirådet har valgt å ikke uttale seg i denne saken. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bergen kommune
Dato: 07.05.2020 Bergen bystyre behandlet saken i møtet 22.04.2020 sak 80/20 og fattet følgende vedtak: Bergen kommune avgir høringsuttalelse til «Forslag til alternativ regulering av pasientforløp i spesialisthelsetjenesten og endringer i registrering av ventetid» slik den fremkommer av byrådets forslag. Merknad Både i helselovgivning og i helseplanverk blir begrepene «likeverd» og «likhet» hyppig brukt. Siden dette er begreper som har ulik betydning, og som kan ha flere ulike tolkninger, er de
Les mer ↓ Les hele svaret →
Arbeiderbevegelsens Rus- og Sosialpolitiske Forbund
Dato: 20.03.2020 Arbeiderbevegelsens Rus- og Sosialpolitiske Forbund vil påpeke at oppfylling av fristen må være det tidspunktet klienten starter i et behandlingsforløp. Det kan for eksempel være innen tre uker fra behovet er meldt. Motivasjon for endring og behandling er dessverre ingen lagervare men her og nå. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="T
Les mer ↓ Les hele svaret →