Høring - forslag til endringer i regelverket om konsekvensutredninger

Fylkesrådmannens innstilling. Høring. Regelverket om KU-utredninger Dato: 01.12.2016 Svartype: Med merknad Oversender Fylkesrådmannen i Østfold sin innstilling i sak om endring i KU-regelverket. Saken oversendes med forbehold om endringer som følger av politisk behandling. Saken vil bli behandlet i Fylkesutvalget 15. desember. Protokoll fra FU-møtet oversendes straks den foreligger. Later opp fil og limer inn tekst her:  Møtebok – Saksframlegg Høringsuttalelse. Forslag til forskrift om konsekven

Regelverket om konsekvensutredninger Dato: 02.12.2016 Svartype: Uten merknad Utenriksdepartementet har ingen merknader til den aktuelle høringen. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Trondheim kommunes uttalelse til endringer i KU-regelverket Dato: 08.12.2016 Svartype: Med merknad     Svar - Høring - regelverket om konsekvensutredninger   Trondheim kommune viser til høringsbrevet, datert 30.09.2016, der vi blir invitert til å uttale oss om endringer i regelverket om konsekvensutredninger (KU). Vi har én generell kommentar, og noen konkrete merknader til endringene som er foreslått.   Generell kommentar                Selv om det strengt tatt er å gå ut over tema for denne hø

Høringssvar fra Troms fylkeskommune Dato: 29.11.2016 Svartype: Med merknad vedlagt Vedlegg Saksprotokoll troms fylkesråd 29.11.2016.pdf Fylkesrådssak 273_16 høring regelverket om KU.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Kommentarer til høring Dato: 05.12.2016 Svartype: Med merknad Punkt 3.4. andre avsnitt Forslag til endring av forskriften av KMD: «Ansvarlig myndighet skal ved behandling etter forskrift opptre objektivt og ha tilstrekkelig fagkunnskap. Dersom ansvarlig myndighet samtidig er forslagsstiller, skal de to rollene så langt det er mulig holdes administrativt adskilt.» Kommunens kommentar: Hva ligger i så langt mulig, hvilke krav vil de stille i forhold til at dette skal være oppfylt? Vil dette bety j

Høring om regelverk om konsekvensutredning - merknader fra Statens vegvesen Dato: 01.12.2016 Svartype: Med merknad Vedlegg Høring om regelverk om konsekvensutredning - merknader fra Statens vegvesen.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Uttale frå Rogaland fylkeskommune Dato: 30.11.2016 Svartype: Med merknad Me viser til vedlegget.   Vedlegg Uttale frå Rogaland fylkeskommune.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

§ 10 Frist for fastsetting av plan- eller utredningsprogram Dato: 26.10.2016 Svartype: Med merknad I høringsutkastet er frist for fastsetting av plan- eller utredningsprogrammet satt til 10 uker etter frist for uttalelser. Normalt bruker en forslagsstiller noe tid på å gå gjennom høringsuttalelsene og vurdere hvilke endringer de ønsker å gjøre i plan- eller utredningsprogrammet før deres endelig versjon sendes inn til kommunen for behandling og fastsettelse. Noen ganger innleder forslagsstillere

Merknader til høring Dato: 21.11.2016 Svartype: Uten merknad Nye Veier AS har gått gjennom forslagene til endringer og har ikke merknader til disse. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 30.11.2016 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsuttalelse NKF plan og miljø.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Høring av forslag til konsekvensutredninger Dato: 22.11.2016 Svartype: Med merknad Idet forskriften om konsekvensutredninger ikke omtaler forhold med relevans for forskning finner Forskningsrådet ikke grunn til å avgi høringssvar. Forskningsrådet vil imidlertid understreke betydningen av påpekningen i vedlegg 3, punkt 1 om at risikovurderinger knyttet til tiltak må vurderes i samsvar med vitenskapelig kunnskap. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Regelverket om konsekvensutredninger - Høringssvar fra Norges Fiskarlag Dato: 02.12.2016 Svartype: Med merknad Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 Oslo   Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 Oslo         Vår dato Vår referanse Vår saksbehandler Deres referanse 01.12.2016 2016/00372-5 Jan Henrik Sandberg/97682469 Bjørn Kvello//95054720       Regelverket om konsekvensutredninger - Høringsuttalelse fra Norges Fiskarlag     Bakgrunn Kommunal- og moderniseri

Høring av forslag til forskrift om konsekvensutredninger Dato: 01.12.2016 Svartype: Uten merknad Fast utvalg for plansaker vedtar å støtte Kommunal- og moderniseringsdepartementets forslag til endringer i plan- og bygningslovens bestemmelser om konsekvensutredninger. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question=

Høringsuttalelse NHO, Norsk Industri og BNL Dato: 01.12.2016 Svartype: Med merknad Vedlegg 2016.12.01 - Høringsuttalelse KU.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Multiconsults høringssvar Dato: 25.11.2016 Svartype: Med merknad Multiconsult ASA har lest igjennom og vurdert forslaget til endringer i plan- og bygningsloven og forskrifter om konsekvensutredning. Vi har noen bemerkninger til forslaget til ny forskrift som gjerne kunne utdypes i tilhørende veieldning: I § 3 stilles det krav til at ansvarlig myndighet skal ha tilstrekkelig fagkunnskap. En del konsekvens­utredninger omhandler spesielle tema med tunge faglige vurderinger, der de fleste kommuner i

Dato: 31.10.2016 Svartype: Uten merknad     Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringsbrev - Regelverket om konsekvensutredninger Dato: 02.12.2016 Svartype: Med merknad Vi viser til ovennevnte høring med frist for tilbakemelding innen 2 desember. Kartverket har følgende høringsinnspill.   Forslag til § 12 i forskrift om konsekvensutredninger Kartverkets innspill er knyttet til § 12 i forslaget til forskrift om konsekvensutredninger. I forslaget til forskriftens § 12 tredje ledd heter det at:   «Data som er samlet inn i arbeidet med konsekvensutredningen skal systematiseres

Fylkesmannen i Østfolds uttalelse til foreslåtte endringer i regelverket om konsekvensutredninger Dato: 02.12.2016 Svartype: Med merknad Se vedlegg. Vedlegg Fylkesmannen i Østfolds uttalelse til foreslåtte KU-endringer 2016.PDF Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Høyring regelverket om konsekvensutgreiingar Dato: 30.11.2016 Svartype: Med merknad  VI viser til høyringsuttale frå oss som ligg som vedlegg, og gjer merksam på at denne erstattar innsendinga frå i går, 29.9.2016. Anne Kristin Eitungjerde juridisk sjef, Fylkesmannen i Sogn og Fjordane   Vedlegg Høyring KU - Fylkesmannen i Sogn og Fjordane.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Høring av regelverket om konsekvensutredninger - innspill fra DNT Dato: 02.12.2016 Svartype: Med merknad Den Norske Turistforening (DNT) viser til høring av regelverket om konsekvensutredninger med høringsfrist 2. desember 2016. DNT er Norges største friluftslivsorganisasjon med over 290.000 medlemmer. Organisasjonen består av 57 medlemsforeninger med tilknyttede lokallag. DNT arbeider for å fremme et enkelt, aktivt, allsidig og miljøvennlig friluftsliv og for å bevare natur og kulturverdier. De

Dato: 30.11.2016 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"