Høring - Forslag til ny lov om Etterretningstjenesten

Sikkerhet over rettssikkerhet Dato: 14.11.2018 Svartype: Med merknad At e-tjenesten skal ha muligheten til å lagre denne typen digital informasjon om befolkningen uavhengig av hva vedkommende har gjort burde bli sett på som etisk uansvarlig på sitt beste. Er virkelig sikkerhetsbilde til Norge så dårlig at sikkerheten til borgererne står over rettssikkerheten vår? Det står i punkt 14 i Q&A på slutten om personvern. Og at dette er greit å innføre fordi det finnes ingen EU reglement for denne måten

Dato: 10.02.2019 Svartype: Med merknad Høringsinnspill om forslag til ny lov om Etterretningstjenesten Forslaget må stoppes – det har store mangler som er en fare for Norges befolkning Regjeringsagenter er «direkte involvert» i de fleste høyprofilerte terrorkomplotter, skriver den britiske avisa The Guardian. Nå kommer regjeringens forslag om at den norske etterretningstjenesten skal være immun mot lovbrudd. Hvordan henger dette i sammen? Utgangspunktet er at Forsvarets etterretningstjeneste ska

Dato: 12.02.2019 Svartype: Uten merknad Utenriksdepartementet har ingen merknader til saken. Vennlig hilsen Mette Kristin Ek Rådgiver Utenriksdepartementet Traktat- og dokumentasjonsenheten Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 11.02.2019 Svartype: Med merknad Høringssvar til forslag til lov om Etterretningstjenesten Uninett er forskningsnettet i Norge, noe som blant annet innebærer at vi opptrer som internettleverandør til forskning og høyere utdanning. Sammen med det fellesnordiske nettselskapet NORDUnet, som eies av de nordiske forskningsnettene, opererer vi flere utenlandsforbindelser som spesielt berøres av lovforslaget. Vi har siden nettets barndom vært opptatt av å gjøre ny kommunikasjonsteknologi tilgjeng

Dato: 12.02.2019 Svartype: Med merknad Vedlegg 2019-02-05 Høringssvar - Forslag til ny lov om etterretningstjenesten - final.pdf Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 12.02.2019 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar Telenor Norge_ny lov om E-tjenesten.pdf Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 12.02.2019 Svartype: Med merknad Høringsinnspill til lov om Etterretningstjenesten Tekna viser til Forsvarsdepartementets høring om forslag til ny lov om Etterretningstjenesten, og takker for anledningen til å komme med innspill. Tekna er Norges største fagforening for arbeidstakere med mastergrad innen teknologi, realfag og naturvitenskap. Vi er den største medlemsforeningen i Akademikerne og organiserer 77 000 medlemmer som jobber for å løse samfunnets utfordringer gjennom innovasjon og

Dato: 07.02.2019 Svartype: Med merknad Dette lovforslaget hører hjemme i totalitære stater. Det hører ikke hjemme i Norge. Vi skal ikke ha det slik at vi er redde for hvem vi snakker med fordi vi frykter myndighetene kan bruke det mot oss senere. Det er viktig å beskytte samfunnet, men ikke ved å ødelegge de frihetene som gjør samfunnet verdt å beskytte. Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurve

Dato: 11.01.2019 Svartype: Med merknad Forsvarsdepartementet (FD) postmottak@fd.dep.no siri-horgen.hinze@fd.dep.no Vår sak nr.: Deres ref.: 2016/2773-5/FD II 4/SIH Dato: 12.01.2019 STAFO ETATSFORENINGENS HØRINGSSVAR TIL FORSLAG OM NY LOV OM ETTERRETNINGSTJENESTEN STAFO Etatsforeningen, STAFO E, svarer med dette på høring om Lov om Etterretningstjenesten datert 12.11.2018. Departementet begrunner lovrevisjonen i den samfunnsmessige, teknologiske og rettslige utviklingen som har funnet sted siden

Dato: 10.02.2019 Svartype: Med merknad Høringssvar til forslag til ny lov om Etterretningstjenesten: Jeg vil uttrykke min uenighet i høringsforslagets konklusjoner i kapittel 11 om tilrettelagt innhenting av grenseoverskridende elektronisk kommunikasjon, og da spesielt §11.8.2.4 på s. 212–215 om forholdsmessig innhenting, §11.13.4.2 på s. 268–270 om formålsglidning, og §11.13.6 på side 271 og lagringssikkerhet, som jeg synes avviser for lett de utfordringene som ligger i disse emnene. Tvert i mo

Dato: 12.02.2019 Svartype: Med merknad Riksadvokatens uttalelse. Vedlegg Høring - Forslag til ny lov om etterretningstjenesten.pdf Høring - rapport avgitt av Lysne II-utvalget om digitalt grenseforsvar 13.01.17.pdf Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 07.02.2019 Svartype: Med merknad Hei, det er min forståelse av dette forslaget, at dere ønsker å overvåke alle nordmenn og ikke tror at det vil gå utover vår tillit til staten. Dette har blitt forsøkt tidligere med Datalagringsdirektivet, og mange innen dataverden som meg ser at dere ikke vil gi dere (noen gang). Av denne grunn må jeg spørre følgende: · Hva slags bevis eller forskning har dere på at dette vil gi noen som helst effekt? · Hvorfor bagatelliserer dere forskning om nedkjølingse

Dato: 07.02.2019 Svartype: Med merknad Skal vi det frie demokratiet Norge gå i retning av overvåknings samfunnene Nord Korea, Kina og Russland? Når våre folkevalgte kommer med slike rent ut sagt kontrollerende forslag er det på tide med en god gammeldags folkeavstemming slik som da vi stemte oss ut av EEC/EF/EU! Skal vi tillate myndighetene å føre oss inn i et terror regime av overvåkning på grunn av ren frykt og mistenkeliggjøring som følge av økende kriminalitet? Det finnes fornuftigere måter

Dato: 07.02.2019 Svartype: Med merknad Norges grunnlov § 102. er meget klar på dette området, en trenger ikke være jusprofessor for å forsstå denne. Alle har rett til respekt for privatlivet og familielivet sitt, for heimen sin og kommunikasjonen sin. Det må ikkje utførast husransakingar, så nær som i kriminelle tilfelle. Det betyr at grunnløs overvåking av borgerne er ulovlig, og det må regjeringen akseptere. Overvåkingen av borgerne digitalt tiltar i styrke, det er ingen grunn til å forsette d

Dato: 30.01.2019 Svartype: Med merknad NUPI vil i det følgende svare på høring om Lov om Etterretningstjenesten datert 12.11.2018. Vi vil kun fokusere på deler av høringsnotatet, og primært det som dreier seg om digitale sårbarheter og ønsket om å gi Etterretningstjenestens «tilrettelagt tilgang til grenseoverskridende elektronisk kommunikasjon». Slik vi ser det er dette det viktigste aspektet ved lovforslaget, sett fra et sikkerhetspolitisk ståsted. Høringsuttalelsen er utarbeidet av NUPIs sent

Dato: 12.02.2019 Svartype: Med merknad Forslag til Lov om etterretningstjenesten - Høringsuttalelse fra NRK Vedlagt oversendes NRKs høringsuttalelse til forslag til lov om etterretningstjenesten. Vennlig hilsen Olav A. Nyhus NRK Vedlegg Etterretningstjenesten.Lov.Høring.NRK.20190212.pdf Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 31.01.2019 Svartype: Med merknad Oversender høringssvar til ny lov om Etterretningstjenesten fra Norsk senter for informasjonssikring. mvh Ivar Kjærem Seniorrådgiver Vedlegg 2019-03 Høringssvar.pdf Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 12.02.2019 Svartype: Med merknad Norsk Presseforbund (NP) er fellesorganet for alle norske medier i etiske og redaksjonelt faglige spørsmål. NP skal verne om ytringsfriheten, pressefriheten og kildevernet som grunnleggende verdier i et demokratisk og åpent samfunn. Vi viser til forslag om ny lov om Etterretningstjenester som ble sendt på høring 12.11.2018. Vi ønsker å kommentere de deler av forslaget som berører ytringsfrihet, pressefrihet og kildevern. 1. Innledning – lovforslaget og grun

Dato: 11.02.2019 Svartype: Uten merknad Norges vassdrags- og energidirektorat har ingen merknader til høringen. Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 16.01.2019 Svartype: Ønsker ikke kommentere Høyesterett kommer ikke til å avgi høringuttalelse i denne saken. Med vennlig hilsen Øistein Aamodt assisterende direktør Norges Høyesterett Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 12.02.2019 Svartype: Med merknad Kvantedatamaskiner og kunstig intelligens gjør DGF til et farlig verktøy Kvantadatamaskiner kan lett avkryptere dagens krypteringer. Slike datamaskiner finnes tildels allerede. En fremmed makt eller udemokratisk entitet som skaffer seg tilgang til det norske DGF sitt arkiv over kommunikasjonsdata kan derfor også lett få tilgang til alt nordmenn har foretatt seg online. En slik mengde data koblet opp mot kunstig intelligens gjør ikke bare at potensielt udemo

Dato: 12.02.2019 Svartype: Med merknad I 2014 kom § 102 inn i grunnloven. Den Lyder som følger: «Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin kommunikasjon. Husransakelse må ikke finne sted, unntatt i kriminelle tilfeller. Statens myndigheter skal sikre et vern om den personlige integritet.» Selv om man kan prøve å strekke strikken langt på hva respekt for privatliv betyr vil ett digitalt grenseforsvar slik det er fremmet her vil klar bryte med intensjonen bak g

Dato: 12.02.2019 Svartype: Med merknad Demokrati er basert på tredeling av makt mellom den lovgivende, utøvende og dømmende makt. Lar man den utøvende makt få vite alt om alle, har man sentralisert all makt til en gren og man bor i et totalitært regime. Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?

Dato: 12.02.2019 Svartype: Med merknad FORSVARSDEPARTEMENTET Postboks 8126 Dep. 0032 OSLO Bergen, 10.02.2019 Høringsuttalelse fra Fredrik Vingsnes, Marie Anglevik og Marita Haug Haaland - medlemmer av International Comission of Jurists (ICJ) Norge, studentnettverk og ressursgruppen i Bergen – Forslag til ny lov om Etterretningstjenesten. Vi viser til høringsbrev av 12. november 2018 – Forslag til ny lov om Etterretningstjenesten. 1. Innledende bemerkninger Vi vil med denne høringsuttalelsen uttr

Dato: 08.02.2019 Svartype: Med merknad Jeg synes man skal være svært forsiktig med å åpne for mer overvåkning. Kommer ikke til å utdype veldig mye, men stikkordene er nedkjølingseffekten og at dette fort kan bli ett lite steg i retning av mer og mer total overvåkning. Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det

Dato: 07.02.2019 Svartype: Med merknad Hei Et digitalt grenseforsvar er definitivt noe Norge IKKE trenger. Hovedårsaken til dette er et kostnytte til et slikt forsvar vil være svært lavt. Utgiftene til et slikt forsvar kan være astronomiske. Det er umulig å sette tak på kostnadene til å overvåke all slik nett trafikk. Når det først er satt i drift, risikerer dette å bli et monster som vil vokse kostnadsmessig hvert år. Det er veldig vanskelig å kontrollere utgiftene til et slikt grenseforsvar, s

Dato: 12.02.2019 Svartype: Med merknad Det vises til Forsvarsdepartementets brev av 12. november 2018 med høringsnotat av samme datomed forslag til ny lov om etterretningstjenesten. Fristen for å inngi høringssvar er satt til 12. februar 2019. Generaladvokatembetet begrenser høringsinnspillet til kun å omfatte bemerkninger til lovforslaget § 12-1, første og andre ledd, om simple og grove brudd på taushetsplikten. Det foreslås en strafferamme på 6 år for grove brudd på taushetsplikten. Departemen

Dato: 11.02.2019 Svartype: Med merknad -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Først og fremst vil jeg si at hele forslaget er meningsløst. Når tiåringer med VPN og ende-til-ende-kryptering kan omgå avlyttingen vil E-tjenesten ende opp med å avlytte en haug med vanlige mennesker og INGEN av dem de burde avlyttet. Således er forslaget kun en sløsing av E-tjenestens midler for å begrense nordmenns privatliv, personvern og demokrati. Når forslaget først er lagt ut vil jeg likevel påpeke ves

Dato: 11.12.2018 Svartype: Med merknad Dette lovforslaget gir etterretningstjenesten mulighet til å se for mye. Tilnærmet all datatrafikk i Norge krysser landegrensene (Gmail, Facebook, Google etc), og disse dataene gir et stort innblikk i hvert enkelt menneske man rekker blikket mot. At e-tjenesten skal ha muligheten til å lagre denne typen digital informasjon om befolkningen uavhengig av hva vedkommende har gjort burde bli sett på som etisk uansvarlig på sitt beste. Er virkelig sikkerhetsbilde

Dato: 07.02.2019 Svartype: Med merknad Vi er i ferd med å miste noe helt grunnleggende av syne. Prinsipper, slik som at borgere ikke får krenket sin rett til privatliv, blir nå sakte, men sikkert undergravd, i en prosess som nok har mange årsaker, og som jeg som lek-person bare kan synse omrking: Endrede vilkår for kommunikasjon og en rask utvikling av teknologi, en usikker og endret global sikkerhetsituasjon, påtrykk fra Etteretningstjenesten, Forsvarsdepartementet og andre involverte. Jeg till

Dato: 12.02.2019 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse til forslag om ny lov for Etterretningstjenesten Denne høringsuttalelsen er innsendt på vegne av tingrettsdommerne Heidi Heggdal, Erland Flaterud, Finn-Arne Selfors, Åsne Julsrud, Anne Horn og lagdommer Elizabeth Baumann. Innledning Det er positivt at det nå fremmes en ny lov for Etterretningstjenestens virksomhet som uttømmende beskriver formålene for innhenting av informasjon og også beskriver metodene. Det er videre positivt at man har l

Dato: 12.02.2019 Svartype: Med merknad Direktoratet for e-helse sitt høringssvar til forslag til ny lov om etterretningstjenesten Direktoratet for e-helse er opptatt av hvordan lovforslaget påvirker elektronisk kommunikasjon i helsesektoren i Norge. Lovforslaget beskriver hvordan grensekryssende elektronisk kommunikasjon med flere virkemidler skal kunne fanges opp av etterretningstjenesten. Direktoratet for e-helse støtter lovforslagets motivasjon om å sikre og beskytte norsk infrastruktur og sy

Dato: 08.02.2019 Svartype: Med merknad Atter en gang står det Norske livet på spill. Rikets innhold, nordmenn og deres væremåte skal lagres. Voktes av menn i grønt, men hva med de i blått? Er det sånn at man aldri tror at dataen som lagres kan brukes sivilt? Siviltretslig er dette horribelt, tenk om alle brev skulle lagres Er det ok? Rangeres brev og snapchat annerledes bare fordi de eldre ikke kjenner til den moderne måten å kommunisere på? Akt dere, dere uten kunskap Lytt på datatilsynet Tro p

Dato: 07.02.2019 Svartype: Med merknad La oss ikke bli som land, vi ikke liker å sammenligne oss med. Menneskerettigheter, er viktigere enn å nekte kriminelle å bruke digitale kommunikasjonsmetoder. Dette vil de kriminelle bare omgå, og de skadelidende blir den lovlydige delen av befolkningen. Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-t