🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Høringer / Regjeringen
Regjeringen Avsluttet
familiedepartementet

Høring – forslag til midlertidig endring i utlendingsloven (beredskapshjemmel for å kunne pålegge kommuner å etablere og drifte et midlertidig innkvarteringstilbud til asylsøkere mv.)

94 høringssvar

Høringssvar 94

Geir hanssen
Dato: 01.11.2023 Svartype: Med merknad Dette er forsøk på å omgå grunnloven og i realiteten er dette ett facistisk lovforslag men forundres ikke at Støre som har fått fast stilling i World Economic Forum står bak. Norge er ikke i krig og å skal tvinge borgerne til å huse flyktninger er samme fremgangs måte som nazistene under krigen gjorde. Her opptrer Støre som en ny Josef Terboven Reich kommisær.men gjelder dette også for samfunnets elite så som Stortingsrepresentantene og deres familier, domm
Les mer ↓ Les hele svaret →
Funkner Malerservice AS
Dato: 08.11.2023 Svartype: Med merknad Jeg er imot at staten skal ta seg til rette på privat eiendom som det passer den: Dette er komunisme!Stop nå! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Frida Fredriksen
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Her sier jeg et tydelig NEI til dette forslaget. Det er et overgrep mot mennesker og kommuner at regjeringen vil ha lovlig myndighet til å disponere private eiendommer i kommunene midlertidig til innavandrere. Ukrainere blir brukt bevisst av politikerne for at flere skal si ja til forslget. Uansett blir det merkostnader og større press på alt innen kommunene med å bli tvunget på asylanter. mitt svar er NEI. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Ti
Les mer ↓ Les hele svaret →
Frid Magny Kristiansen
Dato: 03.11.2023 Svartype: Med merknad Ta godt vare på Det norske folket FØRST !! Friske og sannferdige NORSKE mennesker kan hjelpe !!!! Ikke lyve til det norske folket !!! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Fredrik Kongstein
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Dette blir som en gammel politiserie, der politiet rekvirerer bilen tile en stakkar, og får vraket tilbake. Privat eiendom er privat eiendom,og skal på ingen måte legges i hånda til Staten. De poltikere som mener at dette blir midlertidig,kan selv skrive under på en erklæring og ta folk til sine eiendommer.Midlertidig i Norge betyr det samme som fast,og avgjort.Det har vi nå sett i mange år på annen galskap. Svaret er derfor NEI. Justis- og beredskapsdepart
Les mer ↓ Les hele svaret →
Frank Wahl
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Hvorfor jeg er uenig. Det ble vel fra Ukrainsk og Russisk side gjort forsøk på fredsavtaler i mars-april 2022. Boris Johnsen reiste nedover og fikk stoppet fredsprosjektet. Forsvarsminister Lloyd Austin har også uttalt at "USAs mål med å støtte Ukraina er å se Russland svekket. Her er det gjort forsøk på fred, men NATO, med våpenbærer Stoltenberg som leder, ønsker fortsatt å føre USAs proxykrig i Ukarina mot "bjørnen" Russland. Krigsforbryternes ødeleggelse
Les mer ↓ Les hele svaret →
Frank haldorsen
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Neii til at kommunene kan ta private hjem til beredskaps hjem med makt. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Foreningen Lov og Helse
Dato: 05.12.2023 Svartype: Med merknad Forslaget lyder som følger; 6 Forslag til midlertidig endring i utlendingsloven I lov 15. mai 2008 nr. 35 om utlendingers adgang til riket og deres opphold her skal ny § 95 a lyde: § 95 a Fullmakt til å gi midlertidig forskrift om at statsforvalteren kan pålegge kommuner å etablere og drifte et innkvarteringstilbud til asylsøkere og bestemmelse om rekvireringsrett Dersom det i en krisesituasjon med ekstraordinært høye ankomster av asylsøkere er nødvendig fo
Les mer ↓ Les hele svaret →
Flyktninghjelpen
Dato: 01.11.2023 Svartype: Med merknad Flyktninghjelpen støtter Justis- og beredskapsdepartementets forslag. Vi støtter departementes vurdering av at staten skal "ha tilgjengelig en midlertidig beredskapshjemmel, som pålegger kommunene å etablere og drifte et midlertidig innkvarteringstilbud til asylsøkere dersom det er nødvendig." Det forblir statens ansvar å ivareta våre folkerettslige forpliktelser, inkludert retten til å søke asyl i Norge etter Flyktningkonvensjonen. Forslaget utgjør en rime
Les mer ↓ Les hele svaret →
Flekkefjord kommune
Dato: 01.12.2023 Svartype: Med merknad Flekkefjord formannskap har behandlet høringsforslaget i møte 30.11.2023 (sak 8/23) med vedtak om å sende inn følgende høringssvar: «Flekkefjord kommune har i likhet med andre kommuner i Norge bosatt en stor andel flyktninger de siste årene. Dette vil vi fortsette med i så stor grad og i det omfang som er mulig kapasitetsmessig. Ansvarsprinsippet må gjelde i kriser som i fredstid. Det er staten som er ansvarlig for innkvartering av asylsøkere – det må de og
Les mer ↓ Les hele svaret →
Fitjar Framstegsparti
Dato: 22.11.2023 Svartype: Med merknad Høyringsuttale frå Fitjar FrP – forslag til mellombels endring i utlendingslova. Samandrag: Justis- og beredskapsdepartementet foreslår mellombels beredskapsbestemming i utlendingslova § 95 a, som inneber at statsforvaltar, i ein krisesituasjon der talet på asylsøkjarar er ekstraordinært høgt, kan pålegge kommunar å etablere og drifte eit mellombels innkvarteringstilbod til asylsøkjarar. Ei evt. endring er føreslått oppheva seinast 1. juli 2025. Høyringsfri
Les mer ↓ Les hele svaret →
Evy Jamtøy
Dato: 05.12.2023 Svartype: Med merknad Pålegg komuner og etablere verdige boforhold for Norske statsborgere..Ta vare på egne borgere..Så svaret er NEI Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Eva Svarverud
Dato: 05.12.2023 Svartype: Med merknad Forslaget må forkastes. Jeg protesterer med alt jeg har og alt jeg er, dette er feil! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Eva Marita Torsen
Dato: 02.11.2023 Svartype: Med merknad Dette her er helt forkastelig. Om dette går igjennom får myndighetene mulighet til å ekspropiere folks eiendommer for å huse flyktninger. Når skal den Norske stat begynne å tenke på sine egne innbyggere. Dette her er jeg sterkt imot. Et stort nei Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" da
Les mer ↓ Les hele svaret →
Eva høland
Dato: 01.11.2023 Svartype: Med merknad Dette kan dere ikke gjøre mot folket. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Eva Efterdal
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Jeg er uenig i midlertidig endring i utlendingsloven. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Erik Prestmo
Dato: 30.11.2023 Svartype: Med merknad Jeg vil protestere mot dette Erik Prestmo Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Elizaveta Igumnova
Dato: 03.12.2023 Svartype: Med merknad Nei, nei og nei! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Eliza Filip
Dato: 05.12.2023 Svartype: Med merknad I høringsnotatet foreslås en midlertidig beredskapsbestemmelse i utlendingsloven § 95 a, som innebærer at statsforvalteren i en krisesituasjon med ekstraordinært høye ankomster av personer som søker beskyttelse (asyl), kan pålegge kommuner å etablere og drifte et midlertidig innkvarteringstilbud til asylsøkere. Det er Kongen i statsråd som beslutter om bestemmelsen skal tas i bruk, og bestemmelsen kan bare tas i bruk dersom det er nødvendig. I praksis vil d
Les mer ↓ Les hele svaret →
Elisabeth Linke
Dato: 06.11.2023 Svartype: Med merknad I en humanitær krisesituasjon vil det være normalt å innkvartere mennesker i offentlige bygg. Jeg ser det som helt uaktuelt å innbefatte ekspropriering av privat eiendom som en mulig løsninger ng og stemmer NEI til forslaget. Private har spart og dannet seg et HJEM, hvor de vil bo så lenge de ønsker. Statens innblanding med tvungen ekspropriering av privat eiendom er derfor en veldig inngripende sak. Det vil være nok å innkvartere flyktninger i allerede eta
Les mer ↓ Les hele svaret →
Elin Terese Osjord
Dato: 08.11.2023 Svartype: Med merknad Kjære regjering og alle ansvarlige politikere i Norge. Jobb heller for FRED! Dette blir mer og mer uklokt. Støtte krig som ødelegger land. Pumpe inn milliarder for å holde krig i gang. Kriger som skaper flyktninger, som og skal støttes økonomisk og gis alt. Mens folk her sliter. Og nå lage lov om å kunne ta fra folk eiendommer for å gi til flyktninger. Det vil ende som alltid, gå ut over de svakeste her. Tenk lenger og klokere. Jeg er i mot å bruke milliard
Les mer ↓ Les hele svaret →
Elin Renate Larsen
Dato: 08.11.2023 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Eli
Dato: 02.11.2023 Svartype: Med merknad Det får være måte på å skulle overta private hus! (det eneste måtte være hytter, som det finnes 500000 av i Norge, men selv det er horribelt) man har kjøpt og betalt for sin eiendom og den er privat jeg stemmer NEI Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du
Les mer ↓ Les hele svaret →
Eirin Munkebye
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Synes IKKE dette er noen god idé. Belastningen for den enkelte og kommuner begynner å bli for stor. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Eirin Andersen
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Jeg ønsker ikke at privat eiendom skal rekvireres av kommunen for å huse flyktninger. Bruk bygninger som står tomme og kjøp hus som er lagt ut for salg. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Eilif Johannesen
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Dette er et problem regjeringen har skapt og som folket ikke skal lide for. Jeg er imot forslaget. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Ebba Gunnesdal
Dato: 01.11.2023 Svartype: Med merknad Nei. Jeg er ikke enig i at kommunene skal bære ansvaret for asylsøkere eller flyktninger. Dette er regjeringens ansvar. Også å ikke slippe inn flere enn det er plass til.. Å ta hjemmene /eiendommene fra folk for å huse andre er å ta fra dem deres menneskerett og verdighet. De fleste har brukt et helt liv på å få eie sin egen bolig. Om noen vil åpne hjemmene sine fordi de har ekstra plass må bli frivillig og må kunne kompanseres med et egnet beløp. Et stort
Les mer ↓ Les hele svaret →
Earth House
Dato: 02.11.2023 Svartype: Med merknad Nei. Dette går ikke. Sett i lys av verdenssituasjonen, og særlig den økende fremmedfrykten og høyredreiningen vi ser generelt, hvor historieløse neo-nazistiske grupperinger får stadig større plass, så er dette et feil signal å sende til Norges befolkning. Hvis det presiseres at det kun er offentlige eiendommer som kan anekteres, så stiller saken seg helt annerledes. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-pag
Les mer ↓ Les hele svaret →
drs. Annette van Vuuren
Dato: 05.12.2023 Svartype: Med merknad Totalt uakseptabelt å ta eiendom fra private, som har jobbet lenge og knallhard for å få seg egen eiendom. Vi bør jobbe med å få landet hvor flyktningene kommer fra bygget opp igjen så flyktningene kan tilbakeføres dit kulturen deres trives best. Høringsfristen her er alt for kort. Folket har heller ikke blitt informert om dette. Det kreves informert samtykke for lovendring! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey"
Les mer ↓ Les hele svaret →
DRIFTSOPERATØRFORUM
Dato: 01.12.2023 Svartype: Med merknad Høringssvar fra Driftsoperatørforum (DROF) – som er en bransjeorganisasjon bestående av erfarne operatører av asylmottak. Medlemsmassen består av både kommunale, ideelle og private operatører. DROF tenker det er fornuftig å oppdatere planer for mulige masseankomster av asylsøkere ut over det UDI gjennom sine etablerte beredskapsplaner klarer å etablere. Vurderingen under er også basert på store ankomster i en kort tidshorisont. Kommunal beredskap og mobilis
Les mer ↓ Les hele svaret →
Don Kjetil Hansen Melvær
Dato: 05.12.2023 Svartype: Med merknad Hei, Jeg protesterer på dette forslaget med hensyn til privat eiendomsrett. I den grad det er behov for å rekvirere innkvartering så finnes det mange store og flotte hoteller i de største byene i Norge (Oslo, Bergen, Trondheim og Stavanger). Antall hotellrom tilgjengelig er stort, og det kan etableres en oppskaleringsplan i samarbeid med hotelleierne allerede i dag, slik at det blir en sentral prosess rundt dette, og ikke 356 forskjellige tilnærminger (hver
Les mer ↓ Les hele svaret →
Danuta Kozon
Dato: 30.10.2023 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
DAG EYSTEIN KOPPANG
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Både som eier av fritidsbolig og som norsk borger vil jeg PROTESTERE MOT dette forslaget. Helt unødvendig og et massivt overgrep mot privat eiendmsrett. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Cindy Miller
Dato: 08.11.2023 Svartype: Med merknad Forslaget må stanses. Det åpner for en Pandoras eske ingen aner konsekvensene av, hverken politiske, økonomiske, eller sosiale. Regjeringen ville kunnet bistå både flykninger og egne statsborgere bedre ved å arbeide for fred i stedet for å videreføre sin krigspolitikk som til sist gjør enda flere ukrainere til flykninger og sine egne statsborgere fattigere. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey=
Les mer ↓ Les hele svaret →
Christian Raaberg
Dato: 05.12.2023 Svartype: Med merknad Etter mitt syn er dette lovendringsforslaget bare enda et av mange andre lovforslag som føyer seg inn i regjeringens trend med å ta fra norske borgere og øke regjeringens kontroll (for å gjøre seg populære i EU). Jeg liker ikke det som står på side 18: «Når forskriftshjemmelen er tatt i bruk, kan statsforvalteren etter lovforslagets tredje ledd utøve rekvireringsrett for fast eiendom etter bestemmelsene i sivilbeskyttelsesloven kapittel VII og forskrift 14.
Les mer ↓ Les hele svaret →
Christian Hossmann
Dato: 03.11.2023 Svartype: Med merknad Det er fullstendig uaktuellt å benytte min bolig som bolig for andre enn meg selv. Loven vil bli bestredet med alle midler hvis noen mot min vilje prøver å benytte min bolig uten mitt fullstendige samtykke. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette e
Les mer ↓ Les hele svaret →
Christian
Dato: 30.11.2023 Svartype: Med merknad Nei takk til denne lov endringen ! Vi må ta vare på vårt eget land først ! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
cecilie bech
Dato: 05.12.2023 Svartype: Med merknad jeg godtar ikke denne ideen ---- Nei til at kommunene kan huse flyktninger i private hjem uten samtykke Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Cathrine Holm
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Ved gjennomlesning av lovforslaget ble jeg noe i tvil om hva som ligger i begrepet rekvirering av " fast eiendom" fra private eiendommer. Hva menes her. Kan staten nå bare be private personer om å flytte i fra sitt hus/leilighet, eller det her snakk om større eiendommer som kan romme flere mennesker slik som hoteller e.l.Dette burde komme tydligere fram. Å gi myndigheter tillatelse til et slikt inngrip i den private eierskap, er et stor overgripelse. Og sel
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bård Thomas Hesvik
Dato: 05.12.2023 Svartype: Med merknad Dette er fullstendig uhørt. Å stjele privatpersoners eiendom og sannsynligvis kaste ut de som allerede bor i disse private boligene gir ingen mening, da vil jo disse stå uten bolig og bli flyktninger i eget land - strutsepolitikk! Målet må jo være at alle som kommer til Norge som flyktninger skal tilbake til sitt eget land så hurtig som mulig, innsatsen må settes inn på å legge forholdene til rette i deres hjemland for at dette kan skje. Vi vil aldri aksept
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bård Mikkelsen
Dato: 01.11.2023 Svartype: Med merknad Hei staten, Migrasjonskrise er ikke en krigssituasjon. Offentlige myndigheter skal ikke ha lovhjemler til å tvinge til seg bruksrett for å dekke over konsekvensene av rikets politikk. Eiendomsretten skal være ukrenkelig, selv om den er kraftig innskrenket allerede den dag i dag. Dere raserer landet, krenker menneskerettigheter slik som eiendomsrett og skaper forakt for offentlig forvaltning blant deler av befolkningen med slike endringsforslag. Forslaget må
Les mer ↓ Les hele svaret →
Børre Ellingsen
Dato: 30.10.2023 Svartype: Med merknad Nei til midlertidig endring i utlendingsloven Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bømlo kommune
Dato: 05.12.2023 Svartype: Med merknad Innleiing Bømlo kommune har over mange år hatt ein aktiv busetjings- og integreringspolitikk, og viljen til å hjelpe dei med behov for beskyttelse er stor. Det er likevel slik at kapasiteten i dei kommunale tenestene no er svært pressa. Med etablering av asylmottak i kommunen i haust, har situasjonen blitt enno meir utfordrande. I arbeidet med å tilpasse regelverk og finansiering av arbeidet knytt til mottak av flyktningar vil Bømlo kommune oppmode regjerin
Les mer ↓ Les hele svaret →
Britt Nilsen
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Om dette forslaget trår i kraft vil det vise stor forakt for det norske folk, samt de som har kommet fra utlandet for å bli, som har eiendom/bolig i dette landet. Vi kan rett og slett ikke ta imot flere flyktninger enn det vi har kapasitet til uten å gjennomføre denne lovendringen. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hid
Les mer ↓ Les hele svaret →
Britt Nilgard
Dato: 30.10.2023 Svartype: Med merknad Jeg er imot endring av denne paragrafen vedr. Migranter. Dette er i mot all sunn fornuft. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Britt Ellen Fjeld
Dato: 30.11.2023 Svartype: Med merknad Dette kan ikke gjennomføres. Kommuner har mer enn nok med å holde hodet over vannet med alt annet de er pålagt. Inntak av utlendinger som ikke kan brødfø seg selv må stoppes NÅ! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Brita Merete Gulli
Dato: 05.12.2023 Svartype: Med merknad Å rekvirere bruksrett eller annen rådighet over eiendom for å skaffe boliger til flyktninger, bør begrenses til offentlig eiendom. Å rekvirere fra private vil kunne skape konflikter som er unødige. Hensyn må tas til de som bor her fra før. Brita M. Gulli Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingssk
Les mer ↓ Les hele svaret →
Brit Evensen
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Et soleklart NEI. Dette bryter med eiendomsretten! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bodil Rygh
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Jeg samtykker ikke om dette forslaget betyr at myndighetene med tvang vil ta fra privatpersoner eller bedrifter eiendom som tilhører dem for bruk til dette formålet. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bjørn Magne Slinde
Dato: 03.11.2023 Svartype: Med merknad Forslaget i sin helhet, slik den er skrevet, tilsier at kommuner kan ekspropriere privat eiendom for å bosette flyktninger. Dette forslaget medfører flere konsekvenser. Det hensyntar ikke at den person, hvis eiendom beslaglegges med dette øyeformed, får sin egen personlige (og families) sikkerhet kraftig redusert ved at ukjente personer skal få innpass til privat eiendom. Det hensyntar ikke at den person, hvis eiendom beslaglegges med dette øyeformed, får s
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bjørn Kristian Sunde
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Dette her er helt uaktuelt. Ta dere sammen og jobb for deres eget folk. Dette har dere ikke hjemmel til å gjøre Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bjørn Heitmann
Dato: 08.11.2023 Svartype: Med merknad Jeg sier NEI / stemmer imot forslaget om midlertidig endring i lov 15. mai 2008 nr. 35 om utlendingers adgang til riket og deres opphold her (utlendingsloven) om beredskapshjemmel for å kunne pålegge kommuner å etablere og drifte et midlertidig innkvarteringstilbud til asylsøkere mv. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-h
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bjørn Evensen
Dato: 08.11.2023 Svartype: Med merknad NEI til forslaget Dette er enda en uthuling av privatretten til normenn. Skrot forslaget og gå inn for fred Slutt å gi penger til våpen og opprustning. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bjarne Bak
Dato: 27.11.2023 Svartype: Med merknad NATO sin proxy krig i Ukraina har ført til en ny flyktningstrøm i Europa. I tillegg har statlig norsk handlemønster utarmet store dele av det norske folk da den økonomiske hjelp vi selv trenger her hjemme er sendt bort til korrupsjon, en villet krig og eskalering mot verdensøkonomiens kollaps. Og nå truer norske offentlige instanser ved dette høringsforslag med krig mot egen befolkning ved at miskreditere og sette det norske folk på gaten for at utlendinger
Les mer ↓ Les hele svaret →
Birgitte Stokke Brudal
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Dette forslaget er uhørt! Om staten mangler innkvartering av flyktninger/asylsøkere, så må Norge sende de videre! Vi må først og fremst ta vare på egen befolkning! Det er Ikke riktig å "ta" andres private eiendom! Det er jo faktisk å stjele! Et rungende NEI fra meg! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilba
Les mer ↓ Les hele svaret →
Birgith Klingenberg
Dato: 08.11.2023 Svartype: Med merknad Nei! Hvordan er det dere tenker? Kan dere ikke jobbe for en fredsløsning istedet??? Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
bfjuksta@online.no
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Fullstendig uakseptabelt å gi staten rekvisisjonrett på bakgrunn av tilstrømning av flykninger som kan innkvarteres på statens eksisterende infrastruktur. Tomme militærleire og andre statlige bygninger. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bergen kommune
Dato: 05.12.2023 Svartype: Med merknad Endringen i loven går ut på å pålegge kommunene ansvar for å etablere og drifte midlertidige mottaksplasser for flyktninger i en situasjon hvor tilstrømmingen er så høy at UDI sitt mottakssystem står i fare for å bryte sammen. Selv med en videreføring av tiltakene «midlertidig alternativ mottaksplass» (MAMOT), og bruk av hotell, «vil det bli utfordrende for UDI å skaffe til veie raskt nok et tilstrekkelig antall innkvarteringsplasser med helt grunnleggende
Les mer ↓ Les hele svaret →
Atle Aurmo
Dato: 02.11.2023 Svartype: Med merknad Hei, Har dere glemt at regjeringen er valgt av det norske folk for å tjene det norske folket? Jeg kommer aldri frivillig til å gi ifra meg min bolig til mennesker fra en annen nasjon. Jeg mener at denne saken ikke kan inngå i sikkerhetsloven da den er ment å beskytte nasjonen og ikke mennesker fra andre nasjoner. Atle Aurmo. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/
Les mer ↓ Les hele svaret →
Asker kommune
Dato: 04.12.2023 Svartype: Med merknad Høringssvar fra Asker kommune Asker kommune viser til Justis- og beredskapsdepartementets høring om forslag til midlertidig endring i utlendingsloven (beredskapshjemmel for å kunne pålegge kommuner å etablere og drifte et midlertidig innkvarteringstilbud til asylsøkere mv.). Høringsfrist er 05.12.2023. Høringsuttalelsen er avgitt av formannskapet, på vegne av Asker kommune. Kort om innholdet i høringen Forslaget innebærer at statsforvalteren i en krisesitua
Les mer ↓ Les hele svaret →
Arne Neteland
Dato: 31.10.2023 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Arne Helge Johansen
Dato: 02.11.2023 Svartype: Med merknad Jeg protesterer på att det åpnes for muligheten til å konfiskere min private eiendom, dette strider mot Grunnloven og internasjonale lover. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Arild Reiten
Dato: 30.10.2023 Svartype: Med merknad Dette er noe av det dummeste jeg har hørt. Om de 169 på Stortinget går forran som et godt eksempel og stiller 1 eller 2 rom i sine 'meget romslige' hjem til rådighet for flyktninger, kan vi snakkes. Skal f.eks et eldre par som bor i sitt 5 roms hus hvor barna har flyttet ut, miste hjemmet fordi staten mener de trenger huset mere enn dem? Er dette starten til ekspropriering av eiendom til personer som ikke er enige med styresmaktene. Skal ikke flyktninger 'h
Les mer ↓ Les hele svaret →
Are Hegrand
Dato: 01.11.2023 Svartype: Med merknad Staten har INGEN legitimitet lengre, sett i lys av altfor mange overtramp gjort i forbindelse med grunnlov og naturlig lov. Menneskets frihet veier tyngre enn hensynet til alt annet, inkludert helse, men staten bruker likefullt påstander som at den vil trygge helsa vår ved å frata oss vår frihet. The road to Hell is paved with good intentions, heter det. Når det gjelder asylpolitikken spesifikt, har vi allerede fått dokumentert hvordan norsk asylpolitikke v
Les mer ↓ Les hele svaret →
Annonymt
Dato: 01.11.2023 Svartype: Med merknad Jeg sier klart og tydelig NEI til dette forslaget. Min eiendom skal ikke konfiskeres til bruk for losjering av fremmede/flyktninger. Forslaget innebærer at kommunene blir pålagt å konfiskere boliger, og med det så har både Regjering og Storting tråkket godt over en grense for hva den norske befolkning kan akseptere. Er det i det hele tatt lov?? Skrot forslaget og putt det ned i en søppelsekk, der det hører hjemme. Justis- og beredskapsdepartementet Til høri
Les mer ↓ Les hele svaret →
Anne-Marie Solheim
Dato: 05.12.2023 Svartype: Med merknad Dette er fullstendig uhørt. Å stjele privatpersoners eiendom og sannsynligvis kaste ut de som allerede bor i disse private boligene gir ingen mening, da vil jo disse stå uten bolig og bli flyktninger i eget land - strutsepolitikk! Målet må jo være at alle som kommer til Norge som flyktninger skal tilbake til sitt eget land så hurtig som mulig, innsatsen må settes inn på å legge forholdene til rette i deres hjemland for at dette kan skje. Vi vil aldri aksept
Les mer ↓ Les hele svaret →
Anne-lise Hvidsten
Dato: 01.11.2023 Svartype: Med merknad Jeg protestererer mot at min eiendom skalkonfiskeres dette forslaget bryter med en rekke internasjonale lover såvel som nasjonale inkludert Grunnloven. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Anne Lise Hanstad
Dato: 01.11.2023 Svartype: Med merknad Det er vel ingen løsning og kaste ut allerede boende for å losjerer inn andre husløse. Problemet "husløse" har vel da bare byttet plass. Jeg stemmer NEI til grunnlovsendringen Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Anne Birkeland
Dato: 04.11.2023 Svartype: Med merknad Jeg er ikke på noen måte villig til dette tvangsvedtaket. Anne Birkeland. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Ann Margit Reinton
Dato: 02.11.2023 Svartype: Med merknad Helt uakseptabelt å innføre dette!!! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Ann Elisabeth Strand
Dato: 30.10.2023 Svartype: Med merknad Dette er jeg imot, fordi: Kommuner i Norge mangler gode hjem, til en rimelig pris til norske statsborgere. Vi som nasjon må først sørge for våre egne. Det må bli slutt på å sette alle andre over våre landsmenn som sliter i usunne boliger eller ikke har en bolig, ei heller skal noen fjernes fra det de ser på som sitt hjem for at nasjonen skal oppfylle overnasjonale avtaler inngått uten at innbyggere er spurt. De som er her må ha mulighet til å livnære seg på
Les mer ↓ Les hele svaret →
Anita Solly
Dato: 01.11.2023 Svartype: Med merknad Staten har ingen makt og myndighet til å foreta råderett over folks eiendom til bruk for integrasjon av flyktninger! Galskap satt i system! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Anita
Dato: 05.11.2023 Svartype: Med merknad Dette strider mot eiendomsretten, derfor sier jeg nei Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Angelika Radseweit
Dato: 26.11.2023 Svartype: Med merknad Regjeringa vil gjøre midlertidige endringer i utlendingsloven og skriver : ... Høring – forslag til midlertidig endring i utlendingsloven (beredskaps hjemmel for å kunne pålegge kommuner å etablere og drifte et midlertidig innkvarterings tilbud til asylsøkere mv.) … Ett av grepene regjeringa ønsker er at statsforvalteren i en krisesituasjon med ekstraordinært høye ankomster av personer som søker beskyttelse (asyl), kan pålegge kommuner å etablere og drifte
Les mer ↓ Les hele svaret →
Anders Jordåen
Dato: 05.12.2023 Svartype: Med merknad Jeg er i mot dette forslaget. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Ambjørn Efterdal
Dato: 31.10.2023 Svartype: Med merknad Godtar ingen endringer av utlendingsloven. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Alliansen
Dato: 01.11.2023 Svartype: Med merknad Dette er uhørt og ulovlig av norske myndigheter. Dette finner vi oss ikke i og dere oppfører dere som nazistene under andre verdenskrig! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →