Høringsbrev – forslag til endringer i reglene for uføretrygd mv.

Dato: 12.04.2019 Ingen merknader. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 22.04.2019 Høringssvar fra Samarbeidsforum mot fattigdom i Norge Dato. 21.4.2019 Høringsnotat om forslag til enkelte endringer i reglene for uføretrygd Samarbeidsforum mot fattigdom i Norge (SF) er et landsdekkende nettverk av organisasjoner med bred og verdifull erfaring som brukere av velferdstjenestene. SF ønsker å kommentere på noen av forslagene. Det er viktig at frivillig arbeid ikke sidestilles med inntektsgivende arbeid. Det å være med i en frivillig organisasjon, brukerorganisasjo

Referanse: 485510 Dato: 25.01.2019 Nok en gang er dere ute etter å sparke de syke i samfunnet mens de sitter på toppen å mesker seg i velferd.. Fremme noe slik er som å be alle som gjør noe samfunnsnyttig på gode dager å la være i frykt at nav skal finne på å ta livsgrunnlaget en fikk pga sykdommen.Få gradert uføre i dag betyr at en må finne fast jobb i den prosenten nav mener en har fått. Men hvem er det som vil ha syke mennesker i jobb med frykt for sykemeldinger å annet fravær.. Det finnes ik

Referanse: 277320 Dato: 24.01.2019 Ta hensyn til di vanskelig stilte, ikke gjør vondt være. Unødvendig stress og dårligere livskvalitet skal vel politikere kjempe mot og ikke for. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 193865 Dato: 29.03.2019 Høringssvar til Arbeids- og sosialdepartementet vedrørende «Høringsnotat om forslag til enkelte endringer i reglene for uføretrygd mv.» For ikke mange år siden ble uførereformen gjennomført, og allerede nå har regjeringen valgt å sende ut et høringsnotat om forslag til endringer i reglene for uføretrygd. Et av uførereformens store kompromisser var at ens uføregrad ikke skulle stilles i tvil uansett arbeidsaktivitet, men til gjengjeld ville kutt i ytelser slå in

Referanse: 175590 Dato: 23.03.2019 Slik jeg forstår forslaget til endringer i uføretrygd vil regjeringen nå kunne legge begrensninger på frivillig og ubetalt arbeid og arbeidstrening som gjennomføres i regi av andre enn NAV. Regjeringen vil videre forbeholde seg retten til å endre uføregraden til uføre som utviser økt arbeidsevne over tid, og inntekt over grensen som fører til bortfall av uføretrygd skal føre til at man går over i en hvilende rett til uførepensjon. Jeg mener at dette forslaget v

Referanse: 151198 Dato: 12.03.2019 Jeg er selv ufør, men har heldigvis en restarbeidsevne jeg kan bruke. Jeg har eget AS og jobber følgelig der. Jeg jobber 15% stilling, og tar ut det jeg får lov å tjene i tillegg til ytelsene fra NAV. Dersom ASet unngår å gå i underskudd vil egenkapitalen i selskapet øke, og dersom dette ikke skal være lov, blir det vanskelig å opprettholde driften i selskapet. Å prøve å balansere inntektene i et selskap slik at det skal gå akkurat i null, er umulig. Dersom jeg

Referanse: 141720 Dato: 07.03.2019 Jeg ser av høringsnotat om endringer i uføreordningen at det er ting som kan tyde på at det vil bli vanskeligere å kombinere trygd og arbeid. Det kan virke som at det ligger en antagelse i bunn om at alle mennesker på ytelser som AAP og trygd er ute etter å misbruke systemet. Slik jeg tolket det kan det se ut som det er ønske om at pensjonsgivende inntekt over 0,4 G vil være en varig endring i inntektsevne og resultere i endring av uføregrad. Dette vil heller s

Referanse: 131005 Dato: 27.02.2019 Uønska virkning av uførereformen er : Ikkje lønnsomt å kombinere trygd og arbeid. Minsteytelsen av trygda er ikkje nok å leve av. Mange har mista bostøtta pga reformen. Utrekning av bostøtte må utreknes av netto ikkje brutto . Uførereformen og denne høyringa skaper usikkerheit, og er ikkje det den samfunnsikkerheita som det burde vere. Uføre har nok å stri med helsa, så økonomi burde ikkje ha vore ein tilleggsbelastning . Ytelsen til uføre må forbedres slik at

Referanse: 122600 Dato: 23.02.2019 Innspill til høringsnotat om forslag til enkelte endringer i reglene for uføretrygd mv. med høringsfrist 22. april 2019. (NB man har bedt om at det første innspillet undertegnede innsendte slettes da det var en uferdig versjon) (Man ber også om at det andre innspillet forkastes da man må gjøre en retting i teksten og føye til konkretiseringer ) 1. Forstår det slik at en del av regelendringene går ut på vurdere nærmere enkelte selvstendig næringsdrivende som utv

Dato: 17.04.2019 Vår ref.: 190040 Oslo Pensjonsforsikring AS (OPF) viser til høringsbrev og høringsnotat datert 22. januar 2019 fra Arbeids- og sosialdepartementet vedrørende forslag til enkelte endringer i reglene for uføretrygd mv., og vil med dette avgi vårt høringssvar . Høringsnotatet inneholder to endringsforslag til bestemmelser i folketrygdloven, i tillegg til én språklig presisering/klargjøring av eksisterende lovbestemmelse. Etter OPFs oppfatning er det positivt at departementet aktivt

Dato: 19.04.2019 Til arbeid og sosialdepartementet! Vi viser til høringsnotat om forslag til enkelte endringer i reglene for uføretrygd og følger her FFO’s høringssvar der de sier: Regelverket for å bli varig ufør for alle unge som har et uføretidspunkt før 26 år er strengt, både for unge som får den høyere minsteytelsen og de som kun ender med en minsteytelse. Vi forutsetter at alle som får innvilget uføretrygd med uføretidspunkt før 26 år, er grundig utredet av NAV. Inntektsevnen må være varig

Dato: 22.04.2019 Høringssvar fra Mental Helse Norge Dato: 21.04.2019 Mental Helse vil innledningsvis påpeke at endringene og høringsnotatet er skrevet og formulert svært komplisert. Regelverket for trygd er allerede svært vanskelig og når departementet nå vil endre regelverket kan det med fordel brukes et enklere språk. Det kan være avgjørende for å sikre at nettopp de som rammes skal få med seg essensen av endringene. Mental Helse mener: Det må sikres at ordningen er så fleksibel at uføre kan f

Dato: 10.04.2019 Landbruks- og matdepartementet viser til Arbeids- og sosialdepartementets brev av 22. januar 2019 vedrørende forslag til endringer i reglene for uføretrygd mv. Landbruks- og matdepartementet har ingen merknader. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 10.04.2019 Det vises til høringsbrev av 22.01.19 fra Arbeids – og sosialdepartementet med forslag om endringer i reglene for uføretrygd mv. KLP har ingen merknader til de foreslåtte endringene. Med vennlig hilsen Kommunal Landspensjonskasse Siv Holland Avdelingsleder Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-q

Dato: 22.04.2019 Høringssvar Det vises til Arbeids- og sosialdepartementets høringsnotat om forslag til endringer i reglene for uføretrygd med mer. Der trekkes det fram følgende forhold der departementet ønsker endringer: 1. Å kunne regulere størrelsen på uføretrygden for mottakere av uføretrygd som har en inntektsevne, men som ikke har pensjonsgivende inntekter. Som eksempel trekkes fram selvstendig næringsdrivende som lar overskuddet stå i virksomheten, eller som tar ut inntekter som ikke er p

Dato: 09.04.2019 Høyring om endringar i reglane for uføretrygd og arbeidsavklaringspengar Vi viser til brev 22. januar 2019 med vedlegg frå Arbeids- og sosialdepartementet. Justis- og beredskapsdepartementet har følgjande merknader : Så langt vi kan sjå, seier ikkje framlegget til § 3-5 fyrste ledd i forskrift om uføretrygd noko meir enn det som følgjer av framlegget til folketrygdlova § 12-10 tredje ledd. Vi kan difor ikkje sjå at det er behov for framlegget til § 3-5 fyrste ledd i forskrifta.

Dato: 22.04.2019 Høringsnotat om forslag til enkelte endringer i reglene for uføretrygd FØL Norge har gjennomgått høringsnotatet om forslag til enkelte endringer i reglene for uføretrygd, og vil komme med våre synspunkter. Vi støtter FFO i deres syn på høringsnotatet. I næring/lønnsinntekt som ikke er pensjonsgivende inntekt, støtter FØL Norge forslaget som reguleres etter § 12-14. Når det gjelder uføretrygdende som deltar i ulønnet frivillig arbeid og aktiviteter, må dette holdes utenfor reglen

Dato: 22.04.2019 Høringssvar til Lovendringsforslag til om lov om uføretrygd fra Foreningen Spekteret. Paragraf 11-21 Det er vår erfaring at mange innenfor vår diagnosegruppe får sine diagnoser både i ung alder og når en er blitt såkalt eldre. Det som er felles er at et av kriteriene for diagnosen er at en kan sannsynliggjøre at en har hatt problemene hele livet. Når vi vet at ingen som fyller diagnosekriteriene hverken har eller har hatt det særlig lett. Burde en heller utvide enn stramme inn.

Dato: 16.04.2019 Svar på høring om forslag til endringer i reglene for uføretrygd Bydelsmødre Norge er en ideell organisasjon basert på frivillig arbeid. I Bydelsmødre Norge jobber vi for inkludering, primært av hjemmeværende og isolerte kvinner med etnisk minoritetsbakgrunn. Vi arbeider også for at andre som av ulike årsaker ikke deltar i lokalsamfunnet skal bli inkludert, føle mestring og ha god livskvalitet. Dette gjelder blant annet de som er sykemeldte, på arbeidsavklaringspenger eller ufør

Dato: 25.04.2019 Høringsuttalelse til forslag om enkelte endringer i reglene for uføretrygd. Ung uføresats Akademikerne NAV ser at regelverket knyttet til ung ufør er krevende. Slik det fremkommer av høringsnotatet foreligger det en betydelig omgjøring i de klagesaker som behandles av Trygderetten. Uten at vi ønsker å ta stilling til grunnlaget for omgjøring, mener vi at en slik høy omgjøringsprosent i seg selv er problematisk sett fra et rettssikkerhetsperspektiv. Etter dagens forvaltningspraks