Høringssvar 88
Referanse: 194170 Dato: 17.09.2019 Nå må dere slutte å ta fra de fattige. Vi ønsker ikke et slikt land! Mvh ufør 45 åring Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 181561 Dato: 17.09.2019 Det er svært sjelden at de som ender opp som ufør, ønsker dette selv. Flesteparten har vært igjennom år der sykdom eller skade har preget livet på et eller annet vis. Veldig mange har kjempet mot egen kropp. Kroppen sier «jeg er syk, ikke press meg, det vil ikke gjøre meg bedre.» De fleste har hørt om skjeteorien, en teori som beskriver hvordan det er for noen med en syk kropp å ha en grei hverdag. Har du ikke lest denne, anbefaler jeg å google og lese den. Den
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 172672 Dato: 17.09.2019 No må regjeringen slutte og straffe dei som er syke og uføre,Jeg er lei av og bli straffet for jeg ikke har helse til å være i arbeid.Er lei av og bli sett på som en 2 rangs borger og føle meg ikke verdt noe.Har dere ikke tatt nok.vi har lik rett til å ha en sikker penson og en høy nok pensjon uten at vi må bli tiggere eller leve som fattiglemmer til vi dør. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey=
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 163723 Dato: 17.09.2019 Hva i alle dager er det dere politikkere bedriver og tar dere friheter med å rassere menneskers vellferd ,den er jo ikke tilstedeværende når du er på ufør! Kutt heller i stortingslønningene noen år !!! Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 157675 Dato: 08.12.2019 Nå er det nok ! Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 156258 Dato: 08.12.2019 Hvorfor ikke kutte i egen pensjon vs å kutte hos dem som har minst og som ikke kan få mer i pensjon. Da viser dere ihvertfall at dere bryr dere om folket og de mest sårbare vs å kun fokusere på at de som har mest skal få enda mer. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question=
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 154466 Dato: 08.12.2019 Født m alvorlig hjertefeil. Feil diagnostisert fra 18 årsalderen. Fikk tross alle utfordringer sønn m asperger/touretts/add i 2000. Ble til slutt hørt og rett diagnose i 2014 - MS. Da fikk jeg og rullestol og uføretrygd i 44 årsgave. rag Vi har klart oss akkurat med penger, men da jr ble 18 forsvant barnetrygd og barnebidrag. Vi fikk heldigvis beholde noe av jrs hjelpestønad. i 2017 klarte venner og familie å samle inn penger til stamcellebehandling (ahsct) i M
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 154411 Dato: 17.09.2019 Dersom regjeringen vil spare penger vil jeg anbefale den å kutte i sine eggene urettmessig høye lønninger fremfor å stjele fra de som allerede har minst. Dette er umenneskelig, moralsk forkastelig oppførsel fra folkevalgte som påberoper seg å representere det norske folk og norske verdier. Skammelig. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAns
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 153225 Dato: 08.12.2019 Er det virkelig meningen å straffes enda mere enn det vi har fått ved sykdommen? Livet blir bare verre og verre og en blir sykere å sykere ...vi hadde et trygt system som kunne få oss til å ha et verdig liv, men flere kutt nå så ser jeg ikke vitsen lengre ... 1. En får innvilget en uføretrygd og med barn er det greit å planlegge, så inndrar dere alt vi har fått , omgjort med et pennestrøk! Så her er så mange tapere i dette systemet at en klarer jo aldri å komme
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 146241 Dato: 07.12.2019 Skammelig!! Veldig skuffa over denne regjeringa, og på denne måten taper dere neste valg! Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 144380 Dato: 07.12.2019 Dette synes jeg er helt forkastelig. Synes at regjeringen bør stoppe dette straks, det medfører ikke noe annet enn veldig dårligere økonomi for dem sonm har mindre fra før når pensjonistalderen kommer. Jeg er sterkt imot dette. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fa
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 143689 Dato: 07.12.2019 Dette er vannvidd og vil bare øke forskjellen mellom fattig og rik. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 134135 Dato: 07.12.2019 Hei. Jeg er uenig i det dere gjør med uføretrygdede. De fortjener ett verdig liv. Noe jeg ikke opplever de er i stand til med så lite penger å bruke til daglig. Jeg mener dette er undertrykkelse av ett allerede sårt gruppe inntektsmessig. Jeg vil at dere skal gjøre det verdig å være syk. Alle har rett til å føle seg trygg økonomisk i sin sykdomsforløp! Jeg aksepterer ikke at jeg selv eller medborgere skal lide under ett diktatur som det føles, en følelse som sk
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 130454 Dato: 07.12.2019 Nå må dere stige av deres høye hest og ta bort skylappene. Dere raserer Norge og det finnes ikke rom for annet en millionærer lengere. Uføre, eldre , syke, er det ikke plass til så de skal strippes for alle verdier og all verdighet. De skal sakte men sikkert skyves ut av synet , de skal ikke ha mulighet økonomisk å kunne vise seg ute i det offentlige bildet. De skal være offer for den ene innstrammingen etter den andre så de må sitte inne med tykke klær , sulte
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 129120 Dato: 07.12.2019 Dette er riv ruskende galt. Vi lever allerede langt under smertegrensen økonomisk. Alt er tatt vekk fra oss, skal vi ha enda mindre og leve for kan dere like godt sende en selmordscoktail i posten 😢 Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 128708 Dato: 17.09.2019 Så skall de svake å de Eldre igjen straffes.De har forlite å skall melkes mer .Bør ikke de som har mye skattes mer å de som har lite få mer,det er rettferdig . Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 127504 Dato: 17.09.2019 Jeg protesterer mot uføreoppgjøret, de uføregrad lite fra før og trenger ikke at det blir mindre Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 125209 Dato: 07.12.2019 Uføre må få pensjonsretighet til de er 67 år Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 122215 Dato: 07.12.2019 Uhørt. Uføre har ingen påvirkning av pensjonen vår da vi hverken har mulighet å stå lengre i arbeidslivet eller har mulighet å opprette pensjonssparing pga liten inntekt=uføretrygd. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 121323 Dato: 07.12.2019 Vi uføre har ikke mulighet til å øke alderspensjonen vår gjennom å jobbe mer/lengre derfor er dette et frekt og lite gjennomtenkt forslag å komme med. Vi har små muligher for å spare i pensjonsfond pga liten uføretrygd. Staten sparer peanuts i forhold. Men det påfører oss uføre stor levestandard reduksjon og økt fattigdom. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/sur
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 113210 Dato: 07.12.2019 er sterkt imot kutt i alderspensjon. Den burde heller øke da faste Regninger også til det offentlige skal betales Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 112286 Dato: 07.12.2019 NAV har konsekvent feilbehandlet, jukset og surret og ødelagt økonomien for veldig mange, Selv har jeg gått uten inntekt i over ti år pga feil hos NAV, som ME-syk. Ingenting skjedde før trygderetten kom inn i bildet. Dette grufulle monsteret er på vei ut i lyset - heldigvis. Men, for alle som det er for sent for, der NAV har ødelagt livet og økonomien, la i det minste være å kutte i de magre pensjonene, så man kan overleve som gammel. Forslaget er UVERDIG Arbei
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 111490 Dato: 07.12.2019 Uføre må få pensjonsopptjening til de er 67 år. En får ikke mindre utgifter når en blir pensjonist. Jeg vil fortsatt måtte betale for leie av trygdeleilighet, alle medisinene, fysioterapi, medisinske artikler samt alle de andre vanlig utgiftene en har. Den lille økningen en får i blant pr år er ikke nok til å dekke alle utgiftene som øker hvert år. Tanken på at en nå kun får pensjonsopptjening fram til 62 år er skremmende. Selv om en fikk pensjonsopptjening fre
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 110334 Dato: 07.12.2019 De i storting og regjering kan prøve selv i et par år å leve på ca 16500.- netto i mnd😳 Å når justeringa er foretatt, blir det 66% av ca 22000,- brutto😳 Da blir det igjen ca 14500,- å leve for😡 Det skal da dekke mat, hus, regninger, helse😡 Det er takken for at en klarte å stå i vaskejobb i vel 30 år😡 Hadde jeg visst at jeg skulle bli minstepensjonist, hadde jeg ikke jobbet opptil 60 timers uker før jeg ble syk😡 Kanskje jeg hadde holdt lengre i jobb med vanlig a
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 107461 Dato: 06.12.2019 Uføre må få pensjonsopptjening til de er 67 år « Personer som mottar uføretrygd tjener opp pensjonsrettigheter som om de hadde fortsatt i jobb » står det i høringsnotatet. Dette er bare delvis sant ettersom uføres opptjening stanser ved 62 år. Uføre har i utgangspunktet en lavere opptjening enn arbeidsføre. Gjennomsnittlig utbetaling til en ufør var i 2018 245.500 kroner ifølge NAV. «Pensjon for alle» mener derfor at uføre må få pensjonsopptjening opp til 67 år
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 104271 Dato: 06.12.2019 behold vårt pensjon Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 103103 Dato: 06.12.2019 Nei til full levealdersjustering Å være ufør er ikke et gode, men en siste utvei, og for de fleste som ender opp som uføre er dette en kilde til fortvilelse. Uføretrygden er en beskyttelse man har krav på i velferdsstaten, dersom andre løsninger ikke er tilstrekkelige og det ikke er mulig å bli stående i arbeid. Noen er helt eller delvis uføre gjennom hele arbeidslivet, andre blir det i siste del av arbeidslivet. Uføretrygden er en minstegaranti, og de som leve
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 102427 Dato: 06.12.2019 Jeg er lei av å bli frarøvet mitt liv fordi Stortinget tror de kan valse over uføre. Få nav til å virke så er mye gjort. Er nok ikke bare meg som leverer søksmål mot nav til landets tingretter nå. Ærlig talt, kan ikke nav finne kompetanse å ha i første linje,? De følger ikke engang forvaltningsloven ved mitt lokale nav kontor. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 101431 Dato: 06.12.2019 Nei til full levealdersjustering Pensjon for alle tar på det sterkeste avstand fra regjeringas forslag om å innføre full levealdersjustering av uføres alderspensjon fra folketrygden. Regjeringas vedtak er både kvinnefiendtlig og arbeiderfiendtlig. Flere kvinner enn menn blir helt eller delvis uføre før ordinær pensjonsalder. Arbeidstakere med fysisk og/ eller psykisk belastende arbeid er overrepresentert blant uføre. Men alle kan bli uføre. Nesten 4 av 10 forla
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 09.12.2019 Svartype: Med merknad Jeg blir forbanna, trist, bekymra og få angst for fortida mi. Åssen skal jeg klare meg økonomisk når jeg blir gammel, når jeg sliter nå allerede. Jeg har vært syk hele livet, født inn i rus, 28 år med rus og gjentagende traumeutsatt hele livet. Ingen offentlige instanser tok tak i meg og søstrene mine (hun yngste døde pga rus), og hjalp oss. Det har aldri vært noe hjelp å få, utenom skamming, stigmatisering og retraumatisering fra det offentlige. Først når
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 08.12.2019 Kommer ikke på tale. Hvis det skjer, kreves det kompensasjon for alle leveår man har vært yrkesaktiv og bidratt til statskassa. Dette er våre oppsparte penger. Ikke Deres. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.11.2019 Høringssvar fra Pensjonistutvalget Fagforbundet Sel. Etter at pensjonsreformen trådte i kraft i 2011 har pensjonistene blitt straffet økonomisk i forhold til de som er yrkesaktive, gjennom levealderjustering og underregulering av pensjon. Nå skal tydeligvis uførepensjonistene straffes ved overgang til alderspensjon. Opptjeningen skal stoppes ved 62 år, mens pensjonsalderen er 67 år. Uføre har ikke mulighet til opptjening som yrkesaktive., og vil derfor komme dårligere ut. De må
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Dato: 07.12.2019 Svartype: Med merknad Høringssvar fra «Pensjon for alle» Pensjon for alle tar på det sterkeste avstand fra regjeringas forslag om å innføre full levealdersjustering av uføres alderspensjon fra folketrygden. Regjeringas vedtak er både kvinnefiendtlig og arbeiderfiendtlig. Flere kvinner enn menn blir helt eller delvis uføre før ordinær pensjonsalder. Arbeidstakere med fysisk og/ eller psykisk belastende arbeid er overrepresentert blant uføre. Men alle kan bli uføre. Nesten 4 av 10
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 13.12.2019 Svartype: Med merknad Høringssvar fra Organisasjonen For Uføres Rettigheter - OFUR om alderspensjon til tidligere mottakere av uføretrygd Organisasjonen For Uføres Rettigheter – OFUR er interesseorganisasjon for uføretrygdede i Norge og deres støttespillere. Den ble etablert etter uføres eget ønske, og skal kjempe for at uføres rettigheter blir tatt hensyn til, at deres stemme blir hørt og at uføretrygden skal være en inntektssikring til å leve av. OFUR svarer med dette på depar
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Se svar pa regjeringen.no ↗
Høringssvar fra Norsk Forbund for Utviklingshemmede - NFU
Dato: 19.11.2019 Høringssvar fra Norsk Forbund for Utviklingshemmede - NFU Alderspensjon til tidligere mottakere av uføretrygd Arbeids- og sosialdepartementet foreslår at alderspensjon til uføre født 1954 og senere skal levealder justeres på lik linje med alderspensjon til arbeidsføre. Man mener også at siden uføre først får ta ut sin alderspensjon ved 67 år, så får uføre en vesentlig høyere pensjon sammenliknet med en som går av med pensjon som 62 åring. Gevinsten for den enkelte kan bety en in
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 13.12.2019 Svartype: Med merknad Høring- Alderspensjon til tidligere mottakere av uføretrygd NORILCO viser til ovennevnte sak som er på høring. NORILCO er en organisasjon for folk med stomi, reservoar samt mage- og tarmkreft. Vi representerer i overkant av 5000 medlemmer med ulike diagnoser og operasjoner og deres pårørende. Vi har fokus på rettigheter og omsorg for pasienter og deres pårørende. NORILCO leser forslaget til Arbeids- og sosialdepartementet om avvikling av skjermingstillegget
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 04.12.2019 Arbeids- og sosialdepartementet foreslår å fjerne tillegget som ble innført for å skjerme de uføre for levealdersjusteringen i alderspensjonen. Skjermingstillegget kompenserer uføre som ikke kan øke sin alderspensjon ved å stå lenger i arbeid slik yrkesaktive kan. Det framstilles nærmest som om uførhet er et valg. Disse virkningene gjelder for de som er født i 1954 eller senere, dvs. de som er omfattet av det som kalles alleårsregelen i folketrygden. Det blir verst for dem som e
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 07.12.2019 Det er en stor skam fra denne regningen å kutte hos folk som har blitt syke pga forskjellige årsaker, noen av sykdom, noen av hardt fysisk arbeid for å forsørge sin familie. Man har betalt inn sin tvungne forsikring, nå skal en gjeng med arrogante akademikere som for mange av dere ikke noen gang har hatt fysisk arbeid. Dere sørger for at dere selv har godt betalt av folkets penger og supre pensjoner som vanlige folk aldri kan få. Slutt å ta vare på kun de rikeste i Norge, ta var
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 17.09.2019 Det er uhørt å igjen kutte fra de svakeste. Man velger om man vil gå av som 60-62 åring. Den valgfriheten har man ikke som ufør. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.09.2019 Jeg protesterer mot dette forslaget, ettersom det vil sende uføretrygdede som blir pensjonister, direkte til Nav og sosialhjelp. Dersom forslaget blir vedtatt, vil det øke fattigdommen og de sosiale forskjellene i Norge. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 09.12.2019 NEI TIL KUTT I UFØREPENSJON LO i Tromsø tar på det sterkeste avstand fra regjeringas forslag om å innføre full levealdersjustering av uføres alderspensjon fra folketrygden. Regjeringa ønsker å fjerne det såkalte skjermingstillegget som i praksis har halvert virkningen av levealdersjusteringen. Argumentet for levealdersjustering har vært at folk må jobbe lenger fordi gjennomsnittlig levealder øker. Arbeidsføre kan til en viss grad kompensere for noe av levealdersjusteringen ved å
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 08.12.2019 Svartype: Med merknad Høringssvar til høringsnotat om alderspensjon til tidligere mottakere av uføretrygd Jeg tar sterk avstand fra regjeringens forslag om å innføre full levealdersjustering av uføres alderspensjon fra folketrygden. Dette er både kvinnefiendtlig og arbeiderfiendtlig. Flere kvinner enn menn blir helt eller delvis uføre før ordinær pensjonsalder. Arbeidstakere med fysisk og/eller psykisk belastende arbeid er overrepresentert blant uføre. Men faktum er at alle kan
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 11.12.2019 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse: Om alderspensjon til tidligere mottakere av uføretrygd Landsforeningen for hjerte- og lungesyke (LHL) har følgende merknader: Innledning LHL støtter ikke forslaget om utfasing av skjermingstillegget for uføre som går over til alderpensjon. Merknader LHL etterlyser nærmere dokumentasjon på sannsynligheten for at mange flere vil fremme krav om uføretrygd når de nærmer seg ordinær pensjonsalder fordi alderspensjonen da kan bli høyere. Det er
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 13.12.2019 Svartype: Med merknad Høring – Om alderspensjon til tidligere mottakere av uføretrygd Dato: 13.12.2019 Landsforeningen mot fordøyelsessykdommer (LMF) representerer personer med kroniske fordøyelsessykdommer og mageplager, slik som ulcerøs kolitt, Morbus Crohn, irritabel tarmsyndrom (IBS), refluks, gastroparese med mer. Symptomer på sykdommene kan innebære hyppig diare, blod i avføringen, sterke magesmerter, feber, forstoppelse, luftplager, nedsatt immunforsvar, oppkast, utmattel
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 28.10.2019 Høringssvar fra Landsforbundet for offentlige pensjonister (LOP) om alderspensjon til tidligere mottakere av uføretrygd Dagens skjermingstillegg for uføre som får alderspensjon ved 67 år er begrunnet med at uføre ikke kan kompensere for levealdersjusteringen ved å stå lenger i arbeid, og derfor trenger et skjermingstillegg for ikke å komme dårligere ut. Dette tillegget vil regjeringen nå avvikle. Så vil de videre framover evnt. vurdere om det skulle bli behov for nye tiltak. De
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 08.12.2019 Skammelig forslag. Fjern alle levealderjusteringer for uføre. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 12.12.2019 Svartype: Med merknad Det vises til høringsnotat om alderspensjon til tidligere mottakere av uføretrygd, utsendt 17.september 2019 fra Arbeids – og sosialdepartementet. KLP har ingen merknader til det det materielle innholdet i høringsnotatet. KLP vil imidlertid på generell basis bemerke at endringer i alderspensjon til uføre fra folketrygden vil kunne få konsekvenser for utformingen av uføres alderspensjon i de offentlige tjenestepensjonsordninger. I Prop. 87 L (2018-2019) Endr
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 07.12.2019 Dette er en krenkelse mot de som har lite fra før, det er skammelig at regjeringen vil vedkjenne seg slike overtramp mot de eldre. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Dato: 06.12.2019 Jeg ser som utefor EØS boende folketrygdpensjonist at det strammes inn på tillegg og ytelser. Siste for mitt vedkommende er bortfall av ektefelletillegget og etterlattepensjon. Saken er at ingen av forslagene innkl. det høringen her gjelder omfatter de med de beste pensjonene, nemmelig politikere og de øvrige med offentlige pensjoner. Spørsmålet her blir om moralen helt har forlatt våre tillitsvalgte. Tar fra de som har minst og skjermer seg selv. Er det rart folk får politikerf
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 19.09.2019 Hei! Det er utrolig at det atter en gang skal gjøres kutt i utbetalinger til de som i utgangpunktet har mins. Det må jo vere mulig å finne andre poster for inndekning dersom det må gjøres. Er det mulig å generelt få svar på hvorfor denne gruppen og andre svake grupper er de som skal få stadig nye innstramminger. Det er jo muligheter andre steder å gjøre nødvendige innstramminger i budsjetter skulle en tro, men disse gruppene som her er nevnt er vel gjerne det letteste stedet for
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 09.12.2019 Svartype: Uten merknad Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 07.12.2019 Sier meg enig med tidligere utalelser under her. Ingen fortjener å få det vont å vanskelig på sine gamle dager.Spesielt folk som ikke kan gjøre noe for å endre på sin livsituasjon. Nei til full levealdersjustering Pensjon for alle tar på det sterkeste avstand fra regjeringas forslag om å innføre full levealdersjustering av uføres alderspensjon fra folketrygden. Regjeringas vedtak er både kvinnefiendtlig og arbeiderfiendtlig. Flere kvinner enn menn blir helt eller delvis uføre fø
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 01.12.2019 Høringsuttalelse ALDERSPENSJON TIL TIDLIGERE MOTTAKERE AV UFØRETRYGD. 1, regjeringens politikk I medier forteller statsminister Erna Solberg (Høyre) og visestatsminister/ finansminister Siv Jensen (Fremskrittspartiet) at; a) - Norsk økonomi går så det suser - Norge er et av verdens beste/ rikeste land å bo i - Hele befolkningens oljefond har passert 10 000 milliarder kroner (ca 1 886 000 pr person i Norge) b) Hva er det store deler av befolkningen opplever? Jo, at; - Forskjellen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 07.12.2019 Det er så mange uføretrygdede som lever et live i fattigdom og ensomhet. Det er smålig å sørge for å krympe pensjonen ennå mer for de som er nederst på stigen. Alle kan bli syke og falle utenfor. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.09.2019 Hjernesvulstforeningen finner ikke at de uføres rett til en tilstrekkelig inntekt er sikret godt nok i dag, all den tid at statistikken viser at nesten halvparten fikk redusert sin inntekt ved overgang fra uførepensjon 31/12-14 til uføretrygd 1/1-15. Det at det i sin tid var et poeng at de uføre skulle måtte tåle en nedgang i sin inntekt på samme måte som arbeidsaktive medlemmer av folketrygden ved uttak av alderspensjon er ikke et moment vi tillegger betydning i dag, når result
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.10.2019 Svartype: Uten merknad Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 07.12.2019 Nå har jeg sett på alle de innspill, vedtak og regelendringer som fratar de svake rettigheter. Det fremkommer en trend. Hva vil egentlig Regjeringspartiene fram til? Vi hørte snakk om fattigdomsbekjempelse, men dette er helt motsatt. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 17.09.2019 Det er mange i Kongeriket som lider av yrkesskade eller som har en sykdom som gjør at de ofte får tilegg sykdommer. De her gruppene sliter med høye kostnader, da de ofte må ha mer behandling og mer medisin en de fleste. Friske folk har større ytelser en syke. Med tanke på fradrag og feriepenger etc. Folk vanlig slipper å leve i smerter. Noen har behov for gode senger, gode muligheter til å klare seg selv hjemme og hjelpemidler. Mange har også behov for annet klima og trening i p
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 07.12.2019 Mitt krav er: Fjern all levealdeevilkår. Opptjent pensjon for uføre til fylte 67 år. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 11.12.2019 Svartype: Uten merknad Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 12.12.2019 Svartype: Med merknad Høring – Om alderspensjon til tidligere mottakere av uføretrygd FFO har gjennomgått høringen med forslag om å levealdersjustere alderspensjon til uføre født 1954 og senere på lik linje med alderspensjon til arbeidsføre. Vi vil med dette avgi vårt høringssvar. Uføres alderspensjon må fortsatt skjermes for virkningen av levealdersjusteringen FFO er sterkt imot å fjerne skjermingsordningen knyttet til uføres alderspensjon og tillegget som delvis skjermer motta
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 12.12.2019 Svartype: Uten merknad Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Last ned PDF
Ingen levealdersjustering av uføres alderspensjon.
Dato: 05.12.2019 Ingen levealdersjustering av uføres alderspensjon. Fagforbundet Lillehammer tar på det sterkeste avstand fra regjeringas forslag om å innføre full levealderjustering av uføres alderspensjon fra folketrygden. Vårt krav er at uføre må få opptjening til alderspensjon fra folketrygden fram til 67 år. Slik det var før pensjonsreformen ble innført. Nåværende ordning med såkalt «skjermingstillegg», det vil si halv levealderjustering fra 62 år, er for dårlig. Siden pensjonsreformen ble
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.09.2019 Dette er noe av det største overtramp eg har hørt om over for en uforskyldt og svak gruppe som uføre personer er, at eg mangler ord. Dette er ikke verdig den velferdsstaten vi påstår at vi er. Håper at dette ikke blir en realitet. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du le
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.09.2019 Eier dere ikke respekt for de som var med å bygge Norges velstand ? ALT koster like mye, enten du er frisk eller syk ! " Look to Sweden "..... Uføre / pensjonister kastes på gaten ! Det lille de får dekker ikke husleien engang ! IGJEN så beviser dere at de eldre / uføre ikke er værdige medmennesker. DE er bare en utgiftspost i deres øyne ! Dere ser helst at DE dør fortest mulig ! HVA med å senke deres egne lønninger og goder ? Dere beviser gang på gang at dere ikke fortjener det
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 22.10.2019 Svartype: Uten merknad Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.09.2019 Det er uhørt at uføre skal betale for at arbeidsføre kan gå ut i tidligpensjon uten å sikre seg økonomisk,noe de har full mulighet til. En slik mulighet har ingen uføre. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 07.12.2019 Det er sant at man tar fra de med mest utfordringer til de med minst utfordringer når det gjelder uførpensjon. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 17.09.2019 Da man ikke velger helse og man har forespeilinger om en pensjonstørrelse idet man går over i pensjonistense rekker så er et inngrep i pensjonen et kontraktsbrudd mot den enkelte og intet mindre enn et ran av pensjonistens oppsparte rettigheter og pensjon. Pensjonen burde i det minste økes til det nivå som EU setter som minste grense for fattigdom her i Norge. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 20.09.2019 Jeg vil på det sterkeste protestere mot innføring av denne endringen om nye regler for beregning av alderspensjon for tidligere mottakere av uføretrygd. Dette er en allerede svært utsatt gruppe som ikke har noen mulighet til å påvirke sin fremtidige pensjonsutbetaling ved å jobbe lengre. At friske, arbeidsføre mennesker velger å slutte i jobben tidligere kan ikke påvirke mottakere av uføretrygd. Uføretrygdede har siden 2015 fått redusert kjøpekraft og har absolutt ingen mulighet
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 08.12.2019 Det er lite logikk i dette forslaget. De som blir fratatt pensjonen, vil i mange tilfeller være nødt til å få støtte fra NAV, så det vil uansett koste staten penger. Hvis dette skal være en skremselspropaganda mot å bli ufør, bør staten heller tenke på hvordan de kan hjelpe til med å legge til rette for at de som kanskje kan jobbe litt får muligheten til det. Det finnes alltids noen som er godt fornøyde brukere når de blir uføre, men det er mange som ønsker å jobbe, og som må gj
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 07.12.2019 Svartype: Uten merknad Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 07.12.2019 Har fulgt litt med på Erna's flørt med andre lands ledere. Her sitter kronene løst, noe som det norske folk legger merke til og kommenterer flittig på diverse nettforum. Det er ikke vanskelig å være raus når en ikke må betale det selv, men at det er de aller svakeste i vårt velbeslåtte land som må ta regningen er et slag langt under beltestedet. At hun fikk vår stemme ved forrige valg ser vi i dag var en stor tabbe. Nedturen for henne vil komme klart til syne ved neste valg. Det
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Dato: 13.12.2019 Svartype: Med merknad Vi viser til høringsnotat om alderspensjon til tidligere mottakere av uføretrygd utsendt 17. september 2019 og med svarfrist 13. desember 2019. Arbeids- og sosialdepartementets foreslår at alderspensjon til uføre født 1954 og senere inntil videre skal levealdersjusteres på lik linje med alderspensjon til arbeidsføre. Dette innebærer at det ikke vil bli fremmet forslag om å utvide folketrygdloven § 19-9a om skjermingstillegg til også å omfatte årskull født i
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.09.2019 No må det bli slutt på å ta fra de syke og de med lavest kjøpekraft for å gi til de rike! Dette er ikke bra og jeg lurer på om noen på Stortinget har måttet si til sine barn at dette kan du ikke få for vi har ikke RÅD ? Hvorfor er det de svakeste det skal gå utover hver gang ? Dere burde skamme dere i Høyre og Frp . Blir aldri mere at jeg gir dere min stemme !!!!! Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-p
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 07.12.2019 - jeg er veldig imot å fjerne all levealdersjustering for uføre Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.09.2019 Jeg har ikke valgt å bli syk, protesterer på dette! Dere kan ikke fortsette å trekke fra de som har lite!! Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 18.09.2019 Svartype: Uten merknad Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Høring – alderspensjon til tidligere mottakere av uføretrygd
Dato: 06.12.2019 Høring – alderspensjon til tidligere mottakere av uføretrygd Det vises til Arbeids- og sosialdepartementets høringsbrev av 17.09.2019 om alderspensjon til tidligere mottakere av uføretrygd. Saken har vært behandlet i Akademikernes styre. Generelt -Akademikernes syn Akademikerne er generelt bekymret for den utviklingen vi ser om hva som blir de faktiske ytelsene i uføre- og alderspensjon. For at tidligere uføre skal få en alderspensjon som står i rimelig forhold til arbeidsføres
Les mer ↓
Les hele svaret →