🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Høringer / Regjeringen
Regjeringen Avsluttet
familiedepartementet

Høring - rapport om alternativer for regulering av pasientforløp og registrering av ventetid

40 høringssvar

Høringssvar 40

Utenriksdepartementet
Høring - regulering av pasientforløp og registrering av ventetid Dato: 01.10.2018 Svartype: Uten merknad Det vises til Helse- og omsorgsdepartementets brev av 2. juli d.å., deres. ref. 18/2945.   Utenriksdeparttemenet har ingen merknader. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Universitetssykehuset Nord-Norge HF
Høring - rapport om alternativer for regulering av pasientforløp og registrering av ventetid Dato: 02.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar fra UNN - Høring - rapport om alternativer for regulering av pasientforløp og registrering av ventetid.pdf Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Tiller DPS, St. Olavs Hospital, Psykisk Helsevern
Dato: 25.09.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg Modeller ventetid høringssvar 18.9.2018.pdf Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Sykehuset Innlandet HF
Høringssvar Sykehuset Innlandet HF Alternative modeller for regulering av pasientforløp Dato: 02.10.2018 Svartype: Med merknad Sykehuset Innlandet ønsker å komme med høringssvar knyttet til Rapport om Alternative modeller for regulering av pasientforløp og registrering av ventetider i Spesialisthelsetjenesten.   Sykehuset Innlandet er positive til at vurderingsperioden på 10 dager opprettholdes, uavhengig av modellvalg. Dette legger føringer for avdelingenes fokus på tidlig vurdering og logistik
Les mer ↓ Les hele svaret →
Sunnaas sykehus HF
Dato: 17.09.2018 Svartype: Med merknad Innledning Vi ønsker å berømme rapporten som gir en god fremstilling av dagens utfordringer når det gjelder pasientforløp, ventetider og rettigheter knyttet til dette. Bl.a. regelverket og registreringer er oversiktlig og systematisk presentert, rapporten er velskrevet. Det er gode og relevante drøftinger som presenterer pro- og kontra-argumenter på en god måte, og inndelingen i hovedtiltak, og derav resulterende modeller, og understøttende tiltak er nyttig
Les mer ↓ Les hele svaret →
Statistisk sentralbyrå
Dato: 02.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg utg brev_18-1140.pdf Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Statens helsetilsyn
Høringssvar pasientforløp og ventetider Dato: 02.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar pasientforløp og ventetider.pdf Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Samferdselsdepartementet
Høringsuttalelse Dato: 31.07.2018 Svartype: Uten merknad Se vedlagt saksdokument Samferdselsdepartementet Vedlegg Rapport om alternativer for regulering av pasientforløp og registrering av ventetid - Høring (L)(1661005).pdf Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Politisk verksted i Mental Helse
Alternative modeller for regulering av pasientforløp og registrering av ventetider i spesialisthelsetjenesten. Høringsuttalelse til Rapport IS-2742 fra Politisk verksted i Mental Helse. Dato: 15.09.2018 Svartype: Med merknad Alternative modeller for regulering av pasientforløp og registrering av ventetider i spesialisthelsetjenesten. Høringsuttalelse til Rapport IS-2742 fra Politisk verksted i Mental Helse. Innledning. Et av de verbalt formulerte kravene til norsk helsetjeneste er at den skal væ
Les mer ↓ Les hele svaret →
Pasient- og brukerombudene i Norge
Høring om regulering av pasientforløp og registrering av ventetider i spesialisthelsetjenesten Dato: 12.10.2018 Svartype: Med merknad Høring om regulering av pasientforløp og registrering av ventetider i spesialisthelsetjenesten «Dagens ordning for regulering av pasientforløp har vist seg å ha noen utilsiktede vridningseffekter. Det er risiko for at helsetjenesten lar andre hensyn enn pasientens behov styre tilgangen og forløpet videre i spesialisthelsetjenesten.» leser vi i forordet til hørings
Les mer ↓ Les hele svaret →
Norsk Manuellterapeutforening
Høring - rapport om alternativer for regulering av pasientforløp og registrering av ventetid Dato: 28.09.2018 Svartype: Med merknad Se vedlagt høringsuttalelse (pdf-fil).  Med hilsen  NORSK MANUELLTERAPEUTFORENING  info@manuell.no   Tlf.: 22 60 14 00  Vedlegg hu_regulering av pasientforløp i spesialisthelsetjenesten_fv.pdf Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Lovisenberg Diakonale Sykehus
Høringsuttalelse, Alternative modeller for regulering av pasientforløp og registrering av ventetider i spesialisthelsetjenesten Dato: 01.10.2018 Svartype: Med merknad Helsedirektoratet la i arbeidet med å utrede alternative til grunn sin rapport «Utredning av ventetidsregistrering i spesialisthelsetjenesten» fra mai 2017. Den rapporten bekreftet at dagens regelverk for prioritering av henvisninger, føring av ventelister, planlegging og styring av aktiviteter i hele behandlingsforløpet, ikke følg
Les mer ↓ Les hele svaret →
Landbruks og matdepartementet (PDF, 287KB) (uten merknader)
Last ned PDF
Kunnskapsdepartementet
Dato: 12.07.2018 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kreftforeningen
Kreftforeningens høringssvar - rapport om alternativer for regulering av pasientforløp og registrering av ventetid Dato: 26.09.2018 Svartype: Med merknad Kreftforeningens høringssvar ligger vedlagt. Vedlegg Kreftforeningens høringssvar.pdf Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kommuneoverlegetjenesten i Senjalegen
Høringssvar-rapport om alternativer for regulering av pasientforløp og registrering av ventetid Dato: 10.07.2018 Svartype: Med merknad Høringssvaret sendes fra kommuneoverlegetjenesten i Senjalegen som dekker kommunene Berg, Dyrøy, Lenvik, Sørreisa, Torsken og Tranøy. Viser til utsendte rapport som utførlig behandler de 3 ulike modellene som skisseres. Rapporten gir en bred oversikt over tematikken som dergjennom belyses en god måte. Vår vurdering er at modell B pr. idag fremstår som den beste:
Les mer ↓ Les hele svaret →
Klima- og miljødepartementet
Dato: 09.08.2018 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Justis- og beredskapsdepartementet
Dato: 19.09.2018 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Helse Vest RHF
Høringssvar fra Helse Vest - Alternative modeller for regulering av pasientforløp Dato: 02.10.2018 Svartype: Med merknad Vi viser til vedlegg. Vedlegg Vedlegg 1 høringsinnspill Helse Bergen.pdf Vedlegg 2 høringsinnspill Helse Fonna.pdf Helse Vest høringssvar - Alternative modeller for regulering av pasientforløp.pdf Vedlegg 3 høringsinnspill Helse Fonna.pdf Vedlegg 4 høringsinnspill Helse Stavanger.pdf Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon (FFO)
Rapport om alternativer for regulering av pasientforløp og registrering av ventetid Dato: 02.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg B18-AA015.pdf Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Finnmarkssykehuset HF
Alternativer for regulering av pasientforløp og registrering av ventetid Dato: 18.10.2018 Svartype: Med merknad Hei. Finnmarkssykehuset HF går inn for alternativ A. Vi ønsker imidlertid også at det legges til rette for at selve behandlingen etter utredning gis frister, slik at det ikke kun er første time på poliklinikk som må innfries innen frist. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Diabetesforbundet
Høringsuttalelse til rapport om alternative modeller for regulering av pasientforløp og registrering av ventetider i spesialisthelsetjenesten Dato: 01.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlagt er Diabetesforbundets høringsuttalelse.  Vedlegg Høring_rapport ventelisteregistrering og pasientforløp01102018.pdf Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Den norske legeforening
Høringsuttalelse - Rapport om alternativer for regulering av pasientforløp og registrering av ventetid Dato: 22.09.2018 Svartype: Med merknad Legeforeningen viser til oversendt rapport om alternative modeller for regulering av pasientforløp og registrering av ventetider i spesialisthelsetjenesten. Vi vil innledningsvis berømme Helse – og omsorgsdepartementet for et godt initiativ, og direktoratet for en grundig og bred prosess med en god og grundig rapport. Det vesentligste for befolkningen må a
Les mer ↓ Les hele svaret →
Arbeidsgiverforeningen Spekter (ønsker ikke kommentere)
Dato: 02.10.2018 Svartype: Ønsker ikke kommentere Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Aleris Helse AS
Innspill fra Aleris Helse AS Dato: 02.10.2018 Svartype: Med merknad Aleris Helse AS takker for muligheten til å gi innspill til Helse- og omsorgsdepartementets høring datert 3. juli 2018 vedrørende alternativer for regulering av pasientforløp og registrering av ventetid. Den overordnede målsettingen med arbeidet er å få plass et system som gir pasientene gode, sikre og forutsigbare pasientforløp. Tydelige og fristbaserte pasientrettigheter vil bidra til å sikre det. Slik vi ser det er det kun al
Les mer ↓ Les hele svaret →
Akershus universitetssykehus
Svar på høring fra Akershus universitetssykehus Dato: 01.10.2018 Svartype: Med merknad Generelle tilbakemeldinger: De modelluavhengige tiltakene er viktig for å ivareta hele forløpet til pasienten, fra hjem til hjem. Det vil alltid være et element av skjønn når det er mennesker som skal vurdere henvisninger og fastsette anbefalt / juridisk frist for oppstart helsehjelp. Dette kan man vanskelig regulere seg bort fra, men bedre bruk av dagens eksisterende hjelpemidler, som for eksempel prioriterin
Les mer ↓ Les hele svaret →