Høring - Domstolenes funksjonsevne i ekstraordinære situasjoner (beredskapshjemler)

Dato: 12.05.2025 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar - Domstolenes funksjonsevne i ekstraordinære situasjoner (beredskapshjemler) - Troms og Finnmark statsadvokatembeter m.fl..pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 20.06.2025 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 24.06.2025 Svartype: Med merknad Statsforvalteren viser til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev datert 24. mars 2025 med forslag til et nytt kapittel 13 i domstolloven om beredskapshjemler som skal gjelde når riket er i krig, krig truer eller rikets selvstendighet eller sikkerhet er i fare, og ved ekstraordinære situasjoner i fredstid. Lovforslaget gir domstolene hjemler for overføring av saker til sideordnede domstoler, prioritering av saker, utvidet adgang til skriftlig behan

Dato: 24.03.2025 Svartype: Med merknad 1. Innledning Vi viser til høringsnotatet fra Justis- og beredskapsdepartementet datert 24. mars 2025, som foreslår innføring av et nytt kapittel i domstolloven for å sikre domstolenes funksjonsevne ved krig, trusler mot rikets sikkerhet og ekstraordinære situasjoner i fredstid. Dette høringssvaret løfter frem demokratikritiske og rettssikkerhetsmessige aspekter som ikke er drøftet i notatet, og stiller spørsmål ved hvorvidt slike beredskapshjemler kan åpne

Referanse: 520206 Dato: 26.03.2025 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg kritisk til forslaget om nye beredskapshjemler for domstolene i såkalte “ekstraordinære situasjoner i fredstid”. Lovutkastet åpner for en farlig utvidelse av statens makt over den dømmende myndighet, uten tilstrekkelige rettssikkerhetsgarantier eller demokratisk forankring. Det er særlig bekymringsfullt at begrepet “ekstraordinære situasjoner” er vagt definert. Dette gir rom for skjønn og misbruk, og åpner for at staten i p

Referanse: 230950 Dato: 25.03.2025 Svartype: Med merknad Dagens praksis må ikke røres da dagens ordning sikrer demokratiske prinsipper Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 114156 Dato: 25.03.2025 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse til "Domstolenes funksjonsevne i ekstraordinære situasjoner (beredskapshjemler)" Dato: 25. mars 2025 Sendt til: Justis- og beredskapsdepartementet Jeg viser til høringsnotatet om domstolenes funksjonsevne i ekstraordinære situasjoner, datert 24. mars 2025, og takker for muligheten til å gi innspill. Forslaget presenterer tiltak som kan styrke domstolenes beredskap i krisesituasjoner, men jeg mener det reiser alvorlige spør

Dato: 01.04.2025 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg kritisk til forslaget om nye beredskapshjemler for domstolene i såkalte “ekstraordinære situasjoner i fredstid”. Lovutkastet åpner for en farlig utvidelse av statens makt over den dømmende myndighet, uten tilstrekkelige rettssikkerhetsgarantier eller demokratisk forankring. Det er særlig bekymringsfullt at begrepet “ekstraordinære situasjoner” er vagt definert. Dette gir rom for skjønn og misbruk, og åpner for at staten i praksis kan sette n

Dato: 24.06.2025 Svartype: Med merknad Til Justis- og beredskapsdepartementet Høring om domstolenes funksjonsevne i ekstraordinære situasjoner – sak 25/1568 Oslo tingrett viser til høringsbrev av 24. mars 2025. Til § 241 virkeområdet, særlig om kriteriet «ekstraordinære situasjoner». Det foreslås i utkastet til domstolloven § 241 at bestemmelsene skal gjelde ved «ekstraordinære situasjoner» i fredstid, og ved krigssituasjoner. Oslo tingrett mener henvisningen i loven til ekstraordinære situasjon

Dato: 20.06.2025 Svartype: Med merknad Det vises til høringsnotat av 24. mars 2025. Departementet har foreslått at reglene i nytt kapittel 13 skal gjelde «når riket er i krig, krig truer eller rikets selvstendighet eller sikkerhet er i fare» og «ved ekstraordinære situasjoner i fredstid». Etter Kommuneadvokaten i Oslo sitt syn gir dette en hensiktsmessig og godt begrunnet avgrensning av når reglene i nytt kapittel 13 skal gjelde. I forslaget til bestemmelse om overføring av saker mellom sideordn

Dato: 24.06.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar Domstolenes funksjonsevne i ekstraordinære situasjoner (beredskapshjemler) Innspill fra Norsk TotalforsvarsForum (NTF) Bakgrunn Justis- og beredskapsdepartementet har sendt på høring forslag til et nytt kapittel i domstolloven med beredskapshjemler som skal gjelde når landet er i krig, krig truer eller landets selvstendighet eller sikkerhet er i fare, og ved ekstraordinære situasjoner i fredstid. Lovforslagene gir hjemler for overføring av saker

Dato: 23.06.2025 Svartype: Med merknad JUSTIS- OG BEREDSKAPSDEPARTEMENTET Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Oslo, 22.6.2025 Høring - Domstolenes funksjonsevne i ekstraordinære situasjoner (beredskapshjemler) Norsk tolkeforening viser til høringsnotatet av 24. mars 2025 fra Justis- og beredskapsdepartementet og takker for muligheten til å komme med innspill. Norsk tolkeforening (NTF) er en interesseorganisasjon for kvalifiserte tolker. Vårt mål er å forbedre tolkers arbeidsvilkår og sikre en uavhengig

Dato: 24.06.2025 Svartype: Med merknad Norsk Redaktørforening Skippergata 24, 0154 Oslo epost: post@nored.no – nored.no Til Justisdepartementet postmottak@jd.dep.no Høring – Domstolenes funksjonsevne i ekstraordinære situasjoner Norsk Redaktørforening (NR) er en landsomfattende sammenslutning av redaktører i alle typer medier. Vi har for øyeblikket drøyt 800 medlemmer. Ytringsfrihet, informasjonsfrihet og redaksjonell uavhengighet er blant våre viktigste arbeidsområder. Vi viser til høringsbrev

Dato: 26.03.2025 Svartype: Med merknad 1.Utgangspunktet er høringsnotatet fra Justis- og beredskapsdepartementet, datert 24. mars 2025, som foreslår et nytt kapittel i domstolloven. Hensikten er å styrke domstolenes evne til å fungere under krig, ved trusler mot nasjonal sikkerhet og i uvanlige situasjoner i fredstid. Dette gir bekymringer knyttet til demokrati og rettssikkerhet som notatet ikke tar opp, og det stilles spørsmål ved om slike beredskapsregler kan legge til rette for systematisk ma

Dato: 12.04.2025 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg kritisk til forslaget om nye beredskapshjemler for domstolene i “ekstraordinære situasjoner i fredstid”. Forslaget åpner for en farlig utvidelse av statens makt over den dømmende myndighet uten tilstrekkelige rettssikkerhetsgarantier eller demokratisk forankring. Begrepet “ekstraordinære situasjoner” er vagt definert, noe som gir rom for skjønn og misbruk. Det svekker domstolenes uavhengighet og setter maktfordelingsprinsippet på spill. Dett

Dato: 16.06.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar - Domstolenes funksjonsevne i ekstraordinære situasjoner (beredskapshjemler) Innledning Kontrollutvalget for kommunikasjonskontroll (KK-utvalget) viser til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev 23. mars 2025 om forslag til nytt kapittel i domstolloven med beredskapshjemler som skal gjelde når riket er i krig, krig truer eller selvstendighet eller sikkerhet er i fare, og ved ekstraordinære situasjoner i fredstid. KK-utvalget avgrenser s

Dato: 24.06.2025 Svartype: Med merknad Helsedirektoratet er enig i at domstolskontroll av vedtak om bruk av administrativ tvang skal lovfestes som prioritert sakstype etter domstolloven i ny § 243 bokstav c. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 25.04.2025 Svartype: Med merknad Høyringsinnspel til domstolenes funksjonsevne i ekstraordinære situasjoner (beredskapshjemler) Kommunane har ei viktig rolle i valet av meddommarar, då det er kommunane med administrasjon som førebur valet og dei folkevalde som vel dei. Dette er eit relativt omfattande arbeid som fort kan bli råka i ein ekstraordinær situasjon. Dei ekstraordinære situasjonane kan til dømes hindre møteverksemd eller føre til manglande kapasitet på grunn av handteringa av gje

Dato: 26.03.2025 Svartype: Med merknad Risiko for maktkonsentrasjon i Justisdepartementet og Domstoladministrasjonen samt manglende debatt og synlig politisk motstand Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 24.06.2025 Svartype: Med merknad Vi viser til høringsnotatet av 4.3.2025 om Domstolenes funksjonsevne i ekstraordinære situasjoner (beredskapshjemler). Vi mener det er viktig at domstolloven får permanente beredskapshjemler slik at domstolene er bedre rustet til å håndtere krisesituasjoner. Beredskapshjemlene slik der er foreslått i høringsnotatet er utformet på en fornuftig måte etter vårt syn. Vi ønsker imidlertid å trekke frem noen punkter. For det første tilsier hensyn til likhet for l

Dato: 24.06.2025 Svartype: Med merknad Vedlegg Advokatforeningens høringssvar - Høring om domstolenes funksjonsevne i ekstraordinære situasjoner.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen