Høring – forslag til endringer i covid-19-forskriften (reiseregistreringssystem)

Dato: 16.12.2020 Høring om forslag til endringer i covid-19-forskriften – innføring av reiseregistreringssystem Det vises til departementets høringsbrev 15. desember d.å., mottatt pr. e-post i går ettermiddag. Høringsuttalelsen herfra begrenser seg til spørsmålet om straffesanksjonering av registreringsplikten, og grunnet meget kort høringsfrist avgis et relativt kortfattet høringssvar. Riksadvokaten er enig med departementet i at det er argumenter både for og mot å kunne straffesanksjonere brud

Dato: 16.12.2020 En rask gjennomlesning av høringsnotatet etterlater inntrykk av at det foreslås grensekontrolltiltak som kan bli blandt de mer omfattende i moderne tid. Med en dags høringfrist legges det opp til en straffesanksjonert registeringsordning som vil omfatte de fleste av oss, uavhengig av om man er karantenepliktig, dagpendler, eller norsk borger. Det er grunn til å påpeke to forhold: - Den foreslåtte registreringsordning er av et slikt omfang at den ikke kan antas nødvendig, rimelig

Referanse: 987025 Dato: 16.12.2020 Det må komme tydelig frem at de som har vært over grensen for å gjøre strengt nødvendig ettersyn/vedlikehold av eiendom må fortsatt være unntatt fra karantene, i samsvar med det som har vært gjeldende. Dagens regler om dokumentasjon er godt innarbeidet både hos de som vokter grensen og de som krysser grensen i denne gruppen, og det blir fort forvirring om nye regler skal innføres. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-surve

Referanse: 918500 Dato: 15.12.2020 Ønsker på denne måten å gi mitt tilsvar på den foreslåtte endring i Covid 19. forskrift. Dette faller MEGET urimelig ut i forhold til oss med fritidsbolig/ herunder hytte/ campingvogn/ båt. Vårt eneste lyspunkt i denne pandemi er at vi på beste måte kan utføre helt nødvendig vedlikehold på våre eiendommer. Vi er holdt hardt i ørene bedr kun dagsbesøk! Det er helt utrolig at vi nå i tillegg skal registreres ved ankomst og hjemkomst. Dette vitner om et enormt mak

Referanse: 812224 Dato: 15.12.2020 Må påpeke at reiser i hht.dagens unntak "strengt nødvendig osv" ikke har meg bekjent medført import av smitte og at jeg derfor anser at unntaket for slike reiser også må gi unntak fra denne registreringen.Dagens unntaksbestemmelse bør snarere utvides jf. søksmål Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldin

Referanse: 803507 Dato: 16.12.2020 Dette er 2. levering av høringssvaret. Første innlevering den 15.12.2020 14:51:07 vises ikke i listen over svarene den 16.12.2020. Det bør stå noe om de som har vært i Sverige eller Finland på strengt nødvendig vedlikehold av hytter, campingvogn eller lignende. (unntaksbestemmelsen fra karantene) Det bør komme frem om man skal registreres eller ikke, og hvis man skal registreres bør det stå noe om hva den registreringen skal brukes til. Dette for å unngå uønske

Referanse: 724311 Dato: 16.12.2020 "Smitteverntiltak skal være basert på en klar medisinskfaglig begrunnelse, være nødvendig av hensyn til smittevernet og fremstå som tjenlig etter en helhetsvurdering". Her er det neppe gjort en helhetsvurdering! Det må med tydlighet defineres hvordan slik inngripende tiltak IKKE diskriminerer norske statsborgere og andre statsborgere som har sin tilhørighet i mer enn et land og lever sitt liv delvis utenfor norsk grens. Det må m a o gjøres unntak - som med tydl

Referanse: 712818 Dato: 15.12.2020 Et omfang der hovedregelen er at alle personer som reiser inn i landet, med mindre man gis unntak, er både ubegrunnet og åpenbart for vidt i forhold til personvernforordningen. Det er ikke angitt legitime formål til slik omfattende registreringsmulighet i forbindelse med dette systemet. Det er svært problematisk å legge til til rette for slik omfattende registrering, som kanskje / kanskje ikke reduseres i etterkant gjennom rene politiske beslutninger. Systemet

Referanse: 702780 Dato: 16.12.2020 Viser til høring om reiseregistreringssystem. Det anmodes om å gjøre unntak for registrering for hytteeiere i Sverige som er på dagstur for nødvendig vedlikehold i tråd med gjeldende regelverk. Det forutsettes systemet opphører for norske statsborgere når pandemien er under kontroll. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidde

Referanse: 689760 Dato: 16.12.2020 Vi som har hytte i sverige hvordan blir det?BLir det som før at vi kan dra over og inspisere? Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 676937 Dato: 16.12.2020 I følge utredningsinstruksen og god forvaltningsskikk skal høringer utlyses med rimelig frist. Det er vanlig med 6 uker til 3 måneder og svært uvanlig med 14 dager. 1 dags frist som i denne saken er ingen reell frist og er et bevis på at resultatet er et faite a complit. Det er alvorlig når så mange grunnlovsbestemmelser friheter settes til side, og en dertil setter personvernet alvorlig på spill. Det foreligger ingen utredninger om konsekvensene for personvern

Referanse: 666762 Dato: 16.12.2020 Høring – forslag til endringer i covid-19-forskriften (reiseregistreringssystem).Overvåking via regirtrerigsystem om det er app eller ett annet system er overvåking av person og alt den personen gjør. Denne høringsfristen av 1 da er for kort for at vanlig folk kan svare og derfor vil jeg ha mer tid på høringssvar en 1 dag. Det ble testet mye på CovID-19 og man har fått mye falskpositive som betyr at mensker som ble testet på corona hadde viruset, men var helt f

Referanse: 641725 Dato: 16.12.2020 Det er bekymringsverdig at de med fritidseiendom eller lignende i Sverige og Finland ikke er nevnt. Det er unntak for karantene for strengt nødvendig vedlikeholdsarbeid for disse per i dag, men dette er ikke nevnt i nytt forslag til forskrift. Det vil være et minst like stort (eller kanskje større) behov for å etterse og vedlikeholde fritidseiendom ettersom tiden går og man ikke får lov å benytte seg av eiendommen. Nå nærmer det seg ett år siden man kunne benyt

Referanse: 634791 Dato: 15.12.2020 Det virker bekymringsverdig at alle med fritidseiendom eller lignende i Sverige og Finland ikke er nevnt. Det er unntak for karantene for strengt nødvendig vedlikeholdsarbeid for disse per i dag, men dette er ikke nevnt i det hele tatt i ny forskrift. Det vil være et like stort (eller kanskje større) behov for å etterse og vedlikeholde fritidseiendom ettersom tiden går og man ikke får lov å benytte seg av eiendommen. Nå nærmer det seg ett år siden man kunne ben

Referanse: 625590 Dato: 15.12.2020 Det bør stå noe om de som har vært i Sverige eller Finland på strengt nødvendig vedlikehold av hytter, campingvogn eller lignende. (unntaksbestemmelsen fra karantene) Det bør komme frem om man skal registreres eller ikke, og hvis man skal registreres bør det stå noe om hva den registreringen skal brukes til. Dette for å unngå uønsket rot og misforståelser ved grensepassering for denne gruppen. "D et er imidlertid følgende unntak for nordmenn som har hytter, cam

Referanse: 623596 Dato: 15.12.2020 En slik registrering må ivareta absolutt alle krav til person sikkerhet. For øvrig bør Norske statsborgere være unntatt for en slik registrering. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 604198 Dato: 15.12.2020 Et slikt forslag vil hindre meg i gjøre mitt beste for smittevernet, og dermed virke 100% i mot sin hensikt. Å frata meg retten til å beskytte meg best mulig er fullstendig feil og strider med mine rettigheter. det å kunne være i sin egen bolig i et område omtrent uten andre mennesker er det vi blir bedt om å gjøre, men som det nå skal settes en stopp for. hvorvidt jeg oppfører meg fornuftig og forholder meg til anbefalinger har ingenting å gjøre med hvor jeg e

Referanse: 594538 Dato: 15.12.2020 Høringsfristen er meget kort og viser regjeringens forhold til håndtering av nye tiltak. 24 timer er ikke akseptabelt for en høring om så kraftig inngripende tiltak som dette. En slik høringsfrist setter kvaliteten og sikringen av forskriften i fare. Det er ingen tvil om at man kan miste vektige innspill. Om dette registreringssystemet, som oppfattes som problematisk, introduseres, må det innføres et unntak for alle med fritidseiendom i Sverige eller Finland. I

Referanse: 582660 Dato: 15.12.2020 Det virker bekymringsverdig at alle med fritidseiendom eller lignende i Sverige og Finland ikke er nevnt. Det er unntak for karantene for strengt nødvendig vedlikeholdsarbeid for disse per i dag, men dette er ikke nevnt i det hele tatt i ny forskrift. Det vil være et like stort (eller kanskje større) behov for å etterse og vedlikeholde fritidseiendom ettersom tiden går og man ikke får lov å benytte seg av eiendommen. Nå nærmer det seg ett år siden man kunne ben

Referanse: 579871 Dato: 15.12.2020 Høringsuttalelse 15.12.2020 Den foreslåtte endringen, med innførsel av en registrering må ha et klarere unntak for de som kommer inn i landet etter dagsreiser til egen fritidsbolig, hjemlet i dagens forskrift §6a.b, utdrag: "§ 6a.Unntak fra innreisekarantene for reisende med kortvarig opphold i land eller områder med forhøyet smitte mv. Følgende personer er unntatt innreisekarantene i både arbeidstiden og fritiden: b: de som ankommer Norge etter å ha utført str

Referanse: 566870 Dato: 15.12.2020 Det er ikke nevnt registrering/ikke registrering i forbindelse med samvær med barn. Skal man registrere seg ved kryssing av grensen for å hente/levere barn så kan det bli en risikosport! I de nye forskriftene kan det virke som om politiet vil få en utvidet makt til å tildele karantene enn dagens forskrift. I såfall bør Politiet få vesentlig bedre opplæring i gjeldende regler da erfaringene gjennom de siste månedene har vært svært varierende og tildels har Polit

Referanse: 561031 Dato: 15.12.2020 Det virker bekymringsverdig at alle med fritidseiendom eller lignende i Sverige og Finland ikke er nevnt. Det er unntak for karantene for strengt nødvendig vedlikeholdsarbeid for disse per i dag, men dette er ikke nevnt i det hele tatt i ny forskrift. Det vil være et like stort (eller kanskje større) behov for å etterse og vedlikeholde fritidseiendom ettersom tiden går og man ikke får lov å benytte seg av eiendommen. Nå nærmer det seg ett år siden man kunne ben

Referanse: 544101 Dato: 15.12.2020 Dette er i strid med grunnloven. Og har store konsekvenser mtp personopplysninger. At norske borgere skal måtte registrere seg for å komme tilbake til eget land er en skandale! Dette går langt utover de forskriftene som hittil er innført, og det sier litt, mtp at det er flere av de som også strider med Norges egen grunnlov. Nå begynner dette å nærme seg diktatur, og selv om en pandemi skal stoppes, betyr ikke det at folket ikke lenger skal bli hørt, eller må pa

Referanse: 533897 Dato: 15.12.2020 Den foreslåtte endringen, med innførsel av en registrering må ha et klarere unntak for de som kommer inn i landet etter dagsreiser til egen fritidsbolig, hjemlet i dagens forskrift §6a.b, utdrag: "§ 6a.Unntak fra innreisekarantene for reisende med kortvarig opphold i land eller områder med forhøyet smitte mv. Følgende personer er unntatt innreisekarantene i både arbeidstiden og fritiden: b: de som ankommer Norge etter å ha utført strengt nødvendig vedlikehold o

Referanse: 514581 Dato: 15.12.2020 Er dessverre helt umulig å formulere noe fornuftig høringssvar med så latterlig kort høringsfrist. Nøyer meg derfor med å si at dette er IKKE greit! Skal virkelig ikke Nordmenn lenger kunne komme hjem til Norge etter utenlandsopphold uten å måtte registrere seg i et registreringssystem først? Dette er å gå FOR LANGT!!! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/Sub

Referanse: 487963 Dato: 15.12.2020 Den foreslåtte endringen, med innførsel av en registrering må ha et klarere unntak for de som kommer inn i landet etter dagsreiser til egen fritidsbolig, hjemlet i dagens forskrift §6a.b, utdrag: "§ 6a.Unntak fra innreisekarantene for reisende med kortvarig opphold i land eller områder med forhøyet smitte mv. Følgende personer er unntatt innreisekarantene i både arbeidstiden og fritiden: b: de som ankommer Norge etter å ha utført strengt nødvendig vedlikehold o

Referanse: 474910 Dato: 15.12.2020 Frist på 24 timer for høring til en så stor inngripen er ikke holdbart. Her bør flere aktører få tid til å sette seg inn i saken før tiden er ute for høringssvar. Setter et stort spørsmålstegn ved personvernet til den ekelte når de aktører som skal motta disse registrene er listet opp i høringen. Private aktører, hvem er dette? Hva er formålet til de som får tilgang til disse registre? Jeg har vel rettigheter som skal verne meg for informasjon på avveie? For me

Referanse: 443095 Dato: 15.12.2020 Planlegger regjeringen å forsette med registrering på grensen også når denne pandemien er under kontroll etter at massevaksinasjonene er satt igang? Jeg savner et tidsperspektiv. Dette virker som ren overvåking og er ikke forholdsmessig til situasjonen. Det er heller ingen garanti for at opplysningene blir brukt og lagret etter reglene forslaget forespeiler. Allerede nå opplever man store forskjeller på hvordan grensekontrollører tolker forskriftene. Justis- og

Referanse: 439016 Dato: 15.12.2020 Høringsuttalelse 15.12.2020 Den foreslåtte endringen, med innførsel av en registrering må ha et klarere unntak for de som kommer inn i landet etter dagsreiser til egen fritidsbolig, hjemlet i dagens forskrift §6a.b, utdrag: "§ 6a.Unntak fra innreisekarantene for reisende med kortvarig opphold i land eller områder med forhøyet smitte mv. Følgende personer er unntatt innreisekarantene i både arbeidstiden og fritiden: b: de som ankommer Norge etter å ha utført str

Referanse: 430265 Dato: 15.12.2020 Dette er et brudd mot mensklige rettigheter. Dette førslag til registrering og utøvning av kontroll av befolkningen må gjenest upphøre. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 421043 Dato: 15.12.2020 Høringssvar fra hytteeier i Sverige Ett døgns høringsfrist er vel i beste fall et overgrep på demokratiets stemme, - maktarroganse!! Myndighetene i Norge snakker hele tiden om tillit, men denne gjelder bare innenfor grensen. Vi som har hytte/fritidseiendom i Sverige er totalt umyndiggjort i forhold til egen eiendom og bevegelsesfrihet. Hytteeiere i Norge blir oppfordret til å reise og vise seg tilliten verdig. Mens når hytta ligger noen titalls kilometer utenfo

Referanse: 404021 Dato: 15.12.2020 NEI!!! Dette er å gå for langt i overvåking av befolkningen! Fins det ingen grenser for hva våre myndigheter kan tillate seg? Eier de ikke skamvett??? Det er sannelig på tide de begynner å ta grunnlov, menneskerett og ikke minst personvern like seriøst som de tar smittevern. Dette er virkelig ikke greit! DET ER NOK NÅ!!! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/S

Referanse: 392430 Dato: 15.12.2020 Høringsuttalelse 15.12.2020 Den foreslåtte endringen, med innførsel av en registrering må ha et klarere unntak for de som kommer inn i landet etter dagsreiser til egen fritidsbolig, hjemlet i dagens forskrift §6a.b, utdrag: "§ 6a.Unntak fra innreisekarantene for reisende med kortvarig opphold i land eller områder med forhøyet smitte mv. Følgende personer er unntatt innreisekarantene i både arbeidstiden og fritiden: b: de som ankommer Norge etter å ha utført str

Referanse: 381051 Dato: 15.12.2020 Vi har en gård i Sunne /Sverige hvilket gjør at nødvendig vedlikehold trenges. På både sommer og vinter. Kanskje spesielt i år som er et musår! I snart et år har vi gått i karantene da vi overnattet (karantene uten grunn) da vi ikke kan bli smittet av å kjøre i egen norsk bil fra dørr til dørr med samme kohort som hjemme og da heller ikke kan smitte norn andre! Det er større risk å bli smittet hjemme i Oslo da vi har tre ungdommer på skoler i Oslo. Også med tan

Referanse: 374322 Dato: 15.12.2020 Sjokkert!! Når skal dere ta til fornuft???? Idioti satt i system!! Det er faktisk helt utrolig at dere kan mene å si at jeg og min familie er mere smittefarlig alene, på vår hytte på svensk side, innerst inne på fjellet. Vi bruker egen transport og handler i Norge. Men å dra på butikkene her i nærområdet, gå på stappfulle kjøpesenter, spise buffet på hotellet og jeg jobber som lærer før x antall barn hver dag som jeg er i nærheten av. Det er greit! Men altså ik

Referanse: 361478 Dato: 15.12.2020 Hei.Mener vi norske statsborgere med hytte i sverige må kunne benytte fritidseiendommen uten karantene ved overnatting da dette ikke utgjør noen smitterisiko.Vi i samme husstand reiser med egen bil fra dør til dør.Vi trenger hverken karantene eller koronatest på grensen.Norsk pass og dokumentasjon på eiendom i sverige må være nok.Dette kalles tillit og innebærer ingen smitterisiko. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-surv

Referanse: 341477 Dato: 15.12.2020 Må man registrere seg for å komme inn i eget hjemland? Det virker uforstående, når argumentet for arbeidskraft fra enkelte skal unnslippe karanteneregler og registrering . Hvor er datatilsynet i denne saken? Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette ette

Referanse: 323609 Dato: 15.12.2020 En høringsfrist lik en dag for et slikt dokument er altfor kort. Dette er omfattende og kan i praksis gjelde alle ut i fra den vide beskrivelsen for bruk. Det er i dagens forskrift gitt unntak for innreisekarantene ved gitte bestemmelser. Blant annet for nødvendig tilsyn og vedlikehold av eiendom, båt etc. Dette bør spesifiseres videre og bør også gi fritak for registrering. Det er fortsatt like mange norskeide eiendommer i Sverige og Finland, tidligere anslått

Referanse: 314522 Dato: 15.12.2020 Inngrep mot retten til fri bevegelse bør være hensiktsmessige og nødvendige, (er de det?) og ikke diskriminerende. Hvis dette innføres bør det også nektes fri bevegelse innenfor Norge, f.eks. reising hjem til jul fra Oslo til Vestlandet, da dette innebærer like stor smitterisiko. Hvis ikke er dette diskriminering av f.eks. hytteeiere i Sverige. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-s

Referanse: 302032 Dato: 15.12.2020 Jeg mener at frist på EN dag høring av ett slikt omfattende og inngripende forslag er fullstendig uakseptabelt. Dette reiseregistreringssystem med total overvaking er ett brudd på menneskeretten og ett brudd på EØS-avtalen. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du d

Referanse: 283554 Dato: 15.12.2020 De foreslåtte tiltakene er svært inngripende av en regjering som tradisjonelt sett vil holde personvern og enkeltmenneskets særstilling høyt. Helseminister Bent Høie har uttalt at " smittevernloven gir ikke hjemmel for å ha strengere tiltak enn strengt nødvendig ". Det er en klok tilnærming og det bør gjelde også i denne saken. Jeg vil derfor kommentere følgende punkter hvor tiltaket, hvis det må gjennomføres, må justeres iht forslaget: Må gjelde importsmitte f

Referanse: 274176 Dato: 15.12.2020 Med hytte i Sverige så ser jeg med bekymring på regjeringen, og tilhørende instansers, mangel på forståelse for de med tette bånd over grensene. Med hytte i Sverige er man nå etter 9 mnd avspist med dagsturer for tilsyn og vedlikehold. Man kan ikke overnatte. Nå skal alle som passerer grensa oppgi navn og adresse mm. En registrering er uten tvil til stor ulempe og belastning. Dette må jo være i strid med både grunnlov og personvern. Jeg ber om at man tenker seg

Referanse: 264589 Dato: 15.12.2020 Den foreslåtte endringen, med innførsel av en registrering må ha et tydligere og mer klarere unntak for de som kommer inn i landet etter dagsreiser til egen fritidsbolig, hjemlet i dagens forskrift §6a.b, utdrag: "§ 6a.Unntak fra innreisekarantene for reisende med kortvarig opphold i land eller områder med forhøyet smitte mv. Følgende personer er unntatt innreisekarantene i både arbeidstiden og fritiden: b: de som ankommer Norge etter å ha utført strengt nødven

Referanse: 251217 Dato: 15.12.2020 Norge og regjeringen bryter EØS-avtalen samt Schengen-samarbeidet gjennom at inføre ett reiseregistreringssystem. Norge inngikk i EØS-avtalen 1992, og trådte i kraft 1. januar 1994. EØS-avtalen skall sikre fri flyt av VARER, PERSONER, TJENSTER OG KAPITAL - "De fire friheter". Schengen-samarbeidet innebærer at landene som deltar har etablert et felles indre reisefrihetsområde, der det ikke er personkontroll på grensene mellom landene. Medlemmene samarbeider om k

Referanse: 244167 Dato: 15.12.2020 Dette er noe av det dummeste jeg har hørt på lenge. Det er skremmende hvor lett det skal være for de ulike instanser å hente inn denne informasjonen, og hvordan det oppfordres til overvåkning, angiveri og ugle seende blandt befolkingen. Hvor blir det av menneskerettigheten? Med ett sånt vedtak er det nærliggende att Hitler våkner opp og Berlin muren gjenoppbygges. Rett og slett SKAMMELIG. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="pa

Referanse: 198183 Dato: 15.12.2020 Hva med person vern ikke enig i dette Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 161136 Dato: 15.12.2020 Høringsuttalelse 15.12.2020 Den foreslåtte endringen, med innførsel av en registrering må ha et klarere unntak for de som kommer inn i landet etter dagsreiser til egen fritidsbolig, hjemlet i dagens forskrift §6a.b, utdrag: "§ 6a.Unntak fra innreisekarantene for reisende med kortvarig opphold i land eller områder med forhøyet smitte mv. Følgende personer er unntatt innreisekarantene i både arbeidstiden og fritiden: b: de som ankommer Norge etter å ha utført str

Referanse: 153016 Dato: 15.12.2020 Dersom dere finner ut at jeg kan overnatte på hytta (uten å møte noen), må dere gjerne registrere meg. Hbordan håndteres slike unntak? Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 149560 Dato: 15.12.2020 Dette kan ikke være lovlig i forhold til personvern og overvåkning. Jeg må kjøre fram og tilbake over grensen flere dager på rad for å utføre nødvendig vedlikehold på hytte og for å unngå store økonomiske konsekvenser. Jeg møter INGEN, med unntak av kontroll på grensen. Jeg må krysse grensen flere ganger fordi det tydeligvis er svært smittefarlig for meg å overnatte alene på hytta. Å kjøre frem og tilbake er ikke smittefarlig. Skal jeg registreres hver gang? Hv

Referanse: 145430 Dato: 15.12.2020 Hei Norske Hytteiere i Norden som kan kjøre bil fram og tilbake til sin hytte må unntas Karantene på 10 dager. Danmark og Finland har gitt fritak til hytteeiere for karantene bestemmelsene ang inn og utreise. Jeg mener dette er et grovt overtramp av den norske regjeringen å ikke la norske hytteiere bruke sine hytter rett over grensen. Det må nå taes til fonuften fra den norske regjeringen med tanke på å gi hytteiere fritak fra karantenebestemmelsene. med vennli

Referanse: 109232 Dato: 16.12.2020 Det må være mot all personvern at kreve slike oppgifter fra alle som reiser inn i Norge som er boende i Norge, eller har familie i Norge. Det er mange som har anledning å reise til familie i nærliggende land. Det virker bekymringsverdig at alle med fritidseiendom eller lignende i Sverige og Finland ikke er nevnt. Det er unntak for karantene for strengt nødvendig vedlikeholdsarbeid for disse per i dag, men dette er ikke nevnt i det hele tatt i ny forskrift. Det

Referanse: 107311 Dato: 16.12.2020 Dato: 16.12.2020 De foreslåtte tiltakene er svært inngripende av en regjering som tradisjonelt sett vil holde personvern og enkeltmenneskets særstilling høyt. Helseminister Bent Høie har uttalt at " smittevernloven gir ikke hjemmel for å ha strengere tiltak enn strengt nødvendig ". Det er en klok tilnærming og det bør gjelde også i denne saken. Jeg vil derfor kommentere følgende punkter hvor tiltaket, hvis det må gjennomføres, må justeres iht forslaget: Må gjel

Referanse: 106151 Dato: 16.12.2020 Vi ønsker at eiere av fast eiendom i Sverige skal få unntak fra karantenebestemmelsene og registrering når man har overholdt regel om minst 2 meter avstand. Vi håper norske myndigheter følger hva Danske og Finske regler er i forhold til bruk av fritidseiendom i Sverige. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilba

Referanse: 105353 Dato: 16.12.2020 Undertegnede protesterer på at høringsfristen kun er ett døgn. Dette er udemokratisk og gjør at mange av høringsinstansene ikke får uttalt seg. Ønsker at eiere av fritidseiendom i Skandinavia som kan reise fra dør til dør med bil, unntas for registrering på grensen inn til Norge. Vurderer også at disse bør unntas fra karanteneplikt etter overnatting, da dette ikke gir økt smittebelastning. Datatilsynet har tidligere ikke godtatt at det føres register over grens

Referanse: 104279 Dato: 15.12.2020 Tiltaket rammer mer enn 12 000 medborgere som har tilknytning til Sverige i form av hytter og feriehus. Disse har i lang tid loyalt fulgt smittevernsregler, råd og retningslinjer fra norske myndigheter. Dette foreslåtte tiltaket under dekke av smittevern regelverk er grovt uheldig og et inngripende tiltak som ikke har dekning i vår grunnlov eller EØS regelverk knyttet til flyt av varer, tjenester og personer. vennlig hilsen Cecilie Justis- og beredskapsdepartem

Referanse: 103230 Dato: 16.12.2020 Hva skjedde med tillit til folket? Hva skjedde med friheten det var å bo i Norge og å være norsk statsborger? Skal vi nå også overvåkes ved reise til vår fritidseiendom? Skal vi nå bruke helt unødvendig tid på registrering av at vi holder oss kun på fritidseiendom og er helt alene der? Norge begynner å ligne land med strenge regler og kontroll av folket.. Det er ingen som vil bli smitta frivillig, så begynn å gi oss den tilliten! Justis- og beredskapsdepartemen

Dato: 16.12.2020 Om dette registreringssystemet introduseres, må det innføres et unntak for alle norske statsborgere med fritidseiendom i Sverige eller Finland. Importsmitten for de som har denne typen fritidseiendom er så vidt vites ikke eksisterende. FHI har flere ganger sagt at det ikke er en nevneverdig risiko ved overnatting på egen eiendom, så lenge regler om nærkontakt overholdes og kollektivtransport ikke benyttes. Det er ikke akseptabelt at norske borgere skal registreres på denne måten

Dato: 16.12.2020 Saksnr: 20/6265 Høringsfrist: 16. desember 2020 Høringssvar - forslag til endringer i covid-19-forskriften - Etablering av et digitalt innreiseregistreringssystem og pålegg om selvregistrering NTNU har en stor andel internasjonale ansatte og studenter som kommer gjennom hele året. Vi er i utgangspunktet positive til et digitalt innreiseregistreringssystem og pålegg om selvregistrering. En slik ordning vil gi Fylkesmannen bedre forutsigbarhet med tanke på behov for karantenekapas

Dato: 16.12.2020 Høringssvar fra Norges Lastebileier-Forbund I forbindelse med forslaget om å etablere et digitalt innreiseregistreringssystem og pålegg om selvregistering ønsker Norges Lastebileier-Forbund (NLF) å gi noen innspill. Slik vi tolker forslaget til forskriftsendring vil dette også omfatte personer som utfører grensekryssende godstransport, uansett om personen er ansatt i et norsk eller utenlandsk transportfirma, uavhengig av de ulike fritakene vår næring har anledning til å benytte

Dato: 16.12.2020 Det virker bekymringsverdig at alle med fritidseiendom eller lignende i Sverige og Finland ikke er nevnt. Det er unntak for karantene for strengt nødvendig vedlikeholdsarbeid for disse per i dag, men dette er ikke nevnt i det hele tatt i ny forskrift. Det vil være et like stort (eller kanskje større) behov for å etterse og vedlikeholde fritidseiendom ettersom tiden går og man ikke får lov å benytte seg av eiendommen. Nå nærmer det seg ett år siden man kunne benytte seg av eiendo

Dato: 15.12.2020 Forslag om registrering av alle innreiser skal støtte smittesporing og kontroll av etterlevelsen av karantener i Norge. Ut ifra et personvernsperspektiv er det flere risikomomenter for at løsningen står i konflikt med personvernsloven og GDPR. Jeg oppsummere mine bekymringer. Grensependlere må registrere seg hver gang (detailert profilering av deres liv). Overregistrering av opplysninger med hensikt til formål? Uklart definisjon av hva som blir samlet inn med varsel om bestadige

Dato: 15.12.2020 Det er ifølge FHI og Helsedirektoratet minimal smitterisiko knyttet til opphold på fritidseiendom i Sverige forutsatt reise i privatbil og at man unngår nærkontakter. Registrering vil derfor være et urimelig krav og et alvorlig inngrep i privatlivets fred for denne gruppen som ikke er et demokrati verdig. Forslaget er til forveksling likt det man forventer fra totalitære stater og et tiltak en gruppe i Norge ikke har vært utsatt for siden nasistene regjerte under okkupasjonen. m

Dato: 16.12.2020 Høringssvar - etablering av digitalt innreiseregistreringssystem og pålegg om selvregistrering Vi viser til Justis- og beredskapsdepartementet høringsbrev 15.desember 2020 vedrørende høring om etablering av digitalt innreiseregistreringssystem og pålegg om selvregistrering. Høringsfristen er satt til 16. desember 2020. Vi har ingen særskilte innspill eller merknader, men bemerker at vi grunnet svarfrist har hatt noe begrenset anledning til å vurdere alle spørsmål i detalj, herun

Dato: 15.12.2020 Først ønsker undertegnede å minne regjeringen på at 1984 av George Orwell IKKE er en instruksjonsmanual, men en KLAR og KRAFTIG advarsel mot nettopp den typen uhensiktsmessige, ufhorholdsmessige og urimelige inngripene i norske statsborgeres liv som styresmaktene nå desperat forsøker å innføre. Hvordan kan regjeringen forsvare registreringsplikten sett opp mot Grunnlovens paragraf 106? Siste setning i denne paragrafen i grunnloven er tydelig: " Norske statsborgere kan ikke nekte

Dato: 15.12.2020 En så kort høringsfrist setter både rettsvern og kvalitetssikring av foreskriften i fare. Belansen mellom myndighet og høringsinstanser forrykkes også gjennom slike korte frister og bærer preg av en retorisk prosess der man kan mistenke at man ikke er interessert i skikkelige, kvalitetssikra innspill og konsekvensanalyser, siden der ikke finnes tid til dette. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-surv

Dato: 16.12.2020 Høringssvar fra Jan Roar Beckstrøm Forslag til endringer i covid-19-forskriften - Etablering av et digitalt innreiseregistreringssystem og pålegg om selvregistrering Et slikt system for registrering av alle som reiser inn i Norge vil være et inngripende tiltak mht. personvernet og det vil være snakk om midlertidig lagring av massive mengder personopplysninger: a. navn, fødselsdato, kontaktinformasjon og eventuelt fødselsnummer eller annen unik identifikator b. tidspunkt for plan

Dato: 15.12.2020 Bakgrunn Det savnes konkret beskrivelse av begrunnelse for etablering av innreiseregistreringssystem. Hvilke hendelse som smitteutbrudd/brudd på karanteneforskriften/smitteutvikling i bransjer som bruker utenlands arbeidskraft el. er det som konkret initierer denne registreringen. Dette er helt vesentlig for å kunne forstå hensikten og omfanget av tiltaket. Det vises til følgende; "Helsedirektoratet har vurdert at et innreiseregistreringssystem kan ha positive virkninger for smi

Dato: 16.12.2020 Først ønsker undertegnede å slutte seg til en advarsel som dere har fått i et annet høringsvar: Å minne regjeringen på at 1984 av George Orwell ikke er en instruksjonsmanual, men en klar advarsel mot nettopp den typen uhensiktsmessige, uforholdsmessige og urimelige inngrep mot norske statsborgeres. Hvordan kan regjeringen forsvare registreringsplikten sett opp mot Grunnlovens paragraf 106? Siste setning i denne paragrafen i grunnloven er tydelig: "Norske statsborgere kan ikke ne

Dato: 15.12.2020 Jeg benytter meg av min mulighet som borger til å avgi en høringsuttalelse, selv om det er skremmende at et tiltak som er så inngripende har så kort høringsfrist. Tiltaket vitner om en vilje til å bruke digitale verktøy til å iverksette mer inngripende tiltak, men ikke til å lempe på tiltak for å gjøre dem mindre inngripende og komme raskere tilbake til en mer normal situasjon. For eksempel kunne myndighetene innført registrering av hvem som har fritidseiendom i Sverige (hytteei

Dato: 16.12.2020 Bodø kommune stiller seg uforstående til at registrering ved innreise ikke blir obligatorisk. Dette vil redusere muligheten til å registrere arbeidsinnvandrere og særlig de useriøse aktørene. Vi er bekymret for en smitteøkning basert på arbeidsinnvandring. Ut fra vår erfaring er det ikke spørsmål om smitte ved den forventede arbeidsinnvandring, men hvor mye smitte som vil komme. Det bør presiseres at kontaktinformasjon må inkludere mobiltelefonnummer. Uten mobiltelefonnr. er smi

Dato: 16.12.2020 Svar på høring - forslag til endringer i covid-19-forskriften - etablering av et digitalt innreiseregistreringssystem og pålegg om selvregistrering Helsedirektoratet viser til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev med forslag til endringer i covid-19-forskriften. Høringsfrist er 16. desember 2020. Justis- og beredskapsdepartementet foreslår etablering av et digitalt innreiseregistreringssystem for personer som reiser inn i Norge fra områder som er omfattet av karantene

Dato: 16.12.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 16.12.2020 Jeg kan ikke se at høringsnotatet er sendt ut til noen som kan ivareta synspunktene til eiere av fritidseiendommer i Sverige så derfor dette svaret på høringen. Vi eier en av de ca 12 500 fritidsboligene som nordmenn eier i Sverige. De fleste av disse hyttene ligger langs grensa i områder med lite bebyggelse og der det er lettere å overholde smittevernstiltak enn hjemme. For mange av eierne av disse fritidsboligene er det slik at antall smitta pr 100 000 er og har vært betydelig

Dato: 15.12.2020 Halvor Stormoen Høringsuttalelse 15.12.2020 Den foreslåtte endringen, med innførsel av en registrering må ha et klarere unntak for de som kommer inn i landet etter dagsreiser til egen fritidsbolig, hjemlet i dagens forskrift §6a.b, utdrag: "§ 6a. Unntak fra innreisekarantene for reisende med kortvarig opphold i land eller områder med forhøyet smitte mv. Følgende personer er unntatt innreisekarantene i både arbeidstiden og fritiden: b: de som ankommer Norge etter å ha utført stre

Dato: 16.12.2020 Det fremlagte høringsnotatet er en overdreven sterk inngripen i Norske statsborgeres rett til å dra inn og ut av eget land. Norske statsborgere med bostedsadresse i Norge er oppdatert på gjeldende smittevernregler og det er derfor ikke nødvendig å overvåke reisemønsteret til en norsk statsborger bosatt i Norge. Det er ingenting i denne pandemien som skulle tilsi at personer med fast bopel i Norge som foretar en utenlandsreise er opphavet til importsmitten vi har sett spesielt ut

Dato: 16.12.2020 Viser til forslag til ny § 5 b i covid-19-forskriften om plikt for personar som reiser inn i Noreg til å registrere seg i eit reiseregistreringssystem. Fylkesmannen i Vestfold og Telemark har spurt Sandefjord kommune som vertskommune for karantenehotellet i fylket om innspel til høyringsforslaget, og har fått følgjande: En registrering av innreisende ved grensekontrollen vil lette arbeidet ved karantenehotellet og bidra til at kommunen kan ivareta den enkelte på en sikrere måte.

Dato: 16.12.2020 Fylkesmannen i Nordland har i dag hatt møte med kommuner, fiskerinæring, regionale myndigheter, samt DSB og HDIR om sikker gjennomføring av vinterfiskeriene hvor de varslede endringer i COVID-19 forskriften har vært tema. FM Nordland ønsker disse endringene velkommen. Vi mener det er avgjørende for en sikker gjennomføring av vinterfiskeriene at de som ankommer landet registreres og at denne informasjonen tilgjengeliggjøres for kommunene. Fiskerinæringen har gjort viktige grep fo

Dato: 16.12.2020 Det ses absolutt nødvendig og forståelig at det opprettholdes fortsatt utvidet grensekontroll fra personer som ankommer utenfra og inn til Norge. Det er allerede gitt mange unntak i denne situasjon. Det har nå gått mange mnd og det er langt på vei dokumentert at arbeidsinnvandring er den største trusselen. Situasjonen begynner å bli mer forutsigbar. Regjeringen har hittil ikke tatt hensyn til de mange tusen med eiendom i Sverige utover et innvilget karantenefritak på dagsbesøk.

Dato: 15.12.2020 Det fremlagte høringsnotatet er en overdreven sterk inngripen i Norske statsborgeres rett til å dra inn og ut av eget land. Norske statsborgere med bostedsadresse i Norge er oppdatert på gjeldende smittevernregler og det er derfor ikke nødvendig å overvåke reisemønsteret til en norsk statsborger bosatt i Norge. Det er ingenting i denne pandemien som skulle tilsi at personer med fast bopel i Norge som foretar en utenlandsreise er opphavet til importsmitten vi har sett spesielt ut

Dato: 15.12.2020 Fristen på 1 dag for en slik omfattende høring er uakseptabel og må forlenges . Det må også tydeliggjøres alle som har unntak fra registreringen, her kommer det kun eksempler. Dette kan ikke gjennomføres uten klarhet i teksten. Det må gjennomarbeides en liste på hvem som har unntak. Mvh Einar Rudaa Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-t

Dato: 15.12.2020 Høringsuttalelse 15.12.2020 Det må gjøres et klart unntak for registrering for de som kommer inn i landet etter å ha utført strengt nødvendig vedlikehold og tilsyn for å avverge store materielle skader på fast eiendom, campingvogn, båt og lignende i områder i Sverige eller Finland. Disse er i dag unntatt karantene når følgende forutsetninger er oppfylt: Ikke overnattet. Ikke benyttet offentlig transport. Ikke hatt nærkontakt med andre en de som de bor sammen med. De som utfører

Dato: 16.12.2020 Datatilsynet viser til høringsbrev- og notat av 15.12.2020 med høringssvar 16.12.2020. Tatt i betraktning den svært korte fristen, vil vårt svar avvike fra den formen vi normalt skriver høringssvar i. Vi ber om at vi blir kontaktet dersom det er konkrete problemstillinger sett fra et personvern- eller informasjonssikkerhetsperspektiv dere har behov for å drøfte. Personvernforordningen artikkel 5 angir noen grunnleggende prinsipper med krav som må være oppfylt dersom man skal beh

Dato: 15.12.2020 Jeg er i mot sporing av norske innbyggere, og dette er et skritt mot en politistat. En slik høring som går mot grunnloven, og berører alle norske innbyggere. I et demokrati skal slike endringer vært gjort som folkeavstemning Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter

Dato: 15.12.2020 Høringsvar til forskrift om smittevern Jeg er eiendomsbesitterog hytte eier i grensetraktene i Sverige. Forskriftenteksten må være mer klar og entydig for oss som passerer grensen til og fra Sverige. Som eier av hytte og eiendom i Sverige har jeg unntak fra karantenereglene når det foretas tilsyn og vedlikehold på eiendommen ved dagsbesøk og det ikke har vært nærkontakt med mennesker, dvs mer enn 2 meter i mindre enn 15 minutter. Dette kommer ikke klart fram i forskriften og erf

Dato: 16.12.2020 Hei Den foreslåtte endringen, med innførsel av en registrering må ha et klarere unntak for de som kommer inn i landet etter dagsreiser til egen fritidsbolig, hjemlet i dagens forskrift §6a.b, utdrag: "§ 6a.Unntak fra innreisekarantene for reisende med kortvarig opphold i land eller områder med forhøyet smitte mv. Følgende personer er unntatt innreisekarantene i både arbeidstiden og fritiden: b: de som ankommer Norge etter å ha utført strengt nødvendig vedlikehold og tilsyn for å

Dato: 15.12.2020 Høringsuttalelse 15.12.2020 Den foreslåtte endringen, med innførsel av en registrering må ha et klarere unntak for de som kommer inn i landet etter dagsreiser til egen fritidsbolig, hjemlet i dagens forskrift §6a.b, utdrag: "§ 6a.Unntak fra innreisekarantene for reisende med kortvarig opphold i land eller områder med forhøyet smitte mv. Følgende personer er unntatt innreisekarantene i både arbeidstiden og fritiden: b: de som ankommer Norge etter å ha utført strengt nødvendig ved

Dato: 15.12.2020 En høringsfrist på 1 dag på et så inngripende tiltak når det gjelder borgernes grunnleggende rettigheter er uhørt i et demokrati som Norge. Reagerer på at opplysningene kan deles til alle som "trenger" det. Reagerer også på at det ikke er bestemt endelig hvordan registreringen skal foregå. De som har hus/hytte i Sverige og Finland er i dag unntatt fra karantene plikten ved nødvendig vedlikehold/tilsyn. Disse bør også unntas registrering. Justis- og beredskapsdepartementet Til hø