Høring vedrørende forslag til endringer i fornybardirektivet, energieffektiviseringsdirektivet og bygningsenergidirektivet

Dato: 06.08.2022 Nei. Vindkraft er lite effektivt i forhold til det store inngrepet det er for naturen rundt å opprette en vindmøllepark. Her bør Norge se litt fram og Helle mot det reneste tilgjengelig, som attpåtil produserer nok kraft; atomkraft. Nei til ødeleggende inngrep i norsk fauna med vindmølleparker! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldin

Dato: 28.07.2022 Æ sier nei til utbygging av mer vindkraft i Norge. Det truer artsmangfold, spesielt i nordnorge som har en så sårbar natur. Vindutbygging gjør strømmen dyrere. Nordnorge produserer mer strøm enn vi forbruker og eier trenger ikke selge strøm til utlandet. Vi skal være vårres egen herre for det vi har i landet Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title=

Dato: 16.08.2022 Raske tillatelse uten grundig konsekvensutredning og forsvarlig saksbehandling er en trussel mot demokratiet og vårt tillitsbaserte samfunn. Vindkraft på land er fullstendig ødeleggende på natur, folkehelse og trivsel. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 22.07.2022 Informasjonen må leggast ut på norsk og høyringsfristen må forlengast. Det er merkverdig at alvorlige tema og høyringer legges ut i ferietid (igjen!). På generelt grunnlag bør det ikkje på nokon måte bli enklare å behandla søknader om utbygging av meir naturøydleggande landbasert vindindustri i Noreg. Nei til meir vindkraft og Nei til EU's kontroll over norsk kraftpolitikk. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-surv

Dato: 10.08.2022 DETTE HØRINGSNOTATET ER IKKE PUBLISERT PÅ NORSK BOKMÅL ELLER NORSK NYNORSK. ETT HØRINHSNOTAT SOM ER FREMMET AV EU SOM NORGE IKKE ER MEDLEM AV HAR INGEN TING I NORSKE HØRINGSRUNDER Å GJØRE. INNTIL HØRINGSNOTATET ER FREMMET PÅ NORSK BOKMÅL OG NORSK NYNORSK ER ALT SOM STÅR I HØRINGSNOTATET UAKTUEØT. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeld

Dato: 17.08.2022 Av FN blir vi oppfordret til å bevare natur og artsmangfold. Men naturinngrepene pga. vindkraft er store og irreversible Topografien i Norge gjør at naturinngrepene blir store, og vindkraftområdene mangler stort sett infrastruktur. Det gjør det må bygges milevis med anleggsveier, og det sprenges, fylles og graves, ofte i myr. Vindkraftverk har store negative konsekvenser for natur og dyreliv, men også for folkehelsa til innbyggerne i form av støy, lysforurensing og forringet nær

Dato: 21.08.2022 Innlegget burde vært skrevet på norsk, og attpåtil er høringsfristen kort og utrolig på ett utrolig ubeleilig tidspunkt da det er i ferietiden til de fleste. Jeg er imot vindkraft da det ødelegger dyrebar fauna. Lokal bedbestemmelse er i fare dersom direktivet blir vedtatt for norge, noe som er grunnleggende for hvordan vi har det her i dag. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSur

Dato: 28.07.2022 Høringsfrist synes urimelig kort. I tillegg er dokumenter ikke publisert på norsk, noe som kompliserer en tilstrekkelig gjennomgang av hva endringen faktisk innebærer på nasjonalt plan. Krever derfor at alle relevante dokumenter blir gjort tilgjengelig på Norsk samt at høringsfristen forlenges til minimum 8 uker etter at norske utgaver av underlagsdokumentene foreligger. De foreslåtte endringene som her går ut på høring er av en slik art at det undergraver det norske folks inter

Dato: 11.08.2022 Nei til Vindmøller og hav møller Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 01.08.2022 Nei til overlatelse av Norsk suverenitet. Norge for norske borgere først. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 29.07.2022 Uttalelse til «Høring vedrørende forslag til endringer i fornybardirektivet, energieffektiviseringsdirektivet og bygningsenergidirektivet» Jeg heter Anders Westlund. Jeg viser til departementets høring « Høring vedrørende forslag til endringer i fornybardirektivet, energieffektiviseringsdirektivet og bygningsenergi­direktivet » ( www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing-vedrorende-forslag-til-endringer-i-fornybardirektivet-energieffektiviseringsdirektivet-og-bygningsenergidirekti

Dato: 29.07.2022 La norske statsborgere få bestemme hva som skal settes opp og hvor i dette landet. Vi trenger inke eu's mening om hvor vi skal bygge. Ta vare på landet og dets innbyggere. Slik som vi tar vare på vår egen familie. Sørg for oss selv i første rekke. Vi skal ikke lide forde om andte land ikke klarer det. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbak

Dato: 20.07.2022 Regjeringen har ikke lenger allmen tillit i energisaker og forslaget deres bør derfor forkastes. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 15.08.2022 Viktigere enn noen sinne at havet ikke forsøples med lyd og lys! Manglende konsekvensanalyser på hvordan støy (lyd) fra vindmøller kan påvirke hvalenes liv og adferd! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 20.08.2022 Norge skal ikkje vere ein kraftproduserande underbruk av eu. Det er ikkje nok kraft til det. Me skal elektrifisere meir å meire her i landet å trenger all kraft sjølve. Det er så enkelt Som du kan ikkje bruke meir enn det du har. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 15.08.2022 Solgeneratoritbyggingen raserer Norges natur. Dette ser vi stygge eksempler på i hele landet vårt. At EU skal høste vindenergi på bekostning av norsk natur, vilt, rein, fugl og nå også gyteplasser med raseringen mhp havvindanlegg er ikke i tråd med bærekraftig forvaltning av norsk natur. Når Generatorvingene skal kasseres etter gjennomsnittlig 15 - 20 år er det ingen gjenvinningsløsninger utover å grave disse ned, noe som igjen strider mot sunn og bærekraftig naturforvaltning. V

Dato: 12.08.2022 Det har vært et gjennomgående problem i forbindelse med utbygging av både kraftlinjer, både innenlands og utenlandskablene, og vindkraft at konsekvensutredninger og lokal innflytelse har vært for dårlig. Dette har ført til frustrasjon, konflikt, omkamper og dalende respekt for systemet. Mange ganger kommer det frem at det har vært feil i grunnlaget for konsesjoner, eller det blir gjort vesentlige endringer etter at konsesjon er gitt som egentlig gjør utredningen verdiløs fordi v

Dato: 22.07.2022 Hei, det er nok vindkraft i Norge nå. Dette dokumentet må oversettes til norsk før det kan vurderes av stortinget. Vi kan ikke gi ifra oss mer av norge til EU. mvh Anders Jonsson Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 21.08.2022 Høyring vedrørande forslag til endringar i fornybardirektivet, energieffektiviseringsdirektivet og bygningsenergidirektivet Viser til høyringsbrev og til dokument frå EU-kommisjonen datert 18. mai 2022 ein der lenkar til. Først av alt: Det er kritikkverdig at ikkje desse dokumenta, i ei så viktig sak, ikkje er omsett til norsk. Dette er i strid med Språklova, og i seg sjølv ein grunn til at høyringa må trekkast tilbake. Vidare er høyringsfristen for kort. Her må dokumenta omsetj

Dato: 22.08.2022 Nei til dette forslag. Strømmen må koste maks 50 øre kwt. Nei til at strøm skal sendes gjennom utenlandskablene. Nå er det nok. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 22.08.2022 Jeg sier nei til RepowerEU fordi jeg ikke ønsker at EU skal kunne diktere hva som skal skje med vår natur og våre ressurser. Vi, det norske folk skal bestemme over våre ressurser. Hva vi ønsker å gjøre med dem er opp til oss å bestemme. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 15.07.2022 Denne høringen er jeg meget kritisk til, og ikke minst måten den blir gjennomført på. Jeg krever derfor at alle relevante dokumenter blir gjort tilgjengelig på norsk og at høringsfristen blir forlenget til 31.12.2022. Bygging i norsk urørt natur skal som hovedregel ikke finne sted av naturvern hensyn, og skal i siste instans alltid avgjøres av berørte kommuner. Urørt natur og spesielt myr inneholder store lager av CO2. Utbygging vil frigjøre dette og videre aksellere dagens klim

Dato: 19.08.2022 Claus schwab i wef sier han har penetrert regjeringer over hele verden, mange politikere i Norge er på wef sin bigragsytere side. Hvem jobber dere egentlig for? Å ødelegge norsk flott natur med vindmøller som er helt uegnet som stabil kraft er for meg helt uforståelig. Ja til vannkraft til den norske befolkningen og et klart NEI til vindkraft. Hvordan vil dere omtales i historie bøkene.. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133"

Dato: 16.08.2022 Vindkraft er særdeles lite effektivt. Vindkraft gjør skadelige og vedvarende inngrep i naturen. Stor risiko for ytterligere naturskade, for eksempel lekkasje av hydraulikkolje. Det er bevist at vindmøller kan drepe utrydningstruede fuglearter. Arbeidere har omkommet i tilknytning til jobb med vindmøller. Norge har nok kraft og hvis man skulle fokusert på å bygge ut for mer kraftproduksjon så bør man først fokusere på å oppgradere eksisterende vannkraft. Stopp utbygging av vindkr

Dato: 31.07.2022 Denne høringen er jeg meget kritisk til, og ikke minst måten den blir gjennomført på. Jeg krever derfor at alle relevante dokumenter blir gjort tilgjengelig på norsk og at høringsfristen blir forlenget til 31.12.2022. Bygging i norsk urørt natur skal som hovedregel ikke finne sted av naturvern hensyn, og skal i siste instans alltid avgjøres av berørte kommuner. Urørt natur og spesielt myr inneholder store lager av CO2. Utbygging vil frigjøre dette og videre aksellere dagens klim

Dato: 18.08.2022 Nei Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 16.08.2022 Nei til RePowerEu Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 18.08.2022 Nei, ønsker ingen forandring av dagens ordning. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 21.08.2022 I korte trekk, det er ikkje EU som skal regjere, offentlig forvaltning må ta hensyn til norsk naturforvaltning og ikkje tappe våre rike ressurser av natur og vassdrag! Vi skal ikkje rasere vår natur med vindkraft pga bitcoin-senter, elektrifisering av sokkelen og eksportering av kraft til utlandet! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakeme

Dato: 22.08.2022 Høyring vedrørande endring av EU-direktiv (fornybar-, energieffektiviserings- og bygningsenergidirektivet) Eg er heilt imot vidare utbygging av vindkraft på land. Vindkraft på land har uopprettelege negative konsekvensar for natur, lokalmiljø, folk og friluftsliv. Den korte sakshandsamingstida for vindkraftprosjekt på 0,5 – 2 år som EU-kommisjonen foreslår, vil ytterlegare forverra prosessane som frå før har vore for dårlige. Dette er ei overkjøring av lokaldemokratiet og folk s

Dato: 27.07.2022 Vindkraft på land er verken grønn eller miljøvennlig og gavner bate investorene som har rundsnakket ukyndige politikere. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 27.07.2022 Brorparten av nordmenn er, såvidt jeg leser i utallige artikler, imot eller skeptiske til vindkraft. Norge skal ikke ofre naturen for å forsyne EU med energi. Norge kan ikke være Europas batteri. Til det trengs det vindturbiner over absolutt hele Norge. Uaktuelt! Slutt å snikinnføre EU regler og slutt å snikinnmelde Norge i EU. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" dat

Dato: 18.08.2022 Norge bør ikke ha mer vindkraft, særlig ikke når det er påvirket eller styrt fra andre land eller EU. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 18.08.2022 Skarpe kniver i EU-systemet har analysert hva som er årsaken til at vindkraftprosjekter tar såpass lang tid å få gjennom. Hovedfunnene er at det brukes mye tid på konsekvensutredning knyttet til natur og miljø. Merkelig nok brukes det mye tid påmiljøvern, biologisk mangfold, beskyttelse av truede dyrearter og beskyttelse av vannforekomster. Videre er det identifisert mangel på støtte fra politiske beslutningstakere eller langvarig motstand fra offentlig eller private institusjon

Dato: 19.08.2022 Konklusjon: Eg går mot dei omtalte endringane i direktiva. Særleg gjeld dette dei endringane som omhandlar vindkraft. Grunngjeving: EU ønskjer kortare sakshandsmingstid gjenneom å "forenkle" og dermed svekke, konsesjonshandsaminga. Særleg gjeld dette konsekvensutgreiingsdelen. Det er ille! I vindkraftsaker har det alt i utgangspunktet ofte vore ikkje tilfredsstillande konsekvensutgreiingar. Ein generell hovudgrunn til det, kan vere "det norske systemet", der alle konsekvensutgre

Dato: 15.08.2022 Nei til repowerEU Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 27.07.2022 Det problematiske med dette forslaget er at mer beslutningsmyndighet flyttes til sentralplanleggere som ikke står til ansvar overfor velgere. Videre har fornybare energikilder uregulert produksjon, vannkraft unntatt, og vil medføre store inngrep i befolkningens økonomiske frihet, med mindre utbygging utelukkende gjøres uten offentlig støtte av noe slag. Norge er selvforsynt med energi og bør satse på vann- og gasskraft, samt bygge opp kompetanse på kjernekraft for å kunne ta det

Dato: 10.08.2022 Stopp både vindkraft, elektrisifering og utenlandskabler. NEI til vindkraft ! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 18.08.2022 Det skal ikke gis bort mere av norske ressurs i fremtiden, jeg mener at de Norske ressursene skal være her, og komme det norske folk tilgode. Slik vi ser starten på i dette grønne skifte er at noen tjener grove penger på salg av strøm og folket sitter igjen med svarteper, alltid. Vi skal ikke peppre norsk natur eller havområder med vindmøller, for å redusere co2 som er livsviktig for oss alle , planter og dyr. Kanskje det er på tide og fortelle sanningen om det grønne skiftet sn

Dato: 22.08.2022 Alle vi 338 underskrivarar på dette høyringssvaret, meiner at: • Norske styresmakter må seie klart i frå til EU at vi ikkje aksepterer ei hurtigbehandling av vindkraftutbyggingar • Alle lokalsamfunn må i praksis få vetorett mot vindkraftutbygging • Alle konsekvensutgreiingar må vere grundige framfor hastige • Det er heilt uakseptabelt at underlagsdokumentasjonen til REPower EU ikkje er oversett til norsk før høyring. Odd-Kjell Gunnarskog, Even Fjelde Feten, Heidi Johanne Bøyum,

Dato: 16.08.2022 Av FN blir vi oppfordret til å bevare natur og artsmangfold. Men naturinngrepene pga. vindkraft er store og irreversible Topografien i Norge gjør at naturinngrepene blir store, og vindkraftområdene mangler stort sett infrastruktur. Det gjør det må bygges milevis med anleggsveier, og det sprenges, fylles og graves, ofte i myr. Vindkraftverk har store negative konsekvenser for natur og dyreliv, men også for folkehelsa til innbyggerne i form av støy, lysforurensing og forringet nær

Dato: 14.08.2022 Jeg motsetter meg dette! Ergo NEI! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.08.2022 Norge trenger ikke en storstilt utrulling av vindkraft (land og hav). Ei heller skal vår nasjon være et kraftproduserende underbruk av EU. Vi har ikke mer uberørt natur å avse. Norge er i dag "beste gutt i klassen" i bidrag til energitilførsel til EU. (gjennom olje,gass produksjon) Høringsprosessen til Re-Power EU er under enhver kritikk og bør stoppes. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/S

Dato: 28.07.2022 Synes ikke eu skal styre noe i norge vi er en egen nasjon Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 09.08.2022 Jeg syns det er uhørt og direkte tragisk at norske myndigheter i det hele tatt skal være nødt til å vurdere innføring av tiltakene som er beskrevet i REPowerEU. Det er ingen rimelighet i at vi i Norge skal øde egen natur for å tilfredsstille europeiske behov for kraft. Vi har ofret nok natur allerede, og så lenge vi har åpne kabler og eksportkapasitet på over halve produksjonskapasiteten, er vyene om lavere priser her i landet også bare tull. Mvh Alfhild Kaldahl Tyldum Energidep

Dato: 18.07.2022 Jeg støtter opp under Motvind Norges argumentasjon om at høringsfrist er uakseptabel kort i tillegg til at alle relevante dokumenter ikke er tilgjengeliggjort på norsk for muliggjøring av en skikkelig gjennomgang av hva endringen faktisk innebærer for nasjonens interesse. Krever derfor at alle relevante dokumenter blir gjort tilgjengelig på Norsk samt at høringsfristen forlenges til minimum 8 uker etter at norske utgaver av underlagsdokumentene foreligger De foreslåtte endringen

Dato: 18.08.2022 En fullstendig uakseptabel kort høringsfrist, i tillegg at underlags dokumentasjonen ikke foreligger på Norsk. At vindkraft ikke er nevnt i departementets høringsbrev, til tross for at forslagene vil kunne få svært vidrekkende konsekvenser for vidre vindkraft utbygging, til lands og til havs, er ikke bare betenklig, men uakseptabelt. Jeg sier også Nei til Acer, nei til mer suvernitets avståelse. Vi ønsker selv å bestemme over pris, flyt og energi i eget land. NEI, TIL NEDBYGGING

Dato: 20.08.2022 Nei takk! Ei regjering som ikke er villig til å sende ut høringsdokumentene på morsmålet men på engelsk, har ikke som mål å høre på og ivareta Norges interesser og bør gå av. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 16.08.2022 Jeg er mot all utbygging av Vindkraft, både på land og til havs pga miljøhensyn, og at disse utbyggingene gir liten eller ingen nytte i den totale strømproduksjonen. Ødeleggelse av norsk fauna, med spredning av uønskede miljøgifter, og stygge sår i naturen er IKKE ønskelig i fremtiden. Alle utbygginger gjort til nå, rammer Norges befolkning, inkl. reindriftsutøvere, på verst mulige måte. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133"

Dato: 20.08.2022 Jeg er imot vindkraft i Norsk urørt natur. Det er unødvendig og respektløst. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 19.08.2022 Hei. Europa er i en energikrise. Deler av Europa er i krig. Dette er alvorlig, og rammer til og med Norge. MEN, burde ikke kjernesaken i norsk politikk, dreie seg om å ivareta norske beboere, og Norges ve og vel ? At Norge i en slik situasjon, skal kaste sin befolkning under bussen, for noen simple politikere sin unorske/umoralske agenda ikke blir verdsatt i EU ? Skammelig..! Nei til hodeløs støtte av EU! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-

Dato: 18.08.2022 NEI! Vi har absolutt ikke behov for å ta vare på alle andre, når vi ikke greier å bruke disse fordelene på oss selv. Landet har de siste 100 år fått laget vannkraft for at industri og folk skal kunne ha rimelige muligheter ovenfor Europa, nettopp fordi de ha så mange andre fordeler som vi ikke har! Det får da være grenser for hva vi skal måtte bidra med, når vi ikke engang kan ta vare på våre aller mest svake i vårt samfunn! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class

Dato: 10.08.2022 Det er en stor skam at norske myndigheter legger ut et høringsnotat kun ved å linke til Europakommisjonens hjemmesider. At dette notatet presenteres kun på engelsk gjør ikke saken noe bedre. Det er avgitt for mye suverenitet til EU allerede slik at dette forslaget skal etter min mening ikke vedtaes. Jeg vil også minne regjeringsmedlemmer og stortingspolitikere på at vi har en Grunnlov som skal ivaretaes og følges. Hvis EU`s lovverk eller forskrifter trumfer Norges Grunnlov så er

Dato: 31.07.2022 Høringsfrist synes urimelig kort. I tillegg er dokumenter ikke publisert på norsk, noe som kompliserer en tilstrekkelig gjennomgang av hva endringen faktisk innebærer på nasjonalt plan. Anser derfor at alle relevante dokumenter bør tilgjengeliggjøres på Norsk samt at høringsfristen forlenges i en slik grad at en forsvarlig gjennomgang kan gjennomføres etter at norskspråklige utgaver av underlagsdokumentene foreligger De foreslåtte endringene som her går ut på høring er av en sli

Dato: 31.07.2022 Det kreves at alle relevante dokumenter blir gjort tilgjengelig på norsk og at høringsperioden på 8 uker først begynner å løpe etter at norske utgaver av dokumentene foreligger. Stortingets vedtak om at lokale myndigheter, med lokal befolkning, skal ha større innflytelse over framtidige konsesjonsvedtak må ivaretas. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidde

Dato: 13.08.2022 Det viktigste vi gjør er å ta vare på naturen vår. Vi har en naturkrise. Det er ikke strømkrise, ref rapporter fra NVE og Statkraft, men det er en strømpriskrise. Det MÅ ikke bygges mer vindkraft i Norsk natur. De som er dømt ned på fosen må demonteres. At vi har ledelse i dette landet som er så i lomma på EU - EØS - ACER - RME og hva det heter alt sammen er helt utrolig basert på at vi har egen grunnlov og er et selvstendig land. Det som skjer nå er ikke demoktati. Å sette opp

Dato: 30.07.2022 Norge er en suveren nasjon, vi må forbli dette. Å for å opprettholde dette, så må vi ikke la oss diktere av eventuelle handelssamarbeids avtaler. Hvorfor skal EU, eller eventuelle andre nasjoner, bestemme og eventuelt regulere, hva vi i Norge, på Norsk landjord, hvordan vi skal forvalte våre naturressurser. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="

Dato: 30.07.2022 Nei til slike endringer. Vi må værne naturen for denne galskapen. Atomkraftverk er eneste løsning på Europas kraftbehov! Energidepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 15.08.2022 Nei Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 10.08.2022 Nei til dette. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 29.07.2022 For å sikre energibehovet framtiden trenger må man fornye vannkraften og bygge ut kjernekraft. Vindkraft er ikke løsningen! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 30.07.2022 Uhørt! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 01.08.2022 Jeg er imot at vi skal binde oss enda tettere til EU og pakken "Repower EU" høres ikke ut som noe vi norske innbyggere er tjent med. Dere som har blitt valgt til å styre landet bør forstå at dere skal opptre på en måte som er til det beste for norske innbyggere og dere er ikke valgt inn for å tekkes EU! Det norske folk har stemt NEI til EU to ganger, men like fullt får vi høre at vi ikke kan styre vår egen kraft og at vi er tvunget til å eksportere. Hvis vi struper kraftoverføri

Dato: 28.07.2022 Jeg støtter opp under Motvind Norges argumentasjon om at høringsfrist er uakseptabel kort i tillegg til at alle relevante dokumenter ikke er tilgjengeliggjort på norsk for muliggjøring av en skikkelig gjennomgang av hva endringen faktisk innebærer for nasjonens interesse. Krever derfor at alle relevante dokumenter blir gjort tilgjengelig på Norsk samt at høringsfristen forlenges til minimum 8 uker etter at norske utgaver av underlagsdokumentene foreligger De foreslåtte endringen

Dato: 21.08.2022 Ang direktivet RePowerEU. Å legge ut ei høyring, midt i sommarferien, der det er særdeles kort frist og ikkje minst, de legg ut høyringa der store delar står på engelsk, protesterar eg kraftig på. Dette er å utelukke delar av befolkninga, både mht tid og språk og det er ikkje demokratisk. Skriftform skal ver på norsk og samisk. Høringa legg opp til at det er takk og farvel til råderetten over alle energiressursar Noreg har og de legg dei i hendene til EU. Det er rett og slett uh

Dato: 18.08.2022 Dette må stoppes Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 22.08.2022 Jeg er i mot at eu skal få styring og makt her i Norge. Vi skal selv bestemme over energi og våres vakre natur og dyreliv. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 13.08.2022 REPower EU er et direktiv som åpner for å godkjenne nye vindkraftverk i en fei, og der myndighetene bare skal kunne peke ut "egnede områder" for så å schmokke opp vindturbiner, og overkjøre lokaldemokratiet. Dette er det motsatte av hva som ble lovet etter skrinleggingen av den nasjonale rammen for vindkraft i 2019. Der ble det snakket varmt om lokal forankring og at kommunene skulle få bestemme. Sa de nei, ble det ikke noe av, var lovnaden. Så kommer RePower EU. Dette direktive

Dato: 19.08.2022 Energieffektiveringsdirektivet oppfattes som et forsøk på, og et middel for å overføre mer råderått over våre energiressurser til EU. Å ta fornybardirektivet inn i Norsk lov betyr i praksis økt sannsynlighet for at lokaldemokratiet overkjøres. Endringene i loven vil kunne bety raskere behandlingstid, som igjen betyr at konsekvensene av vindkraftutbygging i større grad neglisjeres. Dette har vi i stor grad sett allerede, viser til raseringen som vidkraftindustrien har fått tilgan

Dato: 27.07.2022 Ønsker ikke at det blir utbygget da det raserer norsk natur. Norge må ta tilbake kraften vi allerede produserer. Det er nok symbolpolitikk nå! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 16.08.2022 Ønsker ikke endring av nåværende konsesjonsordning Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 21.08.2022 Høringsvar til REPowerEU-forslag REPowerEU-forslag skal være tilgjengelig på alle språk som brukes i Norge. Å bare utgi det på engelsk er for meg et forsøk på og få dette igjennom på en raskere måte. Høringsfristen burde ha vært satt 2 mnd. fram i tid slik at alle kan ta inn over seg konsekvensene om hva dette egentlig handler om. Det at konsekvensutredningstiden nå foreslås nedkortet fører til at samenes urfolksrettigheter ikke blir ivaretatt på en god måte. Det er flere område

Dato: 22.08.2022 Nei til mer ødeleggelse av naturen!! Nei til overkjøring av Norge uten norske folk samtykke! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 28.07.2022 Dette er jeg helt i mot. Vi har sagt Nei til EU to - 2 ganger, fordi vi vil bestemme selv hva angår Norge og norske forhold. Ikke gi EU mer makt over oss! Dere har allerede gått i mot folkets Nei mange tusen ganger. Det er ingen skam å snu. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette ette

Dato: 15.08.2022 Jeg er imot Vindkraft; Norge har nok kraft. Rust opp vannkraftverkene og ta vare på egen befolkning!!! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 13.08.2022 "Jeg er sterkt i mot overnasjonal styring av vår energipolitikk. Ytterligere utbygging av vindkraft må ikke skje hverken til lands eller til vanns uten lokal forankring og demokratisk lokal styring. Prinsipielt er jeg mot all vindkraftutbygging." Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lett

Dato: 17.08.2022 Vindkraft på land og på havet, innebærer store ødeleggende inngrep i naturen. Det har også negative helsekonsekvensar for folk og dyreliv. Konsekvenser for livet i havet, er ikke utreda. Haforskningsinstituttes klare råd om å undersøke først, har ikke blitt lyttet til. Det er hinsides all fornuft å "gamble" med fisken og marint liv. Det er tross alt dette vi i stor grad lever av i landet vårt. To gangar har folket i landet sagt NEI til EU. Likevel foreslår nå Regjeringa direktiv

Dato: 22.08.2022 Alle høringsdokument MÅ oversettes til norsk! Norge skal bygges på Norske lover, ikke direktiv som kommer fra EU. Nei til at Regjeringen vil gi EU enda større bestemmelsesrett over Norge! Frem til nå har lokale politikere kunnet si nei til vindkraft-utbygging. Den muligheten forsvinner om det nye direktivet går gjennom. Da kan hvilken som helst vindbaron fra EU sette opp vindmøller hvor de vil, ingen kan nekte dem! HALLO! LITT HISTORIE -og legg merke til at den nå gjentar den se

Dato: 21.08.2022 Nei til utbygging av vindkraft i Norge! NEI til forslaget i høringen. Det er veldig kritikkverdig at ikke all informasjonen er på norsk, men at det er lenket til dokumenter på engelsk. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 21.08.2022 Vi kan ikke dekke EU's kraftbehov ved å rasere naturen vår. Nok er nok!!! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 22.08.2022 Jeg fraråder på det sterkeste å gi tilslutning til nevnte forslag. Norge er ikke et land som klarer seg uten strøm, med blandt annet utfordringer som kulde og mørke. Vi må beholde mer av vår rene, grønne elektriske kraft selv - ikke sende det ut. Det norske folk trenger det, og norsk natur trenger at det blir satt en stopper for galskapen som pågår per dags dato. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/ap

Dato: 27.07.2022 Det er altfor kort høringsfrist på noe som aldri skulle vært igangsatt. Ødeleggelse av natur for at noen skal tjene seg rike er helt bak mål! Og å ikke klare å oversette dokumentene til norsk viser jo bare at de har noe å skjule. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 22.08.2022 Er helt imot at våres natur og beiteland skap skal ruineres av deres planer om vindmøller.. vi har som arbeidsplass og er avhengig av våres beiteland i Porsanger kommune.. min og våres arealer er ikke til salgs for stormannsgale kapital. Får et annet plass enn i mitt sommer beite (nordfor Smørfjord) i Porsanger kommune.. vi har ikke strøm mangel i Finnmark. Dere vil kun ødelegge våres levebrød så dere kan tjene penger for å selge strøm ut av landet! Takk og ryk!! Energideparteme

Dato: 22.08.2022 Innledningsvis vil jeg bemerke følgende: - De tre direktivene som er sendt på høring er ikke godkjente i Norge. Det virker derfor underlig å sende på høring endring av ikke-implementerte EU-direktiver. - Det er utrolig at saksdokumentene ikke foreligger på norsk. Som bør være er minstekrav i en så viktig sak for Norge. - At man prøver seg med kort høringsfrist midt på sommeren er påfallende og bygger ned en allerede frynsete tillitt til politikere og forvaltningen. Å tro at man

Dato: 18.08.2022 Dette blir "finn fem feil" både hva angår prosess og resultat. Dette å legge ut på høring dokumenter som ikke er bearbeidet for norske forhold, hverken mht. språk eller regelverksutforming, med knapp høringsfrist, midt i ferien, vedrørende forpliktelser for forsering av forsvarlig saksbehandling, for tiltak som rasserer norsk natur, men som allikevel gir verken tilstrekkelig eller stabil energi, og som er verken miljø- eller (netto) klimavennlig, -er et eklatant brudd på demokra

Dato: 20.08.2022 Vindkraft er med dagens teknologi og bruksmåte en ikke bærekraftig energiressurs. Vi kan ikke bytte bort miljø mot klima, spesielt siden det vi nytter bort av utmark gir forsvinnende lite effekt på klimafronten. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 22.08.2022 Miljøvernlova!! Områder med vindkraft, reguleres til industriområder. Naturlig vil dette gå på bekostning av naturen. Med brudd på lover om naturmangfold. Dette bryter også med det ytre budskapet om "det grønne skiftet". - Når vindmøller sprer glassfiber i drikkevann og beiteområder. - Hver stor vindturbin har ca. 2500 L olje i seg. (1500 L hydrolikk olje og 1000 L motorolje). - vindmøller fører til ødelagt beiteområder for rein. - Dreper hundrevis av fugler. - For 4 år siden va

Dato: 21.07.2022 Høringsfrist synes urimelig kort. I tillegg er dokumenter ikke publisert på norsk, noe som kompliserer en tilstrekkelig gjennomgang av hva endringen faktisk innebærer på nasjonalt plan. Anser derfor at alle relevante dokumenter bør tilgjengeliggjøres på Norsk samt at høringsfristen forlenges i en slik grad at en forsvarlig gjennomgang kan gjennomføres etter at norskspråklige utgaver av underlagsdokumentene foreligger De foreslåtte endringene som her går ut på høring er av en sli

Dato: 09.08.2022 DETTE HØRINGSNOTATET ER IKKE PUBLISERT PÅ NORSK BOKMÅL ELLER NORSK NYNORSK. ETT HØRINHSNOTAT SOM ER FREMMET AV EU SOM NORGE IKKE ER MEDLEM AV HAR INGEN TING I NORSKE HØRINGSRUNDER Å GJØRE. INNTIL HØRINGSNOTATET ER FREMMET PÅ NORSK BOKMÅL OG NORSK NYNORSK ER ALT SOM STÅR I HØRINGSNOTATET UAKTUEØT. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeld

Dato: 20.08.2022 Jeg er imot rasering av natur, denne endringen avhjelper hverken krisene vi står i og vil øke gapet for å nå klimamålene. Da veien for å nå disse ikke kan være å ødelegge enda mer natur. Disse direktiv endringene vil også innebære en nedbygging av tamreindriften som bedrives i hele fastlandsnorge inkludert vårt reinbeitedistrikt. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" d