Øyangen Vel
Se svar pa regjeringen.no ↗
Høringssvar 56
Østmarkas venner
Last ned PDF
WWF Verdens naturfond
Dato: 28.10.2024 Svartype: Med merknad WWF Verdens naturfond (WWF) vil takke for muligheten til å komme med innspill til endringer i markaloven. Naturen i Norge er under hardt press, og krymper stadig på grunn av en vedvarende bit-for-bit nedbygging. Presset er høyest i de områdene hvor det bor flest mennesker, slik som rundt Oslo. Derfor må man ikke undervurdere betydningen av markaloven som verktøy for å sikre tilgang til variert natur for Stor-Oslos befolkning nå og i fremtiden. Dette er i tr
Les mer ↓
Les hele svaret →
Viken Skog SA
Se svar pa regjeringen.no ↗
Sørbråten vel
Dato: 28.10.2024 Svartype: Med merknad Endringer i markaloven, høringsuttalelse fra Sørbråten vel Vi viser til departementets oversendelse av forslag til endringer i markaloven, og takker for anledningen til å uttale oss. Sørbråten i Maridalen omfattes av Reguleringsplan for Sørbråten, vedtatt i 2013. Våre byggesaker behandles i henhold til reguleringsplanen, og ikke ut fra markaloven,. Dersom byggesaker innenfor vårt reguleringsområde trenger dispensasjon, trer markaloven inn, og dispensasjonen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Sørbråten Idrettslag
Se svar pa regjeringen.no ↗
Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus
Last ned PDF
Skiforeningen - Foreningen til Skiidrettens fremme
Se svar pa regjeringen.no ↗
Rælingen kommune
Dato: 15.10.2024 Svartype: Med merknad Vedlegg Rælingen kommune høringsinnspill endringer i markaloven.pdf Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Ringerike kommune
Dato: 28.10.2024 Svartype: Med merknad Vedlagt følger høringsuttallelse fra Ringerike kommune. Vår høringsuttalelse er politisk behandlet den 7. oktober 2024. Med vennlig hilsen Anders Fekjær Rådgiver Byggesak i Ringerike kommune Vedlegg Høringsuttalelse til forslag til revisjon av Markaloven (L)(985233).pdf Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Riksantikvaren
Last ned PDF
Rausjømarka Vel
Dato: 27.10.2024 Svartype: Med merknad Rausjømarka Vel viser til departementets invitasjon til høring i brev datert 28. juni 2024 med referanse 24/2524-. Rausjømarka Vel organiserer hytteeiere i Rausjømarka (Østmarka), og vi har vel 80 medlemmer. Vellet støtter de innspill som Interessegruppe for hytteeiere i Marka har gitt om endringer til markaloven. Vi er veldig tilfredse med endringsforslag som vil gjøre markaloven enklere å forstå og bruke. Endringene må ikke være innskjerpende for hytteeie
Les mer ↓
Les hele svaret →
Pål Amundsen
Se svar pa regjeringen.no ↗
Oslo og Omland Friluftsråd
Se svar pa regjeringen.no ↗
Oslo kommune
Se svar pa regjeringen.no ↗
Oppsal Vel
Dato: 28.10.2024 Svartype: Med merknad Markaloven - innspill til høring om revisjon av markaloven - referanse 24/2524 Dette er høringssvaret fra Oppsal Vel om endringer i markaloven. Medlemmene av Oppsal Vel har Østmarka som tilgrensende friluftsområde og bruker derfor Marka aktivt til turgåing, sosial møteplass og fysisk aktivitet. Generelt sett ser vi positivt på at markaloven blir revidert slik departementet forslår etter at loven har fungert over en viss tid. De foreslåtte endringene vil inn
Les mer ↓
Les hele svaret →
Ole Søberg
Se svar pa regjeringen.no ↗
Odontologiforeningen og Hyttestyret - Skjalg Barth (PDF, 3MB)
Last ned PDF
Odontologforeningen. tannlege stud. Odontologisk fakultet Oslo. Tannlegehytta
Dato: 27.10.2024 Svartype: Med merknad Vi har et forslag om at §10 i Markaloven deles i to I Norges lover/lovdata finnes et klart skiller mellom motorferdsel loven som omhandler motorferdsel i utmarka og vassdrag ,og veiloven av 1963 som gjelder vei. Dette er to helt forskjellige lover, som har helt forskjellige funksjoner. I marka loven er all motorferdsel i Marka beskrevet i en og samme paragraf, §10 motorferdsel. Vi finner det uheldig at marka loven samler to helt forskjellige lover i en og s
Les mer ↓
Les hele svaret →
NORSKOG
Se svar pa regjeringen.no ↗
Norges vassdrags og energidirektorat
Dato: 28.10.2024 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar fra NVE - Forslag til endringer i markaloven.pdf Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Norges Skogeierforbund
Se svar pa regjeringen.no ↗
Norges Bondelag
Dato: 28.10.2024 Svartype: Med merknad Vedlegg 24_00507-5 Høringssvar - forslag til endringer i markaloven 1023181_727662_0.pdf Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Nittedal kommune
Se svar pa regjeringen.no ↗
Naturvernforbundet i Oslo og Akershus
Dato: 28.10.2024 Svartype: Med merknad Sammendrag - se utdypning i vedlegg: Naturvernforbundet i Oslo og Akershus (NOA) mener det er uheldig at lovarbeidets begrensede mandat har medført at andre viktige endringer av loven ikke er vurdert Den samlede virkning av unntakene i § 5, 2.ledd og § 6 er etter vårt syn uforenlig med lovens formål. Det er behov for strykninger og presiseringer. § 10: Motorferdsel må reguleres i markaloven. § 14: Andre og tredje ledd må også gjelde bygge- og anleggstiltak
Les mer ↓
Les hele svaret →
Naturvernforbundet i Nordre Follo
Last ned PDF
Naturnettverket i Nittedal
Dato: 27.10.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar Marka-loven: fra naturvernorganisasjoner i Nittedal Generell kommentar: Som en viktig begrunnelse for å revidere Marka-loven nevnes både rettspraksis og forvaltningspraksis gjennom de 15 årene loven har eksistert. I denne perioden har hyttebygging og hogst fått mye oppmerksomhet, og det er kanskje årsaken til at utkastet også legger vekt på utbygging av hytter og tilrettelegging for hogst og bygging av skogsbilveier. Naturhensyn får mindre oppme
Les mer ↓
Les hele svaret →
Miljødirektoratet
Se svar pa regjeringen.no ↗
Markarådet
Se svar pa regjeringen.no ↗
Maridalen Velforening
Se svar pa regjeringen.no ↗
Løvenskiold-Vækerø
Last ned PDF
Lørenskog kommune
Dato: 27.09.2024 Svartype: Med merknad Vedlagt sendes vedtak og høringssvar til forslag om endringer i markaloven fra Lørenskog kommune. Vedlegg Vedtak - høringssvar til forslag til endringer i markaloven fra Lørenskog kommune.pdf Lørenskog kommunes høringssvar til endringene i markaloven.pdf Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Lunner kommune
Dato: 16.10.2024 Svartype: Med merknad Kommunestyret 10.10.2024: Behandling: Plan- og utviklingsutvalgets innstilling ble enstemmig vedtatt. KST- 100/24 Vedtak: Lunner kommune har følgende høringsuttalelse til forslag til endringer i Markaloven: Lunner kommune er positive til endringene som foreslås for å forenkle forståelsen av loven ved at den gjøres mer entydig og presis. Vi vil spesielt trekke fram, som positivt, tydeliggjøringen i § 5 når det gjelder tiltak som har liten betydning for ivare
Les mer ↓
Les hele svaret →
Kunnskapsdepartementet
Dato: 05.09.2024 Svartype: Uten merknad Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Kartverket
Dato: 25.10.2024 Svartype: Uten merknad Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Justis- og beredskapsdepartementet
Dato: 17.10.2024 Svartype: Med merknad Vedlegg Høring - Forslag til endringer i markaloven.pdf Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Juridisk klimaforening
Se svar pa regjeringen.no ↗
Jon Sverre Skeie
Se svar pa regjeringen.no ↗
Jernbanedirektoratet (PDF, 109KB) (uten merknader)
Last ned PDF
Interessegruppe for hytteeiere i Marka
Høringssvar til endringer i markaloven-ref. 24/2524
Dato: 27.10.2024 Svartype: Med merknad Interessegruppe for hytteeiere i Marka post@hytteimarka.org Det kongelige klima- og miljødepartement Postbok 8013 Dep 0030 Oslo/ postmottak@kld.dep.no Oslo 27.10.2024 Høringssvar til endringer i markaloven-ref. 24/2524 Det vises til høringsbrev av 28. juni 2024. Interessegruppa for hytteeiere i Marka (IHM) representerer hytteeierne i Marka. Vi har rundt 200 direkte medlemmer som er hytteeiere eller leiere innenfor markagrensa. I tillegg har vi representante
Les mer ↓
Les hele svaret →
Håkon S Moen
Dato: 28.10.2024 Svartype: Med merknad Takk for kjærkomment forslag til revisjon av markaloven Jeg er enig i at dagens lovtekst er for streng i forhold til forarbeider og sunn fornuft. Loven rammer især fastboende i etablerte boligstrøk hvor selv de minste tiltak krever lange søknadsprosesser, og uansett medfører ubetydelige konsekvenser for friluftslivet eller de andre hensyn loven skal ivareta. Ang paragraf 6, bokstav e Dagens bebyggelse i Maridalen er for liten til å opprettholde et livskraft
Les mer ↓
Les hele svaret →
Helsdirektoratet
Dato: 09.10.2024 Svartype: Uten merknad Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Harald Ulvestad
Last ned PDF
Forum for natur og friluftsliv i Rogaland, Agder og Hordaland
Last ned PDF
Forsvarsbygg
Last ned PDF
Erik Aslaksen
Dato: 28.10.2024 Svartype: Med merknad Erik Aslaksen Lommedalen 28.10.2024 Ang. høring - forslag til endringer i markaloven Jeg har følgende innspill til Markaloven: Ang §10 Motorferdsel Dersom et av målene med loven er å redusere motorisert ferdsel i Marka, er det underlig at det med gjeldende lov er opp til grunneierne om en vei skal gjøres kommersielt tilgjengelig for alle eller ei. F.eks. har grunneierne for Gaupeskarveien valgt å sette opp en elektronisk bom som gjør at alle som ønsker å ha
Les mer ↓
Les hele svaret →
Energidepartementet
Last ned PDF
Elvia
Last ned PDF
Eco Equality as
Dato: 26.10.2024 Svartype: Med merknad Eco Equality as er et økofeministisk ideelt as og representerer økofeminister selv om vi ikke er en medlemsorganisasjon. Naturen i marka er under sterkt press, og det beste hadde vært å opprettholdt forbudet mot motorisert ferdsel, med noen få unntak. Man ser store skader der skiløypene og sykkel-løypene går. Idretten skader naturen. Vi kan ikke forstå at ikke det skal bli stilt krav til idretten om å endre adferd. Angående jakt. Det bør være totalforbud mo
Les mer ↓
Les hele svaret →
Den Norske Turistforening Oslo og Omegn
Se svar pa regjeringen.no ↗
Christian Bruun
Se svar pa regjeringen.no ↗
Bærum kommune
Dato: 24.10.2024 Svartype: Med merknad Hovedutvalg for klima, miljø og utvikling behandlet i sitt møte 16.10.2024 ovennevnte sak. Bærum kommunes høringssvar følger vedlagt. Vedlegg Bærum kommunes høringsuttalelse etter politisk behandling.pdf Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Buskerud fylkeskommune
Last ned PDF
Asker kommune
Dato: 28.10.2024 Svartype: Med merknad Høringsinnspill fra Asker kommune til forslag til endringer i markaloven Høringsinnspillet er behandlet i Formannskapet den 22. oktober 2024. Asker kommune konkluderer med at de foreslåtte endringene ikke vil medføre nevneverdige konsekvenser for selve bruken av Marka. Vi er positive til de foreslåtte endringene og presiseringene, som forventes til å gjøre det enklere å tolke og bruke loven. Dette vil gjelde både for kommunen som forvaltningsmyndighet og fo
Les mer ↓
Les hele svaret →
Akershus fylkeskommune
Se svar pa regjeringen.no ↗
Aker og Oslo Bondelag
Dato: 28.10.2024 Svartype: Med merknad Aker og Oslo bondelag viser til forslag til endringer i Markaloven, og inngir med dette sitt høringssvar. Aker og Oslo bondelag er et lokallag underlagt Akershus bondelag. Alle aktive bønder i lokallaget driver i dag gårdsbruk innenfor markagrensen i henholdsvis Sørkedalen og Maridalen. Aker og Oslo bondelag mener det er positivt at man søker å forenkle et lovverk for tiltak i landbruket. Aker og Oslo bondelag støtter forslaget om at tiltak i landbruket tre
Les mer ↓
Les hele svaret →