Høring - endringer i straffeprosesslovens regler om erstatning etter strafforfølgning

Dato: 06.07.2025 Svartype: Med merknad Jeg vil først understreke betydningen av å beskytte innbyggernes individuelle frihet og eiendomsrett når det vurderes endringer i erstatningsregler etter straffeforfølgning. En ny øvre grense for inntektstaprisiko kan virke som et nødvendig grep for å balansere hensynet til rettferdig kompensasjon og samfunnsøkonomisk bærekraft. Det er avgjørende at enkeltpersoner fortsatt sikres en verdig kompensasjon når de har vært utsatt for uberettiget forfølgning, ute

Dato: 08.07.2025 Svartype: Med merknad HØRINGSSVAR Jeg ønsker med dette å gi min tilbakemelding på regjeringens forslag om å innføre en øvre grense på 20,8 millioner kroner for erstatning til personer som har blitt urettmessig straffeforfulgt. Innledning Jeg er sjokkert og opprørt over at vi har en statsminister og en regjering som mener det er akseptabelt å overkjøre egen befolkning spesielt når staten selv har gjort alvorlige feil. Dette handler om kompetanse og ansvarlighet i statsleddet. Det

Dato: 04.09.2025 Svartype: Med merknad SMB Norge takker for muligheten til å avgi høringssvar til dette notatet. Vi representerer over 5 000 små og mellomstore bedrifter (SMB) over hele landet, som utgjør ryggraden i norsk næringsliv. Vi vil i denne høringsuttalelsen konsentrere oss om den foreslåtte endringen om utelukkelse av juridiske personer fra ordningen. Generelle kommentarer Erstatningsordningen etter strafforfølging er viktig for å sikre rettssikkerhet og tillit til rettssystemet. Notat

Dato: 02.09.2025 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 08.07.2025 Svartype: Med merknad Jeg oppfordrer regjeringen til å trekke forslaget om maksgrense for erstatning tilbake, og heller styrke rettssikkerheten og tilliten til rettsstaten. Det er avgjørende at staten tar fullt ansvar når den gjør feil, uansett hvor store konsekvensene måtte være for den enkelte. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-tit

Referanse: 524359 Dato: 08.07.2025 Svartype: Med merknad Forslaget bør ikke gjennomføres. Forslaget er et klart brudd på hovedregelen i norsk rett om full erstatning. Samtlige av de standardiserte erstatningsordninger som vi har viser hvor galt slikt alltid går. Oppgaven må heller være å lage et regelverk som hindrer at uskyldige dømmes. Høye erstatninger virker preventivt. Men det er lett å være enig i at det kan stilles spørsmål ved om det er riktig å bruke skattebetalernes penger til å dekke

Dato: 26.09.2025 Svartype: Med merknad Høyesterett kommer ikke til å avgi høringsuttalelse. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 26.09.2025 Svartype: Med merknad Departementet foreslår at bedrifter og andre juridiske personer ikke lenger skal ha ubetinget rett til erstatning etter straffeforfølgning. I stedet er juridiske personer henvist til å påvise ansvarsgrunnlag hos den offentlige myndigheten som kan tenkes å være ansvarlig. Høringssvaret gjelder forslaget til straffeprosessloven § 444 nytt fjerde ledd, som NHO er imot. Subsidiært mener vi at det er mulig å innføre en grense også for erstatning for inntektstap

Dato: 08.07.2025 Svartype: Med merknad HØRINGSSVAR Jeg ønsker å gi mine kommentarer til regjeringens forslag om å innføre en øvre grense på 20,8 millioner kroner for erstatning til personer som er blitt urettmessig straffeforfulgt. Innledning Jeg er dypt bekymret over at regjeringen foreslår en løsning som i praksis undergraver rettssikkerheten til enkeltmennesker som har lidd under statens feil. Dette forslaget vitner om manglende ansvarlighet fra myndighetene. Staten må ha kompetente aktører s

Dato: 06.08.2025 Svartype: Med merknad Dette høyringssvaret knyter seg ikkje til det konkrete lovframlegget som er sendt på høyring. I staden er høyringa nytta som eit høve til å føreslå ein formell skrivefeil i sjølve lovtittelen blir retta opp. Den fulle formelle lovtittelen til straffeprosesslova lyder slik: "lov om rettergangsmåten i straffesaker (Straffeprosessloven)". Etter norsk rettskriving skal lovtitlar, både fulle titlar og korttitlar, ha liten førebokstav. Eg viser til Språkrådet: ht

Dato: 11.08.2025 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 08.07.2025 Svartype: Med merknad Jeg ønsker med dette å gi min tilbakemelding på regjeringens forslag om å innføre en øvre grense på 20,8 millioner kroner for erstatning til personer som har blitt urettmessig straffeforfulgt. Innledning Jeg er sjokkert og opprørt over at vi har en statsminister og en regjering som mener det er akseptabelt å overkjøre egen befolkning spesielt når staten selv har gjort alvorlige feil. Dette handler om kompetanse og ansvarlighet i statsleddet. Det er avgjøren

Dato: 03.10.2025 Svartype: Med merknad Fra Til Den Norske Aktuarforening Justis- og beredskapsdepartementet Høringssvar - endringer i straffeprosesslovens regler om erstatning etter strafforfølgning Høring - endringer i straffeprosesslovens regler om erstatning etter strafforfølgning Den Norske Aktuarforening viser til høringsnotat av 04.07.2025 om endringer i straffeprosesslovens regler om erstatning etter strafforfølgning og ønsker å avgi en høringsuttalelse. Den Norske Aktuarforening er enig

Dato: 08.07.2025 Svartype: Med merknad Jeg ønsker med dette å gi min tilbakemelding på regjeringens forslag om å innføre en øvre grense på 20,8 millioner kroner for erstatning til personer som har blitt urettmessig straffeforfulgt. Innledning Jeg er sjokkert og opprørt over at vi har en statsminister og en regjering som mener det er akseptabelt å overkjøre egen befolkning spesielt når staten selv har gjort alvorlige feil. Dette handler om kompetanse og ansvarlighet i statsleddet. Det er avgjøren

Dato: 15.08.2025 Svartype: Med merknad Borgarting lagmannsrett avstår fra å inngi høringsuttalelse til høringen. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 04.10.2025 Svartype: Med merknad Jeg er positiv til det aller meste i høringsnotatet, og har ingen større innvendinger mot den revisjonen som foreslås. Når det gjelder innføringen av en maksgrense for erstatning for inntekstap under straffeforfølgning savner jeg noen relevante premisser som etter min mening burde ha vært med i grunnlaget for et evntuelt lovvedtak. Mine mereknader nedenfor knytter seg til punkt 6.1 i høringnotatet. Det prinsipielle problemet er her om og i tilfelle på hvilk

Dato: 08.07.2025 Svartype: Med merknad Jeg oppfordrer regjeringen til å trekke forslaget om maksgrense for erstatning tilbake, og heller styrke rettssikkerheten og tilliten til rettsstaten. Det er avgjørende at staten tar fullt ansvar når den gjør feil, uansett hvor store konsekvensene måtte være for den enkelte. Trist vi er kommet så langt som dette i Norge nå. Bente Hagen Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 28.08.2025 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 12.07.2025 Svartype: Med merknad Regjeringen må, av hensyn til menneskerettigheter og av hensyn til rettssikkerheten, trekke tilbake forslaget om maxbeløp på erstatningsansvar Staten har ved f.eks justismord eller som i f.eks NAV-skandalen. Dette forslaget ødelegger oppfatningen at vi har rettsikkerhet i Norge, om mulig, mer en den allerede er ødelagt blandet folket. Trekk tilbake dette forslaget. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page