Høring av rapporten Gjennomgåelse av nærmere angitte problemstillinger om inkassoloven

Dato: 09.06.2020 Vedlegg Høring ny inkassolov.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 09.06.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 09.06.2020 Tilsynsrådet for advokatvirksomhet avgir slik høringsuttalelse: Justis- og beredskapsdepartementet har sendt på høring arbeidsgrupperapporten: "Gjennomgåelse av nærmere angitte problemstillinger om inkassoloven". Høringsfristen er 9. juni 2020. Tilsynsrådet for advokatvirksomhet er ikke blant høringsinstansene, men vi finner det naturlig å inngi et høringssvar da rapporten direkte omhandler advokaters rettigheter og Tilsynsrådets tilsynsoppgaver. Tilsynsrådet har ingen innvendin

Dato: 05.06.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 09.06.2020 Høringssvar til foreslått ny inkassolov J ustis og beredskapsdepartementet har sendt på høring arbeidsgrupperapporten «Gjennomgåelse av nærmere angitte problemstillinger om inkassoloven». Rapporten tar for seg reglene om organisering av og ansvar for inkassovirksomhet og kommer med forslag til hvordan dette kan løses. Her følger administrativ høringsuttalelse fra Skien kommune. Innfordring av pengekrav i Skien kommune: Skien kommune har en egen gruppe for innfordring av kommunal

Dato: 08.06.2020 Vedlegg Høringssvar Rpf endringer i inkassoloven.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Referanse: 533795 Dato: 12.06.2020 Vedrørende differensiering Fra rapporten s. 50: Ved at det foreslås en større reduksjon i gebyrene for småkrav enn for større krav, blir det enda større differensiering etter kravenes størrelse enn i dag. Dette er særlig begrunnet i at det koster vesentlig mer å inndrive større krav enn mindre. De store kravene er svært ulike og omfatter bl.a. erstatning, utbytte fra økonomisk kriminalitet og næringsgjeld, i tillegg til forbruks- og boliglån. Når store krav mis

Referanse: 513837 Dato: 11.06.2020 Dekningsrekkefølge - God inkassoskikk - Strl. §259 Det vises til høringssvaret fra Oslo politidistrikt pkt 4.4. Dekningsrekkefølge første og femte avsnitt (uthevet): Arbeidsgruppen foreslår regler om dekningsrekkefølge. Dersom skyldneren ikke har bestemt annet, foreslås det at delbetalinger først skal gå til dekning av hovedstolen og forfalte terminbeløp. For et tenkt forbrukslån på kr 250 000 med rente på 20% p.a. der skyldneren er i stand til å betale kr 5000

Referanse: 347246 Dato: 20.04.2020 Til lovforslagets § 21 Forebygging av unødvendige begjæringer av tvangsfullbyrdelse Spesielt for krav registrert i gjeldsregisteret. Gjeldsregistrene er ikke nevnt eller omtalt i rapporten. Arbeidsgruppen har ikke sett nærmere på hvilke muligheter denne oversikten gir i arbeidet med ny inkassolov for de med høy gjeldsbelastning, og det bør rettes opp i gitt at man fra 1. juli 2019 faktisk har slike gjeldsregistre. Utdrag fra rapportens side 11: Inkassoloven bør

Referanse: 281419 Dato: 08.06.2020 Mangler i arbeidsgruppas sammensetning: Arbeidsgruppas rapport mangler helt perspektivet fra offentlig egeninnfordring (kommuner og fylkeskommuner). Sammensetningen i arbeidsgruppa er skjevt satt sammen og det har ikke vært noen representanter fra kommunal sektor med. Med tanke på at det er ganske mange hundre kommuner som driver egeninnfordring, er det smått utrolig at man har klart å hoppe bukk over disse. Det kan ikke være slik at det er inkassobransjen som

Referanse: 216671 Dato: 07.06.2020 Artikkel i Dagens Næringsliv 8. juni 2020 Må hindre kappløpet til namsmannen Regjeringens hastetiltak for å redusere purregebyrene hjelper «de glemske», men ikke de gjeldstyngede. Våre forslag hjelper også dem. Arman Vestad Arman Vestad, gjeldsombud i BN Bank, tidligere nasjonal prosjektleder i personlig økonomi i Nav, og Endre Jo Reite, direktør for personmarked i BN Bank Regjeringen fikk plutselig fart på de lenge varslede tiltakene mot inkassobransjen. De in

Dato: 09.06.2020 Innledning Kommunene kan i dag kreve inn forfalte pengekrav ved advokat og belaste gebyr tilsvarende 50 % av maksimalsatsen som de private inkassoforetakene belaster skyldner. Rapporten bærer preg av at kommunesektoren ikke fikk delta i arbeidet med rapporten. Siden betydningen av kommunenes adgang til innkreving ved advokat ikke er utredet, forutsetter vi at kommunene kan kreve inn egne forfalte pengekrav ved advokat med samme adgang til å ta gebyrer som i dag. Dette er en foru

Dato: 08.06.2020 Høringsuttalelse til gjennomgåelse av nærmere angitte problemstillinger om inkassoloven Norges politilederlag i Parat (heretter NPL), har lest med stor interesse rapport fra arbeidsgruppen levert januar 2020 vedrørende gjennomgåelse av inkassoloven. NPL tiltrer i stort de forslag arbeidsgruppen fremlegger i sin rapport. I vårt høringsinnspill ønsker vi å trekke frem følgende: §15b Inkassovarsel NPL støtter mindretallets vurdering at det fortsatt må være opp til kreditor å bestem

Dato: 08.06.2020 1. Innledning Vi viser til departementets høringsbrev av 06.04.2020 vedrørende forslag om ny inkassolov og inkassoforskrift. Forslaget er utarbeidet av en arbeidsgruppe bestående av representanter for inkassobransjen, forbrukerrådet og finansnæringen. Fra mandatet heter det bl.a.: «Arbeidsgruppen skal utrede om grensen mellom egen- og fremmedinkasso bør lov- eller forskriftsreguleres, og eventuelt komme med forslag til slike regler.» Egeninkassosiden, ved Norges kemner og kommun

Dato: 10.06.2020 Konkursrådet viser til Justis- og beredskapsdepartementets høring om arbeidsgrupperapporten «Gjennomgåelse av nærmere angitte problemstillinger om inkassoloven» som ble sendt på høring 9. mars 2020 med høringsfrist 9. juni 2020 s.å. Konkursrådet ønsker å avgi en kort høringsuttalelse. Konkursrådet støtter forslaget til endringer i inkassoloven og inkassoforskriften. Den økonomiske og samfunnsmessige utviklingen nødvendiggjør endringer i dagens regelverk. Vi viser særlig til den

Dato: 27.03.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 08.06.2020 Vedlagt følger høringssvar fra KapitalKontroll AS. Signert Daglig leder Espen Starheim og Juridisk leder Ole-Jørgen Wilberg Vedlegg KapitalKontrolls høringssvar ny inkassolov juni 2020.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 04.06.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 09.06.2020 Vedlegg Høringssvar.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 08.06.2020 Til Justis- og beredskapsdepartementet Deres ref.: 20/796 EP SCH/bj Det vises til høringsbrev om innspill til rapporten Gjennomgåelse av nærmere angitte problemstillinger om inkassoloven av 9.3.2020 med høringsfrist 9.6.2020. Om Gatejuristnettverket Gatejuristnettverket består av Gatejuristen Kristiansand, Gatejuristen Stavanger, Gatejuristen Oslo og Innlandet, Gatejuristen Bergen, Gatejuristen Trondheim og Gatejuristen Tromsø. Gatejuristen i Norge hadde i 2019, i tillegg til vå

Dato: 03.06.2020 Vedr. Justis og beredskapsdepartementets høringsrunde i forbindelse med forslag til ny inkassolov av 9. mars 2020 med svarfrist 9. juni 2020 Forslag til ny inkassolov har innvirkning på kommunens inkassoarbeid og gebyrinntekter. Inkassooppgavene er i dag organisert hos Kemneren og er planlagt overført til økonomiavdelingen etter overføringen av kemnerfunksjonen til skatteetaten. Denne overføringen innebærer en redusert stordriftsfordel kommunen har hatt med inkassoarbeid i dag.

Dato: 19.06.2020 Vedlegg Høringsuttalelse om ny inkassolov mm.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 29.04.2020 Svartype: Med merknad Til Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Lillestrøm, 290420 Vedr. Justis og beredskapsdepartementets høringsrunde i forbindelse med forslag til ny inkassolov av 9. mars 2020 med svarfrist 9. juni 2020. Som stor aktør som benytter tjenester innenfor denne bransjen, ønsker Felleskjøpet Agri SA å komme med noen tanker og synspunkter til denne høringsrunden. Vi har stor forståelse for behovet for en ny/revidert inkassolov som ivaretar

Dato: 04.06.2020 Fagforbundets høringssvar vedlegges. Vedlegg Høring - Rapporten Gjennomgåelse av nærmere angitte problemstillinger om inkassoloven (L)(197013).pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 16.03.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 09.06.2020 Her følger administrativ høringsuttalelse fra Bamble kommune. Bamble kommune støtter Skien kommunes uttalelse. Slik vi tolker rapporten, har en stor og profesjonell innfordringsgruppe med lang erfaring blitt utelatt i vurderingen av forslag til ny inkassolov. Det anses derfor som naturlig at kommunenes egeninnfordring også blir vurdert. Videre anser vi det som ønskelig at en ny inkassolov inneholder en forskriftshjemmel som gjør det mulig for kommunene å videreføre dagens adgang