Høring om rapport fra ekspertgruppen om tilgang og prioritering

Dato: 12.04.2024 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 08.04.2024 Svartype: Med merknad Administrativt behandlet høringssvar fra Trondheim kommune Det kommer dårlig fram i høringsbrevet hva som er fokus for denne høringen. Rapporten synes å være godt gjennomarbeidet og i hovedsak vise et helhetsbilde av utfordringene, men rapportene ser ut til primært å være rettet mot spesialisthelsetjenesten, og ikke mot kommunalt nivå. Dette oppleves som en svakhet ved gjennomgang av dagens prioriteringssystem. I Meld. St.nr. 9 Nasjonal helse- og samhandlin

Dato: 12.04.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter forslaget om at det må arbeides med å styrke og målrette metodevurderingene, særlig med henblikk på undergrupper. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 12.04.2024 Svartype: Med merknad Til: Helse- og omsorgsdepartementet Emne: Høring om Rapporter fra ekspertgrupper for prioriteringsmeldingen The American Chamber of Commerce in Norway (AmCham) takker for muligheten til å gi innspill til rapportene fra ekspertgruppene for prioriteringsmeldingen for helse. AmCham Norway er en medlemsstyrt interesseorganisasjon som arbeider for å styrke bilaterale handels- og forretningsforbindelser mellom Norge og USA. På vegne av våre transatlantiske medlem

Dato: 12.04.2024 Svartype: Med merknad Sykehusinnkjøp HF - divisjon legemidler- (Sykehusinnkjøp) ønsker å takke for muligheten til å inngi høringsinnspill, og vil samtidig berømme ekspertgruppen for det grundige arbeidet som har blitt lagt ned på kort tid. Som en sentral aktør i systemet Nye metoder har Sykehusinnkjøp begrenset vurderingene i rapporten til hvordan anbefalingene fra ekspertgruppen vil påvirke arbeidet som legges ned i Nye metoder for å innføre nye tiltak i spesialisthelsetjeneste

Dato: 10.04.2024 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse fra Senter for medisinsk etikk – Rapport fra ekspertgruppen om tilgang og prioritering Ekspertgruppen anbefaler ti tiltak for rask og rettferdig tilgang til effektive metoder. Ekspertgruppen begrunner tiltakene med utgangspunkt i verdigrunnlaget i den norske offentlige helse- og omsorgstjenesten. Her står prinsipper om likeverdig tilgang, likebehandling og rettferdig fordeling sentralt, i tillegg til prioriteringskriteriene nytte, ressursbr

Dato: 11.04.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar om tilgang og prioritering fra Sanofi Norge Vi takker for muligheten til å komme med innspill til regjeringens arbeid med ny prioriteringsmelding, ekspertgruppen på prioritering og tilgang, sin rapport. Regjeringen har lagt til grunn at det eksisterer et bredt og godt grunnlag for arbeidet med den nye prioriteringsmeldingen, dette innebærer også hvilke verdier som ligger til grunn for samfunnet og for helsesektoren. Verdiene som legges til grunn

Dato: 12.04.2024 Svartype: Med merknad Høringsinnspill tilgang – fra Pfizer AS Pfizer vil takke for muligheten til å kunne gi innspill i det viktige arbeidet med en ny Prioriteringsmelding for helsetjenesten. Pfizer støtter initiativet og mener det er mye erfaring med bruk av nåværende prioriteringsmelding, som tilsier det er på høy tid med en oppdatering. Prosessene tar for lang tid, er kompliserte og for lite transparente. Det er altså klart behov for forenklinger. Videre vil Pfizer også takke

Dato: 12.04.2024 Svartype: Med merknad Noen innledende kommentarer Pasient- og brukerombudet takker for en grundig rapport og muligheten til å gi høringssvar til denne. Pasient- og brukerombudet er opptatt av at formålsparagrafen i pasient- og brukerrettighetsloven § 1-1 om å sikre befolkningen lik tilgang til helse- og omsorgstjenester, basert på pasientens behov, uavhengig av bosted, kjønn, etnisk tilhørighet, funksjonsnivå eller sosioøkonomisk status. Pasientombudets hovedoppgave er å jobbe f

Dato: 12.04.2024 Svartype: Med merknad Høringsinnspill fra Partnerskapet for sjeldne sykdommer Innledning Dette innspillet er sendt inn av medlemmer i Partnerskap for sjeldne sykdommer som består av representanter fra helsetjenesten, pasientforeninger og industri. Partnerskapet er organisert under delt ledelse mellom LMI sitt Utvalg for Innovasjon og Oslo Universitetssykehus. Formålet med samarbeidet er å fremme forståelsen av, muligheten for og tilgjengeligheten av behandlinger for sjeldne medf

Dato: 10.04.2024 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 11.04.2024 Svartype: Med merknad Vi viser til Helse- og omsorgsdepartementets høring om «Rapport fra ekspertgruppen om tilgang og prioritering». Vi takker for muligheten til å komme med våre innspill til høringene. Norsk forening for Cystisk fibrose (NFCF) vil gratulere gruppen med godt og grundig arbeid. På kort tid har ekspertgruppen satt seg inn i viktige temaer knyttet til tilgang, og gitt ti viktige anbefalinger. Vi vil spesielt trekke fram gruppens redegjørelse og anbefalinger knytte

Dato: 12.04.2024 Svartype: Med merknad Tilgang og prioritering – høring fra Nasjonalt senter for distriktsmedisin Generelle kommentarer Nasjonalt senter for distriktsmedisin (NSDM) har lest de tre prioriteringsrapportene med stor interesse. Vi er enig i at de tre grunnkriteriene (nytte, ressurs, alvorlighet) ligger fast, og at mestring er inkludert i disse. Samtidig er det nødvendig å påpeke at prioritering er både kontekstavhengig og overgripende, og at operasjonalisering av grunnkriteriene må

Dato: 12.04.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til rapport fra ekspertgruppen om tilgang og prioritering Nasjonalforeningen for folkehelsen er en frivillig, humanitær organisasjon som jobber med folkehelse, forskning på hjerte- og karsykdommer og demens, og er en interesseorganisasjon for personer med demens og deres pårørende. Nasjonalforeningen for folkehelsen takker for muligheten til å komme med innspill til ekspertgruppens rapport om tilgang og prioriteringer. Det er en god rapport og v

Dato: 12.04.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til ekspertgruppens rapport om tilgang og prioritering Nasjonal kompetansetjeneste for sjeldne diagnoser (NKSD) takker for muligheten til å komme med innspill til høring om ekspertgruppens rapport om tilgang og prioritering . NKSD har som oppgave å bygge kunnskap og kompetanse om sjeldne tilstander - definert som tilstander med forekomst færre enn 5 av 10.000 innbyggere. Hovedmålgruppen er helsetjenesten og andre tjenesteytere, og hensikten med

Dato: 11.04.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar: «Rapport fra ekspertgruppen om åpenhet» Lovisenberg diakonale høgskole (LDH) viser til høringsbrev fra Helse- og omsorgsdepartementet «Rapport fra ekspertgruppen om åpenhet» mottatt 20. februar 2024 med høringsfrist 12. april 2024 på notat med tittelen: «Tillitt til prioriteringer – økt åpenhet, medvirkning og kompetanse». Hovedpunkter i LDHs høringssvar: LDH støtter forståelsen av at prioriteringer i helse- og omsorgstjenesten handler om og be

Dato: 11.04.2024 Svartype: Med merknad Første anbefaling handler om å forbedre informasjonen om prioriteringssystemene og styrke kunnskap om prioritering hos klinikere og andre beslutningstakere . Samtidig burde klinikerne lære noe om hvordan de på best mulig måte skal informere de pasientene (og pårørende) det gjelder. Som eksempel kan nevnes at det lett oppfattes som diskriminering f.eks. av alder dersom man ikke får tilgang til en behandling som yngre menneske kanskje får. Da er det helt vese

Dato: 09.04.2024 Svartype: Med merknad LHLs høringssvar til ekspertgruppen om tilgang og prioritering LHL er en medlemsbasert og ideell pasientorganisasjon med nærmere 54 000 medlemmer og ca 240 lokallag. Vi organiserer pasienter og pårørende med interesser innen hjerte-, kar- og lungesykdom, hjerneslag og afasi, samt astma og allergi. Vurderinger og anbefalinger Om en behandling på grunn av bruk av prioriteringskriteriene på gruppenivå ikke blir tatt i bruk og det samtidig viser seg at noen på

Dato: 11.04.2024 Svartype: Med merknad Høring om rapport fra ekspertgruppe om tilgang og prioritering Tilgang på legemidler og andre behandlingsmetoder etter vist klinisk nytte gjennom studier kan ta langt lengre tid enn det pasienter med alvorlig sykdom har tilgjengelig. Alvorlighetsgraden i seg selv er en indikator på hvor viktig det er at en behandlingsmetode prioriteres, både når det gjelder selve forskningen frem til en godkjent metode foreligger og hvor hurtig den kan tas i bruk i klinisk

Dato: 27.03.2024 Svartype: Med merknad Vi i HivNorge vil takke for muligheten til å delta på denne høringen. HivNorge er den eneste pasient- og brukerorganisasjonen for mennesker som lever med hiv og vi engasjerer oss både i hivforebygging, bistand til mennesker som lever med hiv og politisk påvirkningsarbeid. HivNorge kan i det store og hele stille seg bak ekspertgruppens anbefalinger. Særlig vil vi peke på at det ikke innebærer likebehandling å behandle forskjellige personer og grupper, med fo

Dato: 12.04.2024 Svartype: Med merknad Høring om rapport fra ekspertgruppen om tilgang og prioritering GSK viser til høring om «Rapport fra ekspertgruppen om tilgang og prioritering» med frist 12. april 2024. Nedenfor følger GSKs innspill til høringen. GSKs kommentarer tar utgangspunkt i rapportenes anbefalinger slik de er formulert. Vi har i tillegg noen øvrige kommentarer til rapportene; disse kommentarene tar utgangspunkt i rapportenes anbefalinger slik de er formulert. Forbedre informasjon o

Dato: 12.04.2024 Svartype: Med merknad Gran kommunes høringsuttalelse, vedtatt i formannskapets møte 11.04.2024, sak 28/24 Om rammeverket generelt Velferdstjenestene er under kraftig press, forventningene i befolkningen til hva det offentlige skal bidra med øker stadig og det er behov for gode systemer og virkemidler som bidrar til å prioritere. Det legges til grunn at spesialisthelsetjenesten, tannhelsetjenesten og den kommunale helse- og omsorgstjenesten bygger på samme verdigrunnlag og at pri

Dato: 12.04.2024 Svartype: Med merknad Foreningen for muskelsyke (FFM) er interesseorganisasjonen for nærmere 60 unike og sjeldne nevromuskulære tilstander (NMD). Det er om lag ca. 5000 – 6000 personer i Norge som har en arvelig nevromuskulær sykdom. De ulike diagnosene er sjeldne, rammer ulikt og med varierende alvorlighetsgrad. Variasjon i funksjonsnivå kan også forekomme hos personer med samme diagnose. Men felles for alle nevromuskulære diagnosene er betydelig til alvorlig muskelsvekkelse og

Dato: 11.04.2024 Svartype: Med merknad Det vises til høringsutkast datert 19.02.2024. Vedlagt følger høringsinnspill til rapportene fra de tre ekspertgruppene Økt åpenhet, medvirkning, kompetanse (Miljeteig-rapporten), Tilgang og prioritering (Frich-rapporten), og Perspektiv og prioriteringer (Melberg-rapporten) fra Fagrådet i Nasjonalt nettverk i helsetjenesteforskning. Det er sendt ut høringsbrev for de tre rapportene separat. Fordi de tre rapportene alle omhandler det samme sakskomplekset har

Dato: 15.04.2024 Svartype: Med merknad Direktoratet for medisinske produkter har følgende innspill til høringen knyttet til rapporten tilgang . Ekspertgruppen anbefaler følgende ti tiltak som sammen skal fremme rettferdig tilgang til effektive metoder i den offentlige helse- og omsorgstjenesten: Forbedre informasjon om prioriteringssystemene og styrke kunnskap om prioritering hos klinikere og andre beslutningstakere Ekspertgruppen anbefaler å forbedre informasjon om prioriteringssystemene, samt

Dato: 18.04.2024 Svartype: Med merknad Byrådet i Bergen behandlet saken i møtet 18.04.2024 sak 1093/24 og fattet følgende vedtak: Byrådet avgir høringsuttalelse til «Høring - Rapport fra ekspertgruppen om tilgang og prioritering» slik den fremkommer av byrådens forslag. Bergen kommunes høringsuttalelse: Bergen kommune støtter ekspertgruppens forslag til tiltak. Samlet vil disse tiltakene føre til at nye metoder i spesialisthelsetjenesten og nye legemidler gjøres tilgjengelig for pasientgrupper,

Dato: 12.04.2024 Svartype: Med merknad AstraZeneca (AZ) takker for muligheten til å gi innspill til dette viktige arbeidet. Det er tydelig at ekspertgruppen har satt seg godt inn i problemstillingen, og innspillene fremstår gjennomarbeidet og reflektert. Vi mener rapporten gir et godt grunnlag for videre diskusjoner rundt disse viktige temaene. Overordnet vil vi påpeke at noen av forslagene handler om hvilke regler som gjelder for prioritering, mens andre forslag dreier seg mer om prosess og arb

Dato: 12.04.2024 Svartype: Med merknad Viser til deres høringsbrev av 19.2.2024 om rapport fra ekspertgruppen om tilgang og prioritering. Akershus universitetssykehus HF (Ahus) mener ekspertgruppen har gjort et godt arbeid på et utfordrende område. Likevel savner vi en bredere omtale av en del spørsmål som faller inn under mandatet. En problemstilling adressert i mandatet er å «vurdere tiltak som kan bidra til å understøtte individuelle vurderinger knyttet til kliniske prioriteringsbeslutninger